Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIm Test vor 15 Jahren: Die ATi Radeon HD 4770 überzeugte dank 40 nm
Mit der ATi Radeon HD 4770 (Test) stellte AMD vor 15 Jahren die erste eigene Grafikkarte mit einer GPU im 40-nm-Verfahren vor. Kunden wurde ein schnelles, energieeffizientes und leises Modell für unter 100 Euro geboten.
War damals, glaube ich, eine wirklich gute Karte für den Preis. Ich hatte zu dem Zeitpunkt noch eine Nvidia-Karte, auch wenn ich nicht mehr weiß, welches Modell es war. Ich war erst mit der 5770 zu ATi gewechselt.
Und der nächste"damals war alles besser und günstig"-Thread. 😉
Die x770er wurden zwar häufig empfohlen, in meinem Freundeskreis hatte jedoch nie jemand eine Karte aus der Liga verbaut. Ich habe sie aber auch noch als gute Budgetlösung in Erinnerung.
Abstriche machte AMD bei dem Speicherinterface, das von 256 auf magere 128 Bit zusammengestrichen wurde, womit die effektive Speicherbandbreite trotz des schnellen GDDR5-Speichers bei rund 51,2 GByte/s anstelle der 635 GByte/s der Radeon HD 4850 mit ihrem alten GDDR3-Speicher lag.
Ahhh, schönes Stück Technik.
Hatte die Sapphire Version.
Spätestens da wollte ich nur noch ein leises System da die Graka von Haus aus schon sehr leise war.
Später dann auch auf die 7770 Vapor-X gewechselt.
Auch ein Topteil damals.
Zumindest für die Mittelklasse.
Und der nächste"damals war alles besser und günstig"-Thread. 😉
Die x770er wurden zwar häufig empfohlen, in meinem Freundeskreis hatte jedoch nie jemand eine Karte aus der Liga verbaut. Ich habe sie aber auch noch als gute Budgetlösung in Erinnerung.
Naja der Unmut ist aber auch durchaus berechtigt. Nicht unbedingt weil früher alles besser war. Aber es gibt von keinem Hersteller sinnige Angebote im Einstiegsbereich. Meiner Meinung nach macht es aufgrund der hohen Preise wenig Sinn sich aktuell eine GPU zu kaufen wenn es rein ums zocken geht. Da ist man mit einer Konsole bedeutend besser beraten. Und am Ende ist das schlecht für uns alle, da so das Hobby PC-Gaming immer unattraktiver wird.
Zum Artikel: ich hab diese Generation leider verpasst. Ich bin damals von einer HD 3850 (oder 3870?) AGP direkt auf die HD7750 gewechselt. Und seitdem hab ich selbst nur noch Nvidia verbaut. Aber damals war ATI echt eine gute Alternative im GPU-Markt. Heute kann ich das schlicht nicht beurteilen.
der Kaffee ist eingegossen! Danke für die Zeitreise ins Reich der Grafikkarten.
Ich hatte damals zu meiner defekten ATi Radeon X1950 Pro von GeCube (war noch Garantie drauf), die HIS ATI Radeon HD 4770 IceQ vom Lieferanten zum Austausch bekommen. Der unterschied zur X1950 Pro war schon sehr sichtbar.
GeForce 4 ti 4200 (99,-)
GeForce 8600GT (99,-)
HD 6670 (69,- -- damit konnte man noch im selben Jahr trotzdem Skyrim spielen statt Minesweeper)
HD 6850 (150,- NP, war aber gebraucht).
Mittelklasse vor 15 Jahren kostete also gut 100€... heute ca. 3x so viel... das entspricht einer jährlichen Inflation von etwa 7,5% über 15 Jahre! Soweit ich weiß, hatten wir die nicht. Da sieht man mal, wie sich der Markt (also vornehmlich das Gefüge aus Angebot und Nachfrage) verändert haben muss, damit sich heute überproportional erhöhte Preise etablieren können.
Hatte damals ne HD4870 von Powercolor mit 1GB und wurde dann 2011 von einer MSI GTX460 abgelöst, die glaub keine 120€ gekostet hatte, seit dem ersten Mining-Hype und den Preisen seit Turing einfach nur unterirdisch wo wir derzeit mit den Preisen stehen
Ergänzung ()
dazu muss man noch nicht mal soweit zurück, schaut mal was ne 1080 gekostet hat und wo wir jetzt mit der 4080 stehen und ne 5080 wird sicher wieder 100-200€ drauflegen
