News Im Test vor 15 Jahren: Einsteiger-Grafikkarten waren laut oder langsam

Mein PC wurde damals als lahme Officemöhre eingestuft, da er durch meine Umbauten sehr leise war. Laute Lüfter galten eben als der V8 Sound unter den Zockern.
 
Krasse Gurke die 7300 GS.
Damals war die Auflösung aber eher bei 1024 oder 800 Bildpunkten angesiedelt zumindest im Office Bereich und dafür hat sie ja dann auch gereicht.
Vermisst sicher niemand das ding, außer das 1 Slot Design.
 
Fernando Vidal schrieb:
Durfte mich mal für den Übergang mit ner 7300GT begnügen. Ein Graus.
Oh! Und davon noch die Billo Variante in Form einer GS Version... 🤮
Ach, es gab ja noch eine LE-Variante. Mit der sind dann etliche User damals bei mir im Anaconda-Forum gelandet und haben sich gewundert, dass selbst Adventures damit nicht laufen wollten.

Wo die Karte doch in ihrem "Gaming"-Komplett-System verbaut war. Witzige Zeit damals und wenn man sich heute vorkonfigurierte "Gaming"-Kisten so anschaut, hat sich an der mieses Verarschungs-Masche so mancher Anbieter nicht wirklich was geändert.
 
Ich hatte damals ne 6600GT gekauft, kurz nachdem sie raus kam. Zahlte für die AGP Variante um die 200€. Fand zur damaligen Zeit das Preis-Leistungsverhältnis als sehr angenehm. Sowas wünschen sich heute nach wie vor etliche, dass man für 200 bis 250€ ne ordentliche, aktuelle Mittelklassekarte bekommt...

Die X850XT PE hatte ich dann später, war ne gebrauchte Karte. War meine erste ATI und ich war damit nicht wirklich zufrieden. Anfangs laut, dann rüstete ich auf einen Arctic GPU-Kühler um und das Problem war gelöst. Aber irgendeinen Shadermodell konnte diese nich darstellen, glaub Shadermodell 3 ging nicht damit. Das Ding ging dann irgendwann wieder zu Ebay und es wurde ne Nvidia der 7800 Serie....
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie jede Woche ein Danke an die CB-Redaktion für die Mühe. 👍


Auch dieses Mal kann ich mit technischen Daten und Benchmarks der Karten dienen.


GeForce 7300 GS 256 MB DDR2 PCI-E

1.gif
11807.jpg

fs.jpg

bs.jpg


GeForce 6200 Turbo Cache 128 MB DDR PCI-E

1.gif
7254.png

fs.jpg

bs.jpg


Radeon X 1300 Pro 256 MB DDR2 PCI-E

1.gif
14592.jpg

fs.jpg

bs.jpg


GeForce 6600 GT 128 MB GDDR3 AGP

1.gif
14246.jpg

fs.jpg

bs.jpg



Eure Grafikkarten sind hier herzlich willkommen:

ComputerBase & hardwareLUXX - Museum für eure ATI / AMD / nVIDIA / 3Dfx & Co. - Grafikkarten
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: .Snoopy., Stratotanker, Herdware und 4 andere
hab noch die 7300 LE ♥️ ich übertakte die gelegentlich mir msi affterburn. passiv gekühlt. installation ging mit deaktiviertem transparenz modus ohne probleme.
 
Maddyson schrieb:
Bei Grafikkarten hat man damals nur auf Vram in MB geschaut.

Ich habe vor kurzem Thief 2, Max Payne 1, Resident Evil 2-3 gekauft,
habe diese Spiele als Kind gespielt.

Du solltest nicht von dir auf andere schließen.

Demnach hätte wohl niemand Grafikkarten über 100 Euro gekauft ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen
ja, laut, heiß und oft ohne viel power, aber dafür auch vergleichsweise günstig.
heute kostet schon die "einsteigerlösung" 200 euro..
 
200 Euro ?

Die UVP einer GeForce RTX 3060 ist $329 und die einer Radeon RX 6800 579 Euro.
Das sind die beiden günstigsten Einstiegsmodelle der aktuellen Generation.
 
MaexxDesign schrieb:
Das sind die beiden günstigsten Einstiegsmodelle der aktuellen Generation.

Es war allerdings schon immer üblich, dass neue GPU-Generationen erstmal oder auch dauerhaft ohne echtes Low End kommen. Die Low End-Karten bleiben weiter auf der letzten oder sogar noch älteren GPU-Generationen.
Manchmal macht sich der Hersteller die Mühe, die "neuen" Low End-Karten umzubenennen, manchmal bleibt es einfach beim alten.

Ein anderes Markenzeichen alter Low End-Karten war das oft völlig übertrieben große, aber schnarch langsame VRAM.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheNameless, adAstra und AlphaKaninchen
Naja gut, aber low-end Grafikkarten braucht man heute eben auch nicht mehr wirklich, weil dafür bereits relativ passable GPUs in der CPU mit verbaut sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen
MaexxDesign schrieb:
Wie jede Woche ein Danke an die CB-Redaktion für die Mühe. 👍


Auch dieses Mal kann ich mit technischen Daten und Benchmarks der Karten dienen.


GeForce 7300 GS 256 MB DDR2 PCI-E

Anhang anzeigen 1045073Anhang anzeigen 1045074
Anhang anzeigen 1045076
Anhang anzeigen 1045075

GeForce 6200 Turbo Cache 128 MB DDR PCI-E

Anhang anzeigen 1045077Anhang anzeigen 1045078
Anhang anzeigen 1045080
Anhang anzeigen 1045079

Radeon X 1300 Pro 256 MB DDR2 PCI-E

Anhang anzeigen 1045085Anhang anzeigen 1045086
Anhang anzeigen 1045088
Anhang anzeigen 1045087

GeForce 6600 GT 128 MB GDDR3 AGP

Anhang anzeigen 1045096Anhang anzeigen 1045097
Anhang anzeigen 1045099
Anhang anzeigen 1045098



Eure Grafikkarten sind hier herzlich willkommen:

ComputerBase & hardwareLUXX - Museum für eure ATI / AMD / nVIDIA / 3Dfx & Co. - Grafikkarten


Da kam mir jemand ein wenig zuvor. Daher füge ich noch die 7200GS, ja es geht noch langsamer und die 7300GT dazu. Die Fujitsu 6200TC mit 128MB habe ich ebenfalls. Alle mit dicken Kondensatoren.

7200GS mit 256MB Der Nervquirl kam gleich raus. Die Karte kann auch prima passiv laufen. Da es ein Ebay Betrug war (hatte eigentlich auf eine X800XL geboten), war die Karte auch defekt, wegen fehlendem Pushpin und beschädigten Kondis.

PXL_20210221_181840420.jpg
7200gs-back.png


Asus 7300GT mit großem Passivkühler. Es geht auch lautlos.

PXL_20210221_181935829.jpg
PXL_20210221_181948767.jpg


Fujitsu 6200TC mit 128MB
PXL_20210221_182019421.jpgPXL_20210221_182030305.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lord_mogul, kryzs, xXDarthGollumXx und 2 andere
Die Lautstärke war damals ein Leistungsmerkmal 🤣
auf jeden Fall ist es im Nachhinein mal ganz spannend, die für heutige Verhältnisse putzige Pixelfüllrate zu sehen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen
Zurück
Oben