Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIn eigener Sache: Das erste Feature-Update für das neue Forum ist da
Bei allen Bildergalerien - also aus News, Berichten und auch hier in Forumsbeiträgen - ist diese Slideanimation eingebaut, wenn man zwischen den Bildern wechselt. Kann man das vielleicht abstellen?
Geht es um die Nutzung per Smartphone/Tablet oder um einen Desktop-Browser?
Darüber hinaus gibt es auch noch eine Unterscheidung zwischen Forumbeiträgen und redaktionellen Artikeln:
Die Bildergalerie im Forum nutzt glaube ich immer eine Animation.
Die Bildergalerie in redaktionellen Artikeln hatte ich vor einiger Zeit so gebaut, dass auf Smartphones / Tablets eine Animation genutzt wird, auf dem Desktop aber nicht. Die Unterscheidung zwischen Smartphone/Tablet einerseits und Desktop andererseits wird dort je nach "Touch-Unterstützung vorhanden ja/nein" getroffen. Eventuell nutzen daher ein paar Windows-Notebooks mit Touch-Display dort ungewollt eine Animation. Eventuell hätte es mehr Sinn, wenn ich die Unterscheidung je nach Viewport-Breite treffen würde.
Unabhängig davon ist der Tipp von @Cool Master gut.
Es geht um die Nutzung am Desktop. Mit dem Smartphone bin ich zwar auch gelegentlich hier unterwegs, aber Bilder schaue ich mir idR am großen Screen an. Ich habe einen ganz normalen Monitor ohne sensible Berührungspunkte (um es mal Gendergerecht auszudrücken, auch wenn er mich sehr berührt). Sowohl bei Forums- als auch redaktionellen Beiträgen habe ich diese Slide-Animation.
Ich will aber auch nicht um eine Extrawurst betteln, wenn der Bedarf nach einer Option hier allg. gering ist.
So wie @Cool Master mach ich es deswegen typischerweise auch. Ein Grund, warum ich das eigentlich anmerke ist, dass diese Animation erst nachträglich nachgerüstet wurde und sie es früher nicht gab.
Hmm, das ist ja komisch. Also wenn du zum Beispiel in dem Artikel Moto G7, G7 Plus und G7 Power im Test die Bildergalerie öffnest und darin per Mausklick das Bild wechselst, dann wird der Bildwechsel animiert? Das würde bedeuten, dass dein Browser Touch-Eingabe unterstützt ('ontouchstart' in window ist true), was Desktop-Browser eigentlich nur bei Vorhandensein eines Touch-Displays tun sollten.
Kannst du bitte kurz testen, ob die Animation ausbleibt, wenn du mit den Pfeiltasten oder per Mausrad zum vorigen/nächsten Bild wechselst?
Wenn man mit dem Editor einen Link einfügt, dann wird die eingegebene URL jetzt rudimentär validiert und ungültige URLs werden abgewiesen. So kommt es hoffentlich seltener zu kaputten Links, weil jemand in dem "Link einfügen"-Popup das URL-Eingabefeld mit dem Titel-Eingabefeld verwechselt.
Die URL-Validierung ist sehr einfach und stellt nur sicher, dass die URL kein Leerzeichen enthält.
Update: Bei fehlgeschlagener Validierung wird jetzt automatisch das URL-Eingabefeld fokussiert. Zum einen kann man so schneller mit der Korrektur beginnen, zum anderen ist der Fokus ein weiterer Indikator dafür, wo man überhaupt die Korrektur vornehmen muss.
(Bislang ist sinnloserweise das im Hintergrund liegende Texteingabefeld des Editors fokussiert worden. Dank der Hilfe des Froala-Supports habe ich dieses Problem jetzt ohne Nebenwirkungen gelöst bekommen.)
Also wenn du zum Beispiel in dem Artikel Moto G7, G7 Plus und G7 Power im Test die Bildergalerie öffnest und darin per Mausklick das Bild wechselst, dann wird der Bildwechsel animiert?
Keine Ahnung ob ich nur zu blöd bin. Wenn ich zwei Bilder aus dem Explorer in das Antwortfenster ziehe, findet nur eins seinen Weg ins Forum. FF 65.0.2
Hi @Steffen und sorry fürs späte Feedback. Du hast Recht gehabt, die Animation ist/bleibt aus.
Nur die Animation in den Forumgalerien ist an - wie Du ebenfalls schon sagtest.
Kann man diese Option denn im Forum userspezifisch einrichten? Gerade z.B. bei den Benchmarks, wie sie von CB derzeit bzgl. Cinebench massenhaft umgesetzt werden, laden User ihre Vergleichsbilder hoch, wo ein schnelles hin- und herschalten die Übersicht erhöht.
Bei den Galerien in Forum-Threads kann ich da leider nichts machen. Als Workaround kannst du zwei Bilder in neuen Tabs öffnen und dann dazwischen hin- und herschalten.
Ich dachte mir, ich sammel nochmal ein wenig Minuskarma bei Steffen und poste das hier noch mal :
Steffen schrieb:
Sweepi schrieb:
Steffen schrieb:
Sweepi schrieb:
Featurerequest:
Gibt bestimmt einen Namen dafür, der mir nicht einfällt:
In vielen Foren (bekanntes Bsp: Blizzard) gibt es dedizierte Buttons, um bis zum nächsten Posts des / eines
a) Threaderstellers
b) Mitarbeiters
c) Mods
d) ??
vorzuscrollen.
Gerade bei News fände ich das sehr praktisch, aber auch um zu verfolgen, wie der Status des TEs sich verändert hat etc.
Macht auch Build-log Threads angenehmer zu lesen.
Das hört sich sinnvoll an, allerdings unterstützt XenForo das leider nicht out-of-the-box. Und in den nächsten Wochen werde ich mich darauf konzentrieren, den Relaunch über die Bühne zu bringen ohne noch "nebenbei" neue Features umzusetzen.
Aktuell steht das Update auf XenForo 2.1 auf dem Plan. Vielleicht brauchen wir danach mittelfristig eine Umfrage, welche Features die Community sich am meisten wünscht, um priorisieren und aussortieren zu können.
Gibt es schon näheres zu dieser Umfrage?
Und wen (und wieviel, und wie, und bekomme ich einen Beleg?) muss ich bestechen damit dieses Feature auf Listenplatz 1 kommt?
Hammergeil. Danke. 2*-8*MSAA, kein Formatierungsmüll mehr da!
Der nächste Punkt wäre dann wieder die alte Signaturgröße wieder einbauen und für Mobil-Layout dann automatische Spoiler, die sich bei Bedarf ausklappen lassen. Ätzend, dass ich da nichts mehr reinkriege. Würde noch einen bestimmten Thread da verlinken wollen. Kann ja mit dem Spoiler für das Handy-Layout beim Entwickler direkt vorgeschlagen werden. Danke schon mal im Voraus!
Der nächste Punkt wäre dann wieder die alte Signaturgröße wieder einbauen und für Mobil-Layout dann automatische Spoiler, die sich bei Bedarf ausklappen lassen.
@R O G E R die Reaktionen wurden wieder entfernt. Blätter in dem Beitrag hier mal ein paar Seiten zurück, dann findest du sicher auch den Beitrag von Steffen bzgl. der Reaktionen/ Gefällt mir Alternativen
Kurze Frage zu zwei Features die ich schwer vermisse, eines hatten wir sogar früher:
1.: Es ist leider nicht mehr möglich Fotos mit dem [IMG] Tag von externen Seiten in Postings zu integrieren. Gibt es dafür einen speziellen Grund? Alles erst runterzuladen um es wieder bei euch hochzuladen ist etwas umständlich.
2.: Beim Einfügen von Medien in Postings ist aktuell lediglich das einfügen von Youtube möglich. Kann eventuell Twitter hinzugefügt werden um das embedden von Tweets / getweeteten Medien zu ermöglichen?
@Shizzle 1. Kopier die URL der Bilddatei und füge sie im Uploaddialog ein.
Dauert zwar etwas, funktioniert aber. Das Bild wird (zumindest unter Windows) automatisch in einem temporären Ordner mit zufälliger Bezeichnung gespeichert.
Hintergrund der – wie ich finde positiven – Änderung dürfte sein, daß viele ältere Threads und Problembeschreibungen bzw. Lösungen nicht mehr funktionieren, wenn der Bildhoster das Zeitliche gesegnet hat und die Links ins Nirvana gehen.
Ne. Deine Signatur hat weniger als 200 Zeichen, das Limit liegt bei 300 Zeichen. Du hast also noch Platz, wenn du mehr Dinge in einer Zeile unterbringst.
xexex schrieb:
Mich würde überhaupt mal interessieren, welcher Prozentsatz der Forumnutzer sich die Signaturen einblenden lässt.
Von 424.107 Benutzern haben 422.807 die Signatur eingeblendet. Was schließt man jetzt daraus? Ich denke nichts, denn das ist halt die Default-Einstellung.
Shizzle schrieb:
Es ist leider nicht mehr möglich Fotos mit dem [IMG] Tag von externen Seiten in Postings zu integrieren. Gibt es dafür einen speziellen Grund?
Beim Einfügen von Medien in Postings ist aktuell lediglich das einfügen von Youtube möglich. Kann eventuell Twitter hinzugefügt werden um das embedden von Tweets / getweeteten Medien zu ermöglichen?
XenForo würde Twitter-Links leider nicht nur dann durch einen Embed ersetzen, wenn sie in einer eigenen Zeile stehen, sondern auch dann, wenn sie mitten im Satz auftauchen. Bin mir spontan unsicher, ob das sinnvoll wäre.
:
