ComputerJunge
Captain
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 3.402
Fix confirmed. đź‘Ť
Endlich ist das "weg".
Endlich ist das "weg".
News In eigener Sache: Das zweite Feature-Update fĂĽr das neue Forum ist da
- Ersteller Steffen
- Erstellt am
- Zur News: In eigener Sache: Das zweite Feature-Update fĂĽr das neue Forum ist da
- Status
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 17.200
Hatte ich als Feature Suggestion eingereicht, ist aber leider nicht auf Interesse gestoĂźen: https://xenforo.com/community/threa...-my-avatar-like-in-other-thread-lists.148106/cartridge_case schrieb:
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 35.582
Darf man das nach zwei Jahren erneut anfragen?^^Steffen schrieb:
In meiner eigenen Suche klappt das ja bereits: https://www.computerbase.de/forum/find-threads/started
Deswegen ist es ja umso unlogischer. Nicht, dass es einfach ein Fehler in der Software ist und eigentlich aktiv sein könnte?
Ranayna
Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 7.511
Ach das war der kurze Ausfall grade 
Schon geil dass das so schnell geht.
@cartridge_case:
Ich bin mir nicht ganz sicher ob du das meinst, aber man sieht doch bei den aehnlichen Themen die eigene Beteiligung?
Also meine Avatarmarkierung ist da, wie sonst auch im Forum.
Das es bei der Suche nicht geht duerfte meines Erachtens daran liegen, das die nach Beitragen, und nicht nach Themen sucht, selbst wenn man "Nur im Titel" anhakt.
Schon geil dass das so schnell geht.
@cartridge_case:
Ich bin mir nicht ganz sicher ob du das meinst, aber man sieht doch bei den aehnlichen Themen die eigene Beteiligung?
Also meine Avatarmarkierung ist da, wie sonst auch im Forum.
Das es bei der Suche nicht geht duerfte meines Erachtens daran liegen, das die nach Beitragen, und nicht nach Themen sucht, selbst wenn man "Nur im Titel" anhakt.
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 17.200
Es kommt drauf an, wie die Liste technisch umgesetzt ist. In Listen, in denen nur Themen auftauchen, gibt es das Mini-Avatar. In Listen, in denen (theoretisch) auch andere Inhalt auftauchen könnten (z.B. Suchergebnisse), nicht oder nicht immer. Die sind technisch anders umgesetzt.
DeusoftheWired
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 13.907
@Daniel D. Soweit ich weiß bemißt sich in Xenforo die Breite einer Spalte nach dem längsten Inhalt einer ihrer Zellen. Das ist das Standardverhalten von Tabellen, wird erwartet und paßt für die meisten Anwendungsfälle. Noch dazu gehen Tabellen dann nicht beim Verändern der Fenstergröße durch den Benutzer kaputt.
Soll eine Spalte breiter sein als ihre (optisch) längste Zelle sein, kann man schummeln, indem man in einer ihrer Zellen Zeichen anfügt, die man via Text-einfärben-Werkzeug mit der Farbe 254|254|254 unsichtbar erscheinen läßt (254|254|254 ist das Weiß des Hintergrunds vom CB-Forum im Nicht-Dark-Mode).
Mit Leerzeichen funktioniert es leider nur währendes Beitragschreibens, sorry für den €dit. Die Zelle B2 sieht im Code so aus:
Probier’s mal mit dem Mauszeiger und Markieren aus, dann siehst du’s. Einziger Nachteil ist, daß das für Nutzer vom Dark Mode dann seltsam aussieht. Vielleicht kennt jemand noch einen eleganten Weg da herum. Hab’s schon mit ein paar Kuriositäten wie dem 0 Pixel breiten Leerzeichen probiert.
| a | b | c | d |
|---|---|---|---|
| kurz | kurz | lang lang lang | kurz |
| kurz | kurz | lang lang lang | kurz |
| kurz | kurz | lang lang lang | kurz |
| kurz | kurz | lang lang lang | kurz |
Soll eine Spalte breiter sein als ihre (optisch) längste Zelle sein, kann man schummeln, indem man in einer ihrer Zellen Zeichen anfügt, die man via Text-einfärben-Werkzeug mit der Farbe 254|254|254 unsichtbar erscheinen läßt (254|254|254 ist das Weiß des Hintergrunds vom CB-Forum im Nicht-Dark-Mode).
| a | b | c | d |
|---|---|---|---|
| kurz | kurz das ist ein geheimer Text, der nur durch Markieren sichtbar wird | lang lang lang | kurz |
| kurz | kurz | lang lang lang | kurz |
| kurz | kurz | lang lang lang | kurz |
| kurz | kurz | lang lang lang | kurz |
Mit Leerzeichen funktioniert es leider nur währendes Beitragschreibens, sorry für den €dit. Die Zelle B2 sieht im Code so aus:
Code:
[TD]kurz [COLOR=rgb(254, 254, 254)]das ist ein geheimer Text, der nur durch Markieren sichtbar wird[/COLOR][/TD]Probier’s mal mit dem Mauszeiger und Markieren aus, dann siehst du’s. Einziger Nachteil ist, daß das für Nutzer vom Dark Mode dann seltsam aussieht. Vielleicht kennt jemand noch einen eleganten Weg da herum. Hab’s schon mit ein paar Kuriositäten wie dem 0 Pixel breiten Leerzeichen probiert.
Zuletzt bearbeitet:
Captain Mumpitz
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 18.759
Mir fällt seit kurzem auf, dass wenn ich die "Link einfügen" Funktion mit URL und Text verwende, der Hyperlink nicht dort eingefügt wird, wo der Cursor ist.
GoogleEin Beispiel: hier sollte nun ein Hyperlink zu [] hin ... aber er landet stattdessen am Anfang der Zeile.
Das ganze auf Edge 113.0.1774.50
GoogleEin Beispiel: hier sollte nun ein Hyperlink zu [] hin ... aber er landet stattdessen am Anfang der Zeile.
Das ganze auf Edge 113.0.1774.50
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.543
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 17.200
Ich habe einen Bug-Report erstellt: https://xenforo.com/community/threa...position-anymore-since-xenforo-2-2-13.214548/
Danke!
Danke!
catch 22
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 5.525
kann es sein, dass full quotes nicht mehr möglich sind?
falls ja, läuft dieser Mechanismus ein wenig außer Rand und Band, wenn man eine kurze Aussage (Einzeiler / ein Satz, dessen Kernaussage sich nicht per Teilzitat unverfälscht übernehmen lässt) zitieren möchte.
Ich wollte diesen Beitrag zitieren und das full quote Zitat wurde beim posten automatisch entfernt. Gut, ich hab da jetzt mit einem @<Benutzer> den klaren Bezug herstellen können, was vor allem auch kein Problem ist, da der entsprechende Beitrag in Sichtweite ist / direkt darüber steht.
Wenn das allerdings auch bei einem full quote eines solch sehr kurzen Einzeilers passiert, der eine oder mehrere Seiten vorher gepostet wurde, evtl. zwischenzeitlich noch weitere Beiträge von dem "zitierten" Nutzer gepostet wurden, dann ist nur schwer verfolgbar, auf welchen Beitrag Bezug genommen werden soll und die Forenfunktion wird so nur torpediert.
falls ja, läuft dieser Mechanismus ein wenig außer Rand und Band, wenn man eine kurze Aussage (Einzeiler / ein Satz, dessen Kernaussage sich nicht per Teilzitat unverfälscht übernehmen lässt) zitieren möchte.
Ich wollte diesen Beitrag zitieren und das full quote Zitat wurde beim posten automatisch entfernt. Gut, ich hab da jetzt mit einem @<Benutzer> den klaren Bezug herstellen können, was vor allem auch kein Problem ist, da der entsprechende Beitrag in Sichtweite ist / direkt darüber steht.
Wenn das allerdings auch bei einem full quote eines solch sehr kurzen Einzeilers passiert, der eine oder mehrere Seiten vorher gepostet wurde, evtl. zwischenzeitlich noch weitere Beiträge von dem "zitierten" Nutzer gepostet wurden, dann ist nur schwer verfolgbar, auf welchen Beitrag Bezug genommen werden soll und die Forenfunktion wird so nur torpediert.
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 13.621
Das passiert nur, wenn du den Beitrag direkt darĂĽber voll zitierst und ist so gewollt.
Da der Beitrag direkt darüber steht ist der Bezug klar und das Zitat unnötig.
Deshalb wird es entfernt.
Und ein @Username reicht meistens auch aus
Wie richtig zitiert wird, weiĂźt du ja bereits
Da der Beitrag direkt darüber steht ist der Bezug klar und das Zitat unnötig.
Deshalb wird es entfernt.
Und ein @Username reicht meistens auch aus
Wie richtig zitiert wird, weiĂźt du ja bereits
catch 22
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 5.525
ah, das ist gut, besser wäre es aber, wenn das Zitat nicht nur entfernt wird, sondern, so es denn möglich ist, direkt durch ein @<Benutzer> ersetzt wird, das erspart einem das nachträgliche editieren, wenn man doch den direkten Bezug herstellen möchte, auch wenn das entsprechende Posting direkt darüber steht
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.543
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 35.582
Oder wenn es erst ab xy Zeichen greift.
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 35.582
Test!
https://www.google.com/search?q=test
In einem Beitrag wurde so ein eingefĂĽgter Linktext, nicht in einen Link umgewandelt. Ich bin mir keiner Schuld bewusst.
https://www.computerbase.de/forum/t...machen-bzw-manipulieren.2146516/post-28268996
https://www.google.com/search?q=test
In einem Beitrag wurde so ein eingefĂĽgter Linktext, nicht in einen Link umgewandelt. Ich bin mir keiner Schuld bewusst.
https://www.computerbase.de/forum/t...machen-bzw-manipulieren.2146516/post-28268996
Ranayna
Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 7.511
Vermutlich der Umlaut?
https://www.google.com/search?q=Bilder+älter+machen+bzw.+manipulieren
https://www.google.com/search?q=Bilder+aelter+machen+bzw.+manipulieren
EDIT: Jop, scheint der Umlaut zu sein.
https://www.google.com/search?q=Bilder+älter+machen+bzw.+manipulieren
https://www.google.com/search?q=Bilder+aelter+machen+bzw.+manipulieren
EDIT: Jop, scheint der Umlaut zu sein.
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 17.200
Ich glaube gemäß RFC 3986 ist die genannte Zeichenkette mit Umlauten keine gültige URL. Wenn man sie aufruft und dann aus dem Browser heraus wieder copy-pasted, dann kommt folgendes dabei heraus:
https://www.google.com/search?q=Bilder+älter+machen+bzw.+manipulieren
So mĂĽssen Umlaute in URLs kodiert werden. Browser zeigen diese URL-Kodierung in der Adressleiste nicht an, sondern erst bei Copy & Paste.
Wie hast du die URL denn erstellt @cartridge_case? Manuell getippt? Via Copy & Paste bauen nämlich sowohl Chrome als auch Firefox die URL-Kodierung der Umlaute ein.
https://www.google.com/search?q=Bilder+älter+machen+bzw.+manipulieren
So mĂĽssen Umlaute in URLs kodiert werden. Browser zeigen diese URL-Kodierung in der Adressleiste nicht an, sondern erst bei Copy & Paste.
Wie hast du die URL denn erstellt @cartridge_case? Manuell getippt? Via Copy & Paste bauen nämlich sowohl Chrome als auch Firefox die URL-Kodierung der Umlaute ein.
- Status
