Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsInsider Preview Build 22000.100: Windows 11 erreicht offiziell den Beta-Status
Zudem kann Windows dank WDDM3 jetzt auch mit unterschiedlichen Bildwiederholraten arbeiten.
Normale Desktop-Anwendungen laufen so zum Beispiel mit 60 Hz während Niediglatenz-Anwendungen, die beispielsweise Smooth-Scrolling oder Stifteingabe erfordern mit 120 Hz arbeiten.
Bei Smartphones wird damit Strom/Akku gespart, aber was soll man mit dem Blödsinn bei einem stationären PC? Der soll gefälligst immer auf der maximalen Bildwiederholrate meines Monitors laufen und sonst nichts.
Kann man die taskleiste bzw dieses menü von der mitte auch nach links ändern? MS hat das design ja von macOS kopiert und was ich weiß kann man es dort ja nicht ändern
Ich freue mich schon auf die finale Version. Gegen eine "aufgehübschte" Oberfläche habe ich nichts einzuwenden.
Selbst getestet habe ich Windows 11 noch nicht, aber bisher gibt es überwiegend positive Resonanz.
Ich schätze man hat die Versionsnummer auch deshalb auf "11" angehoben, weil sich zum ersten Mal seit langer Zeit auch optisch etwas mehr als sonst getan hat.
Da bin ich mir zu 100% sicher.
Zuerst einmal ist dieses Feature nur zum Stromsparen gedacht und kommt daher sicherlich auch nur auf batteriebetriebenen Geräten zum Einsatz. Auf dem normalen PC wird man daher auch nichts machen müssen.
Auf dem Laptop wird man das entweder in den Energiesparoptionen umstellen können oder halt bei den Anzeigeoptionen, wo die Refreshrate entweder fix oder adaptiv einstellbar sein wird.
@postaldude87: Könnte vielleicht damit zusammenhängen, das Mac OS sich vom X auch vom X verabschiedet hat und jetzt Hauptversionsnummern hochkraxelt? So einen Quatsch könnte ich mir zumindest von Seiten PR noch vorstellen (von wegen Windows 10 vs Mac OS 12) 😉
Bei Smartphones wird damit Strom/Akku gespart, aber was soll man mit dem Blödsinn bei einem stationären PC? Der soll gefälligst immer auf der maximalen Bildwiederholrate meines Monitors laufen und sonst nichts.
Am Rechner kann genauso Strom gespart werden.
Hätte mir das schon viel früher gewünscht. Wenn ich nur Tippe, Ton abspiele oder einen Artikel lese kann die Refreshrate gern auf ein Minimum reduziert werden. Weniger Hitzeentwicklung, insgesamt geringe Last auf den Komponenten....warum nicht?
Ich werds nicht testen, ich warte bis es offiziell zu haben ist, ebenso gefällt mir das neue startmenü überhaupt nicht, laut netz kann man das alte auch nicht mehr aktivieren. Das W10 startmenü find ich optimal, man kann sich alles wunderbar reinlegen, das habe ich damals beim W11 test nicht hinbekommen.
Ich schätze man hat die Versionsnummer auch deshalb auf "11" angehoben, weil sich zum ersten Mal seit langer Zeit auch optisch etwas mehr als sonst getan hat.
Die Versionsnummer ist nur Marketing. Es war mir auch bei der Ankündigung, dass Win 10 die letzte Version sein soll, schon klar, dass der nächste Marketing Manager das wahrscheinlich anders sieht. Oder falls er nicht wechselt der aktuelle irgendwann an Amnesie leidet...
Am Rechner kann genauso Strom gespart werden.
Hätte mir das schon viel früher gewünscht. Wenn ich nur Tippe, Ton abspiele oder einen Artikel lese kann die Refreshrate gern auf ein Minimum reduziert werden. Weniger Hitzeentwicklung, insgesamt geringe Last auf den Komponenten....warum nicht?
Als ob die paar Watt da ins Gewicht fallen... die PC Kühlung interessiert es im Idle/Desktopbetrieb definitiv nicht. Aber wenn das optional ist, dann viel Spaß damit... also ich kaufe mir keinen 240 Hz Monitor, um mir dann von Windows sporadisch die Bildwiederholrate reduzieren zu lassen.
Ich habe Win11 selbst noch nicht ausprobiert. Ich könnte mir aber vorstellen, dass das Startmenü weiter in der Bildschirmitte gar nicht so blöd ist, wie es auf dem ersten Blick aussieht. Vor allem auf einem Ultrawide-Monitor wie an meiner Gaming-Kiste.
Ich werde dem mittigen Starmenü auf jeden Fall erstmal eine Chance geben und nicht direkt umschalten, nur weil es anders aussieht als gewohnt.
Naja, so ganz falsch ist die Aussage auch nicht 😅 Windows 11 kommt ja quasi als Update für Windows 10, es sei denn, das hätte sich zwischenzeitlich geändert 🤔
Echt jetzt?
56% sagen tatsächlich direkt mal NEIN zu "Testest du Windows 11"?!
Gleiches gejammer und geheule wie beim Update von Windows 7 auf Windows 10 damals oder wie?!
Aber jetzt (Stand Juni 2021) nutzen Weltweit ~78% Widows 10
Kann echt nicht verstehen warum sich 50% oder mehr erst mal GEGEN den Fortschritt entscheiden, wo ich sicher bin dass die meisten nicht mal wissen WARUM sie überhaupt nein sagen...
Wie kleine trotzige Kinder
Smartphones werden aber in Stückzahlen verkauft, die man nicht mal wissen möchte, weil da muss ja was neues her wo es in 90% der Fälle nicht mal Ansatzweise gebraucht und/oder genutzt wird, egal ob das Ding 1000€ kostet
