News Installation von Windows 10: Microsoft blendet Option für Offline-Konto aus

[TrueAzrael]

Egal wo ich eine E-Mail erstellen möchte, wird eine zweite E-Mail Adresse oder Telefonnummer oder beides verlangt, damit man Eine bekommt.

Falls es sonst noch niemand getan hat.

https://protonmail.com/de/

Registrieren anklicken -> Gratis-Plan auswählen -> Wunschadresse und Passwort aussuchen -> Fertig

Edit: Gibt sicher noch mehr ähnliche Dienste, den hatte ich noch im Kopf.

 

[mikeStevens]

Ich finde eure Berichterstattung ziemlich negativ. Ein Redakteur sollte immer sehr neutral schreiben und keine Partei ergreifen. Sowas heizt nur die Stimmung bei Hobby Hatern an. Ich kann mich noch an die Berichte über Kinect erinnern, das angeblich ganze Wohnzimmer hätte ausspionieren wollen oder Spiele die online gekauft werden und wo die Konsole dann am liebsten immer online sein möchte. Gerade diese Leute stellen sich heutzutage Alexa in ihren Schlaf- und Wohnraum auf. Diese Logik soll mal jemand verstehen. Ihr seit den ganzen Tag mit eurem Smartphone online. Habt ihr da keine Angst das eure Kamera oder Mikrofon mitläuft? Dann zieht mal schleunigst die SIM... Beim PC ist das doch das selbe. Ihr könnt und wollt doch gar nicht mehr offline. Und nun wundert ihr euch das man diesen Schritt geht und beschwert euch noch?

Ich kann den Schritt zu einem online Konto nachvollziehen. Ein Online Konto bietet euch viele Vorteile. Synchronisieren von Kontakten, E-Mails, Einstellungen, Verwaltung von verschiedenen Konten und noch vieles mehr. Die Cloud hat über die Jahre hinweg meinen Arbeitsalltag eindeutig verbessert als ihn zu verschlechtern und wie viel ihr über euch preisgibt ist noch immer euch überlassen. Wenn ihr meint eure privaten Bilder mit der Cloud zu synchronisieren, dann war dies eure Entscheidung. Ich nutze mittlerweile die Zweiwegeauthentifizierung und an mein Zeugs kommt keiner dran. Clouds sind so sicher wie nie zuvor.

Natürlich bietet dies Microsoft auch die Möglichkeit einer gewissen Kontrolle z.b. um zu überprüfen ob ihr eine legale Version von Windows nutzt. Ich finde aber das dies MS gutes Recht ist und da ich eine legale Version nutze und ansonsten ein ganz normales Leben lebe habe ich nichts zu befürchten. Wenn in Windows z.b. Algorithmen eingebaut werden um z.b. Kinderpornographie zu entdecken, dann unterstütze ich dies gern.

Ich denke man muss nicht immer alles verteufeln und schlecht reden. Sieht doch einfach mal auch die Vorteile. Euer Smartphone wäre ohne online zu sein auch ziemlich nutzlos...

Wenn man so (sorry) dumm ist, und alles ins Internet hochladen will, kann man das gerne toll finden.
Ein halbwegs intelligenter Mensch erkennt, dass das nicht gut ist.
Wenn du von "Arbeitsalltag" redest, sprichst du in Rätseln. Da ist man im Normalfall in einer Domäne.

Was das Private angeht:
Ich werde mich niemals mit einem Onlinekonto anmelden. Ich will auch nichts Synchronisieren. Meine Kontakte lade ich auf keinen Fall irgendwo hoch. Und meine Bilder sowieso nicht.
Offensichtlich verstehst du nicht Mal ansatzweise wie gefährlich das ist. MS braucht nur eine "Kontonummer" zu vertauschen, und schon hast du die Kinderpornobilder in "deinem" Profil.
Viel Spaß mit den Behörden....

Und den Unterschied zwischen "online sein" und einem "online-Konto" solltest du dir auch Mal erklären lassen.

 

[deo]

Mit den Home Usern kann man es ja machen. Und das ist schon seit Jahrzehnten bei MS so.
Die allermeisten nutzen die Software so, wie es voreingestellt ist, weil sie kein Interesse, keine Ahnung, keine Zeit oder keine Eier haben.
Ich kenne Leute, die haben im Browser noch nie ein Lesezeichen angelegt, weil sie Angst haben etwas kaputt zu machen.
Genau solche Leute will ein Softwarehersteller. Es gibt von ihnen keine Beschwerden, sie verursachen keine Supportkosten und bleiben bedingungslos immer bei der Stange.
Da ist es doch klar, dass Heimanwender dumm gehalten wird.

 

[MaverickM]

Nicht wirklich die feine Art. Ich nutze an allen Rechnern ganz normal ein Microsoft-Konto. Nur am Server nutze ich ein lokales Konto, etwas anderes ergibt dort auch gar keinen Sinn. Mehr Auswahl ist immer gut.

wenn man Rechner für Kunden zusammenbaut/aufsetzt und diese kein Microsoft Konto haben.
Wieder mal ein unnötiger Schritt an mehr Arbeit für die Dienstleister

Für OEMs gibt es Tools, die die Installation für die Auslieferung wieder "versiegeln".

 

[flaphoschi]

Problem ist, dass Windows deutlich benutzerfreundlicher ist als Linux.

Benutzerfreundlichkeit kann man nicht messen, aber Leute die keinen Kontakt mit Windows hatten kommen gut mit GNOME oder KDE zurecht. Das Problem sind die Leute die Windows kennen. Und - wir erleben das taeglich immer noch - Schulungen bei denen die Anwender zum klicken auf "das blaue Icon" erzogen werden! Stattdessen waere angebracht, die Anwendungsoberflaeche wie ein Buch von links oben (eher wichtig, z.B. Menü) nach rechts unten (eher nicht wichtig, falls überhaupt viele versteckte SystemTray Einträge) zu erfassen, dann zu denken und zu handeln. Das passiert nicht, weil die Leute nur nach Icons schauen und den Text grundsätzlich nicht lesen.
Interessanter Weise koennen gerade aeltere Anwender die nicht mit Dateisystemen und einem Grundverständnis für Computersysteme aufgewachsen sind, hervorragend mit TUI und CLI umgehen. TUI sind meist ziemlich prägnant und funktionsorientiert, die Ein- und Ausgaben sind gut lesbar.

Ein paar gute Sachen an GNOME sind die gute Tastatursteuerung (eingeben was man will), das alle relevanten Menüs und Schaltflächen oben sind (kurze Mauswege und definierter Ort) und vor allem das Wegfallen der Desktopmetapher. Wo es Probleme gibt?
Speziell die Entwickler von GNOME denken oft in ihrem Releasezeitplan und entfernen Features (Find-As-You-Type), bevor ein guter Ersatz vollständig implementiert ist. Oder sie denken, was sie nicht nutzen (kein Suspend bei LID-CLOSE) und ihnen nicht gefällt (Terminal-Transparenz) kann schon weg. Hat sich alles wieder erheblich gebessert, aber da sind falsche Handlungsstrukturen aufgetreten. Aus der Idee "es braucht keine drei Systemuhren" ist "es braucht keine Einstellungen" geworden . Umgekehrt bringt es wirklich niemand was, wenn man viele gute Entwickler (Entwicklungszeit) und Anwender (Bugmelder) durch Mate und Cinnamon verliert.
KDE hat die selbe Seuche am Hals, Trinity.

Forke so viel wie nötig, so wenig wie möglich.

Die Verantwortlich auf allen Seiten sollten sich da selbst an die Nase fassen. Ubuntu zum Beispiel, was sollte das mit Unity? Und Qt? Und dann wieder zurück. Argh!


Jetzt zu Windows:
Erklärt mal einem Menschen, dass das Verzeichnis "Desktop" in seinen "Eigenen Dateien" ist, unter "C:" und das erstere sieht der Mensch wiederrum als "Desktop". Um den Desktop zu nützen muss man alle Fenster minimieren und sobald nur jemand die Auflösung ändert bricht das endgültige Chaos aus. Das Konzept Desktop versucht doch tatsächlich einen Computer mit Baumstruktur einen Schreibtisch aufzuzwingen. Alter Witz übrigens: Drücke Start zum Beenden.

Gibt zwar Destributionen wie Ubuntu und co jedoch muss man dort auch noch Repos einfügen, wenn man bestimmte Programme laden möchte. Somit ziemlich umständlich.

Der Anwender (der normale Anwender) braucht keine "bestimmten Programme" und ist mit den eingebauten Repositories gut bedient. Da macht die Installation, Wartung und Integration einfach und bequem und hat den Updates den Schrecken genommen - unter Linux freut man sich darauf.

Das Problem sind Leute die sich vermeintlich mit Computer auskennen (also Windowsanwender), die den neuen Binärtreiber von Nivida per Hand installieren wollen, als ob sie unter Windows wären. Bei denen geht es dann gleich weiter, das gecrackte Photoshop muss natürlich mit WINE zum laufen genötigt werden und auf dem ranzigen Laptop, Stichwort Treiberquirks.

Apple fand das mit den Repos super. Sie haben nur jegliche Anwenderkontrolle entfernt. Nennt sich AppStore, finden alle toll.



Die Kinder müssen nicht an Schulen Programmieren lernen. Wir bringen denen auch nicht das Schreinerhandwerk bei. Wir brauchen ja auch nicht 29 schlechte Schreiner aus einer Schulklasse, genau so wie wir keine 29 schlechte Programmierer brauchen. Schön wär es jedoch, ein grundlegendes Verständnis für Computer zu vermitteln. So wie man etwas Verständnis für Holz im Werkunterricht bekommt. Also das, was WhatsApp unter Android und YouTube auf dem iPad nicht leisten. Dann kommen die später auch mit dem Geldautomaten, eine Registrierkasse, einem Computer mit Betriebssystem X oder einem Fahrzeug halbwegs klar.

 

[knilch247]

Merkwürdig, ich habe gestern auf meinem neuen Laptop Win10 Pro installiert.
Bei mir kam die Frage nach dem Onlinekonto und unten links stand als Option das Offlinekonto.

Edit: Installiert mit dem Microsoft Creation Tool.

 

[kommdieter]

@areiland Eine Ente scheint es nicht zu sein. Auch im mdl-Forum wurde es getestet und dort fehlte auch das Offlinekonto in der Auswahl bei der Neuinstallation

Fragt man sich nur warum. Keine Ahnung.

 

[|SoulReaver|]

Die werden echt immer unverschämter.

 

[DeusoftheWired]

Denn ausser dem Reddit-Post gibts keinen einzigen weiteren Beleg für dessen aufgestellte Behauptung. Dafür aber inzwischen jede Menge Artikel, die den Wahrheitsgehalt dieses Posts arg in Zweifel ziehen.

Die gab es in noxons #52 aus diesem Eintrag bei ycombinator:

Ich stimme dir zwar zu, daß die CB-Meldung mit einer zweiten Aktualisierung dahingehend angepaßt werden sollte, daß nur die englischsprachige Version X aus Ring Y betroffen ist, aber die Sache an sich bleibt bestehen. Weshalb gab es seitens MS keine Ankündigung dazu? Glaubst du wirklich, daß das diesen speziellen Versionen vorbehalten bleiben und nicht weltweit ausgerollt werden sollte, solange Medien wie eben CB mit dieser Meldung MS nicht auf die Finger klopfen?

 

[Stuffz]

Warum meine Frage nicht beantwortet? Gibt es Dir ein R0xx0r Gefühl, wenn man anfängt Firmennamen irgendwie zu verballhornen? Erwartest Du bei solchen Beiträgen eine ernsthafte Diskussion?

Und wenn schon, dann ist die Verballhornung "WinzigWeich", die heissen ja Microsoft und nicht SmallSoft. Das war aber auch nur kurz lustig, als es vor 20 (?) Jahren das erste Mal so erwähnt wurde.

Ach Gott, DARAUF willst du hinaus. Aus dem Treppenwitz machst du jetzt ein Drama? Statt etwas zu der Sache beizutragen?

Leute gibt es...

 

[Rubyurek]

Wird anscheinend wieder lukrativ wie früher zu Windows XP Zeiten^^ Runterladen und dann ohne Online aktivierung nutzen.

 

[papa_legba]

Oder man bestraft sich nicht selber und benutzt ein aktuelles Betriebssystem...

Schon klar das mit Ende des Jahres WIN7 obsolet wird. Aber ich komm bis jetzt sehr gut zurecht. Kann alles machen was ich brauche.

Anyways, das bestärkt mich wieder ein wenig mehr ab Ende des Jahres MS den Rücken zu kehren. Linux ich komme.

 

[Unpassend]

Ich ärgere mich darüber überhaupt nicht. Ich hab seit Windows 10 ohnehin angefangen meist Open-Source Software zu verwenden. Sollte mir das ganze einmal wirklich gegen den Stich gehen wird beim nächsten Neuaufsetzen des Systems eben eine Linux Distro installiert. Was die "alltäglichen" Programme angeht habe ich mittlerweile nichts mehr im Gebrauch was nicht auch auf Linux laufen würde. Einzig Spiele und die eigene Faulheit hielten mich bislang davon ab. Und selbst von den paar Spielen die ich spiele ist bis auf Overwatch alles ohnehin irgendwelches Indiezeug welches meist ohnehin Linuxsupport hat.

 

[Zero_Point]

Vielleicht auch einfach mal abwarten, bis sich eine mögliche Ente auch als die Ente herausgestellt hat, die sie in Wirklichkeit ist: https://www.drwindows.de/news/windo...d-lokale-konten-reddit-journalismus-in-aktion. Denn es verdichten sich derzeit die Hinweise, dass es sich hierbei um eine Ente handeln könnte.

Wie kommst du darauf? Etwa weil das Win10-Fanboymagazin zu blöd war das Problem nachzustellen und daher wie immer beschwichtigt?

 

[Civi]

Wie oft lässt sich denn Windows 10 bei einem Hardwarewechsel ohne MS Konto problemlos über das Internet neu aktivieren? Gibt´s da schon Erfahrungswerte?

 

[areiland]

...Glaubst du wirklich, daß das diesen speziellen Versionen vorbehalten bleiben und nicht weltweit ausgerollt werden sollte, solange Medien wie eben CB mit dieser Meldung MS nicht auf die Finger klopfen?

Und hier scheint es ja auch keine verschwundene Option "Offline Konto" gegeben zu haben, sondern nur ein etwas merkwürdig umschriebener Link zur entsprechenden Option, der möglicherweise zu einer Enterprise Version gehört. Von "herausgestrichen" oder "besser versteckt", kann zumindest ich da immer noch nichts entdecken.

Könnte sich in der offiziell freigegebenen Consumer Build ohnehin noch schlagartig ändern - denn immer noch handelt es sich da um eine Insider Build.

 

[styletunte]

Allein schon, wie MS versucht, Alternativen nicht anzubieten und damit versucht den User in bestimmte Bahnen zu lenken, sollte jeden normal denkenden Menschen misstrauisch machen. Ist schade, was aus dem Laden geworden ist, aber ich lass mich von denen nicht verscheissern.

Sie wollen die Daten des Nutzers. Umso mehr, umso besser.

 

[DeusoftheWired]

Und hier scheint es ja auch keine verschwundene Option "Offline Konto" gegeben zu haben, sondern nur ein etwas merkwürdig umschriebener Link zur entsprechenden Option, der möglicherweise zu einer Enterprise Version gehört. Von "herausgestrichen" oder "besser versteckt, kann zumindest ich da immer noch nichts entdecken.

Darauf ist die erste Aktualisierung des Artikels eingegangen:

Update 30.09.2019 11:17 Uhr

Die Option zum Erstellen eines Offline-Kontos findet sich in Beta-Builds von Windows 10 alternativ noch immer beim Login-Bildschirm des Installationsprozesses. Sie ist nun allerdings nicht mehr separat vorhanden, sondern Teil der Option „Einer Domäne beitreten“ und damit an ihrer obskuren Position schlechter auffindbar als zuvor.

Die Redaktion dankt dem ComputerBase-Leser „noxon“ für den Hinweis zu diesem Update!

Sie ist besser versteckt, weil niemand hinter „Domain join instead“ das Offlinekonto vermutet. Siehe vorangegangene Beiträge #114 und #122.

 

[areiland]

Wie kommst du darauf? Etwa weil das Win10-Fanboymagazin zu blöd war das Problem nachzustellen und daher wie immer beschwichtigt?

Nö, weil ihr alle wie immer und direkt auf den Clickbait von etlichen Seiten anspringt - ohne auch nur eine Sekunde darauf zu verschwenden, euch aus weiteren Quellen zu informieren.

Ihr wisst ja nicht mal, welche Version sich der Urheber von wo geladen hatte.

 

[Micha45]

Ihr wisst ja nicht mal, welche Version sich der Urheber von wo geladen hatte.

Zero_Point ist einer dieser Hardcore-Trolle, die jetzt nach und nach wieder aus ihren Löchern gekrochen kommen.
Einfach ignorieren, denn da kommt sicher nichts Konstruktives.

Es gibt einfach keine Anhaltspunkte, die diese Gerüchte verbindlich bestätigen würden.
Sollte das in einer der zukünftigen Releases wirklich so umgesetzt worden sein, dann kann man sich immer noch künstlich aufblasen.
Mir persönlich wäre das sowieso egal, da ich eine Pro nutze und außerdem sowieso schon immer ein MS-Konto.