News Intel Core Ultra 9 285K: Gaming-Benchmarks vs. 14900K und Ryzen 9000 geleakt

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
15.709
  • Gefällt mir
Reaktionen: BrollyLSSJ, Rockstar85, Yar und 10 andere
Gar nicht mal soo viel Fortschritt bei AMD und Intel dieses Jahr. Ich will mehr Power. Ich weiß zwar noch nicht wofür aber ich will mehr Power 💪
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke, 9t3ndo, Aslo und 8 andere
Ich auch ;) und ich weiß sogar wofür.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke, Celinna, Alpha008 und eine weitere Person
Hah also lag ich richtig. Zen 4 X3D wird der Gegner im gaming, Zen 5 X3D ist konkurrenzlos.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke, Celinna, Wanderwisser und 10 andere
Bessere Effizient hat insbesondere Intel auch dringend nötig.
Aber auch AMD könnte da noch ordentlich optimieren.
CPUs mit deutlich geringerem Stromverbrauch würde ich sehr begrüßen.
Die Leistung reicht doch für 99% der Consumer schon lange vollkommen aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke, MGFirewater, Jojo One und eine weitere Person
Also laut den Folien deutlich bessere Effizienz aber auch langsamer als der 14900K in Games. Das wird ein Durchmarsch für den neuen X3D von AMD.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna, JustAnotherTux, JohnathanSeagul und 6 andere
@Neodar: Nur blöd, wenn das eine Prozent ausgerechnet die Flightsim und Forza Motorsport zockt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna und 9t3ndo
@Jan der kommende Donnerstag ist aber nicht der 10. bzw. 24. Oktober. ;)

Edit: "Kommender Donnerstag" scheint - je nach Auslegung - auch nächster zu bedeuten. Ich wäre jetzt vom 17. ausgegangen bei der Formulierung.

Ich würde eindeutiger "diesen Donnerstag" verwenden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yesman9277 und MGFirewater
Naja, der 7800X3D ist ja nach Test nicht wirklich schneller als der 14900K, eher gleichauf bis minimal vorne.

Der 9800X3D dürfte aber konkurrenzlos sein.
 
dualcore_nooby schrieb:
Gar nicht mal soo viel Fortschritt bei AMD und Intel dieses Jahr. Ich will mehr Power. Ich weiß zwar noch nicht wofür aber ich will mehr Power 💪

wir hätten gerade 30 GHz mit 99 Kernen im Sonderangebot :D
 
Da ist er also der Moment wo x86 am Ende ist. Erst war das Ghz rennen dann wurden die Caches vergrößert und dann die Kernzahlen. Jetzt sind sie am Ende, AMD und Intel. Ich bin mal gespannt. Wahnsinn ich hätte nicht damit gerechnet das es jetzt schon soweit ist. "2024"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna, -MK, racer3 und eine weitere Person
slowmichael schrieb:
@Neodar: Nur blöd, wenn das eine Prozent ausgerechnet die Flightsim und Forza Motorsport zockt
Denen kann man ja irgendeinen High End Brocken hinwerfen, wenn man es als nötig erachtet.
Der Rest der Welt braucht die Leistung nicht und wäre mit weniger Leistungsaufnahme sicherlich glücklicher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Innocience, racer3, Ganjaware und eine weitere Person
Schaun wir mal wie lange die Halbwertszeit ist :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi, knoxxi, Mr.Zweig und 2 andere
Im zweiten Satz heissen sowohl der i7 als auch der i5 265K, das ist vermutlich falsch?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: racer3
Ob die Abkehr von HT allein der Sicherheitsproblematiken geschuldet ist?

Mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna, Baal Netbeck und MGFirewater
slowmichael schrieb:
@Neodar: Nur blöd, wenn das eine Prozent ausgerechnet die Flightsim
für das Geld, welches man für die Hardware des Spiels braucht, kann man auch n Flugschein machen und richtig fliegen x)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuristina, Neodar, Spawnkiller und eine weitere Person
Wenn Intel sich selbst im Gaming in der Leistung nur auf Augenhöhe zum 14900k und 9950X sieht, zeigt aber schon das man die Erwartungen abseits der Effizienz niedrig halten sollte.

Im Umkehrschluss bedeuten die Werte auch das Arrow Lake den 7800X3D/7950X3D Spieleabhängig nicht deutlich schlagen können wird. Von Ryzen 9000X3D sprechen wir dann noch nicht.

Ich bin auf die unabhängigen Test trotzdem gespannt.

Ich habe auf X noch eine Folie mit einem Vergleich zum 7950X3D entdeckt.
 

Anhänge

  • GZWbnL_agAAZaRs.jpeg
    GZWbnL_agAAZaRs.jpeg
    123,1 KB · Aufrufe: 427
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77 und Viper816
Zurück
Oben