News Intel-Quartalszahlen: Xeon-Gewinne genullt, große Einsparungen voraus

[RogueSix]

Immerhin ist Gelsinger insofern richtig gewickelt, als er mMn richtig erkannt hat, dass die Fertigung alles ist. Es gibt daran ja auch Kritik, dass Intel zu sehr auf die Foundry setzt, aber im Grunde hat Gelsinger recht.

Die von ihm angestrebte "unquestioned leadership" (ab ca. 2025/2026, wobei er sich mMn absichtlich zu ambitioniert äußert, um seine Teams anzuspornen... Intel können vermutlich froh sein, wenn sie in diesem Jahrzehnt überhaupt noch mal was zu melden haben) ist auf jeden Fall der Schlüssel zum Erfolg.
Es ist ja wirklich so simpel: Wer die beste Fertigung hat, produziert logischerweise damit die besten Chips und ist auf der Gewinnerstraße. TSMC turnt das derzeit vor. Intel will da wieder hin.

Große Risiken sehe ich bei Intel aber in dem Tile-Ansatz. Das kann übelst nach hinten losgehen. Intel ist dabei ja nicht nur von der eigenen Fertigung abhängig, sondern auch von TSMC. Was ist denn, wenn ein Produkt eigentlich eine Intel 18A Tile voraussetzt oder eine TSMC 2nm Tile und sich der jeweilige Prozess massiv verspätet? Wird man wirklich so einfach "mixen and matchen" können, wie Intel sich das vorstellt? Nach dem Motto... naja, wurscht, dann nehmen wir halt die 20A Tile und die 2nm Tile oder die 18A Tile und die 3nm Tile?

Irgendwie fehlt mir noch die Vorstellungskraft, wie das jemals flutschen soll, aber ich bin jetzt auch kein Halbleiteringenieur. Ich kann nur hoffen, dass Intel wissen, was sie tun .

Ansonsten denke ich, dass der Pat einige Weichen gut gestellt hat. Intel hat jetzt wieder Teams, die weitgehend unabhängig voneinander an den Prozessen arbeiten und die Rückkehr zu Tick-Tock hört sich für mich auch nach einer guten Idee an, weil das wieder zu mehr Struktur und Planungssicherheit führt.

Schauen wir mal, wie das alles ausgeht... schon wegen der dringend nötigen Unabhängigkeit von Taiwan, wünsche ich persönlich dem Pat gutes Gelingen .

 

[catch 22]

Die Zahlen sind durchaus ein Paukenschlag

17 Millionen Gewinn bei Servern ... das ist mehr als ein Paukenschlag, das ist eine offizielle Katastrophe für Intel, die ich nie für möglich gehalten hätte.

 

[Cavaille]

Ich bin ja normalerweise kein missgünstiger Mensch... aber Intel hat diese Zahlen (moralisch) verdient. Jahrelang betrogen und bestochen wo sie nur konnten, sich auf ihrem fetten Ars** ausgeruht und dazu immer laut die Klappe aufreißen... wie heißt es so schön? Hochmut kommt vor dem Fall. Und jetzt bitte keine tiraden darüber, dass wir in einer freien Marktwirtschaft sind. Denn: selbst dort gibt es moralische Verantwortung. Und die hat Intel oft und gerne mit Füßen getreten.

Das jetzt Mitarbeiter entlassen werden sollen ist leider die andere Seite. Die tun mir leid, wie wir wissen, ist es in den USA nicht so schön arbeitslos zu sein.

Aber: AMD wird auch keine schönen Zahlen liefern. Das gibt die aktuelle Marktsituation einfach nicht her.

 

[latiose88]

Freilich wird AMD auch etwas federn lassen müssen aber ich denke mal AMD ist in einer besseren situation als Intel. Sie haben ja auch weniger Mitarbeiter und damit auch weniger Kosten. Zudem auch produkte die wenig kosten verursachen und somit mehr Gewinn heraus geholt was geht.
Intel hat das nicht so weil deren fertigung auch mehr Geld kostet.

Ich frage mich wie lange Intel mit so wenig Umsatz überleben wird. Das gespart Eigenkapital dürfte sehr hoch sein und darum werden die schon ne lange Zeit über die runden kommen.

Bloß blöd das die neue fertigung erst 2024 erwartet werden also da muss Intel echt ne lange zeit auf dem Prozess ausharren. Ob das noch geht das werde wir im lauf der Zeit noch erfahren.

 

[RogueSix]

Freilich wird AMD auch etwas federn lassen müssen...

In der Tat. Die Umsatzwarnung von AMD, dass sie den angepeilten Quartalsumsatz um schlappe $1 Mrd. verpassen werden, ist ja nun noch nicht so lange her.

Und dabei war die um $ 1 Mrd. höhere Schätzung gerade mal von August. Das "Einbruchgeschehen" ist also wie man sieht sehr dynamisch und für die Unternehmen durchaus unangenehm überraschend.

 

[Axendo]

Ist die dGPU-Sparte gesichert? Ich möchte unbedingt einen dritten Player am Markt!

 

[latiose88]

Ne ist noch beim anfang also sollte erst richtig in Gang gehen. Aber bei so dermaßen hohen Einbrüchen ist halt die frage ob Intel das weiteenführen wird bei gpu. Da wird nur ein großes frage Zeichen stehen.

 

[Syrato]

Ist die dGPU-Sparte gesichert? Ich möchte unbedingt einen dritten Player am Markt!

Die GPUs werden eh bei TSMC gefertigt und wenn TSMC wirklich so hohe Preise aufruft wie vermutet, dann ist ein Preiskampf schwer.

 

[His.Instance]

Das wird spannend. Wenn mir einer vor 10 Jahren erzählt hätte, dass Intel wegen AMD und ARM mal derart strauchelt, hätte ich ihn ausgelacht.

Das ist nicht (nur) auf die Konkurrenz zurückzuführen, sondern im Moment ein industrieweiter Trend, was für uns Verbraucher richtig schlecht ist.
Die Freude einiger hier kann ich überhaupt nicht teilen.

 

[hohertz]

Freilich wird AMD auch etwas federn lassen müssen aber ich denke mal AMD ist in einer besseren situation als Intel.

Aktuell mag das zutreffen. Sollten große Fertigungskapazitäten, z.B. bei TSMC in Taiwan, wegfallen, dann sieht die Situation schon wieder anders aus. Hinzu kommt der politisch gewollte Ausbau der Produktionsstätten in Nordamerika und Europa, die massiv mit Subventionen gefördert werden. Davon wird Intel mittelfristig sicher profitieren.

 

[duskstalker]

Ist die dGPU-Sparte gesichert? Ich möchte unbedingt einen dritten Player am Markt!

die wird angeblich das erste, was intel zur kostensenkung absägt.

man wird im november erfahren, wo die ganzen GPU leute dann sind, also bpsw. raja koduri und tom petersen. wenn die beiden irgendwann im november verkünden, dass sie in eine andere sparte wechseln oder gleich bei intel aufhören, kann man bei arc den deckel draufmachen.

 

[drago-museweni]

Ist schon heftig, wie es Intel erwischt hat, gerade wenn der Gewinn so schrumpft, gibt es wohl noch ein hohes Potential zur Kostenreduzierung.

AMD hat den Vorteil gegennüber Intel viel weniger Personal zu haben, aber angenehm ist es für beide aktuell nicht nach so einem Hoch so enorm zu fallen wer hätte sich das Anfang des Jahres gedacht.

 

[ManInTheMiddle]

Ja, wenn man jahrelang seine Kunden abzockt, rächt sich das irgendwann.

 

[Richy1981]

Ich glaube, die schwiergste Zeit kommt noch für Intel. Wenn man jetzt schon ein Nullsummenspiel in der Serversparte hat, obwohl man noch irgendwo bei einem Marktanteil von rund 75% (?) ist, wie sieht das dann erst die nächsten Quartale aus, wo man hier eindeutig weitere große Marktanteilverluste haben wird, weil die Konkurrenzprodukte nach und nach Kreis um sie drehen...Intel wird daran sicherlich nicht mit dem finanziellen Hintergrund untergehen, aber es wird für sie ganz bestimmt ne ziemlich harte Nummer werden, dass Ruder wieder rumzureißen. Und dann müsste man imme rnoch die Kunden zurückgewinnen und das ist im Serverbereich nochmal ne ganz andere Hausnummer.

 

[ghecko]

Das die überhaupt noch so einen Reibach machen. Was gibts denn für Server und HPC noch bei denen zu kaufen außer Technik aus der Steinzeit? Gleichen die anderen Sparten so viel aus? Notebook und Desktop ist ja scheinbar das neue Steckenpferd.

 

[Javeran]

Mich wundert das gar nicht. Verkaufe seit vielen Jahren Systeme und Intel war bei Xeon noch nie so schwach aufgestellt wie in letzter Zeit. Es fehlt nicht nur an passenden Produkten, sondern bei den wenigen passenden auch an Verfügbarkeit. Man kann Systeme mit alter Technik bauen aber mit der aus den letzten 1-2 Jahren ist es echt ein Problem. Von den Workstations mit Xeon will ich lieber nicht reden, da ist es ein einziges Disaster. Die Nachfrage wäre da, aber Intel kann einfach nicht liefern.

 

[foofoobar]

Nein man muss die Nerven behalten Strukturen kürzen und wieder straffen.
Das Problem bei Intel betrifft viele große Firmen, das Geld falsch ausgegeben wird also verschwenderisch und unproduktiv werden. Intel muss eine Diät vollziehen um wieder Agil zu werden.

Wie wäre es mit konkurrenzfähigen Produkten zu konkurrenzfähigen Preisen?
Insbesondere da Intel mit seinen Fabs ein strukturelles Problem hat, die Konkurrenz kann die Kosten für die Entwicklung der Fabs auf mehr Produkte umlegen.

Das gängige Berater BlaBla (woanders hat das ja funktioniert) wird Intel nicht wieder auf die Beine helfen.

Ergänzung (28. Oktober 2022)

Die Zahlen sind durchaus ein Paukenschlag und für Intel hoffentlich ein Weckruf, aber deshalb könnten sich die Häme und die Schadenfreude hier doch ein wenig in Grenzen halten.

Das Problem zeichnet sich schon seit dem Siegeszug der Handys ab.

Ergänzung (28. Oktober 2022)

Ja, wenn man jahrelang seine Kunden abzockt, rächt sich das irgendwann.

Vielleicht sollte Intel seine Fabsparte ausgründen um ein glaubwürdiger Partner für Fabkunden zu werden.

 

[7H0M45]

Glaub für mich kommt so langsam der Punkt in Intel einzusteigen.

Ich finde ja zB die Raptor Lakes deutlich besser als erwartet und setzte hier relativ hohe Hoffnungen auf MeteorLake.

Mit MeteorLake hätte man sich von dem alten Design verabschiedet und würde sich dem angleichen, was AMD ja bewiesen hat, dass es funktioniert.


Uns ist allen klar, dass Intel so seine Probleme hat. Ich denke aber sie haben jetzt ja doch die ein oder anderen Dinge angepackt und mit dem MeteorLake Design auch geändert.

 

[Flomek]

Ja und der Aktienkurs beantwortet diese schlechten Performance mit 2% plus 🤓

Total ärgerlich, ich wollte nochmals günstig nachkaufen. Aber die Bärenmarktrally ist ja noch lange nicht vorbei, da wird es bestimmt noch ausreichend Möglichkeiten geben meine Position billig zu vergrößern.

 

[zivilist]

Jahrelang hohe Gewinn gemacht. Die werden schon nicht so pleite gehen. Müssen noch gut was in der Kasse haben.

Aber ist doch klar dass das kommt: die Prozessoren für Clients und Server können immer länger genutzt werden: Anwendungen die diese bis zum Anschlag auslasten gibts kaum und wenn dann wartet man etwas bis diese abgearbeitet werden. Ich weiß nicht wieviel Marktpotential es gibt, bestimmt noch etwas in Afrika aber irgendwann ist halt das Potential am Ende.

Die verfehlte Produkt- und Preispolitik der letzten Jahre spielt hier natürlich speziell bei Intel zusätzlich rein.

Also ich denke es wird sich auf Dauer auf einem niedrigem Niveau einpendeln. Auch AMD wird es so gehen.