News Intel und 64 Bit, offiziell bestätigt?

[KlausKinski]

@78

Dir ist aufgefallen,dass das nur ein Produkt von zuviel Zeit ist.
Da hat einer mal ein bissi geträumt.

@79
*zustimm*

 

[blabla]

@ mat3003

Den Post hat mein Bruder geschrieben, aber dennoch vertrete ich auch diese Meinung.
TCPA ist übrigens auch ohne Longhorn schon nutzbar, wenn auch nicht komplett. AMD sitzt zwar mit im Boot, jedoch wird es vor dem K9 wohl kaum unterstützung seitens AMD geben. Jeder, der sich einen Prescott kauft, trägt dazu bei, dass sich TCPA weiter verbreitet und uns zum gläsernen User wieder einen Schritt weiter bringt.

@ TheShaft

Es besagen aber auch Insiderinformationen, dass AMD keine Probleme hat. Man kann das glauben oder nicht, aber ich denke, dass IBM und AMD damals schon gut genug vorgesorgt haben, als sie ein Redisgn am K8 vorgenommen haben, schließlich hat das ja lang genug gedauert.

@ zEra

Leider nicht, sonst hätt ich jetz ne Menge Geld

 

[ZRUF]

Also diese Kommentare vonwegen "64-bit braucht kein Mensch" sind doch schon ziemlich engstirnig (und da isses egal ob die 64-bit von AMD oder Intel sind). Klar wird das jetzt noch nicht voll ausgenutzt, aber irgendwann muss ja der erste Schritt gemacht werden. Man denke nur an den 386DX welcher schon ein 32bit-Prozessor war und es eigentlich keine 32bit-Software gab...aber ohne den 386 hätten wir heute wohl immer noch Dos. Also erspart uns solche Kommentare. Ich mein im Moment ist zwar so, dass eigentlich jedes Programm auf einem 32-bit-Rechner auch gut läuft... aber mit 64-bit lässt sich die Komplexität noch deutlich steugern. Und das ist ja das wirkliche Argument pro 64-bit. Dass der aktuelle Clawhammer dafür eigentlich nur ein Wegbereiter ist, und nicht die CPU, die auf einen Schlag alles auf biegen und brechen auf 64-bit zwingen will, zeigt ja auch die gute Abwärtskompatibilität.

Genauso hirnrissig sind immer diese Diskussionen.... wie wartet auf den A64 oder jetzt Prescott, der ist dann schon wieder besser als der andere. Darüber kann man doch auch nur lachen, denn letztendlich zählt doch für die Momentaufnahme, immer der schnellste aktuell verfügbare Prozessor. Man stelle sich mal vor es wäre andersherum... das neue Topmodell der anderen Firma ist schon auf dem Markt... dann ist doch das einzige Argument der Gegenseite warte nur, bis der xxxxxxx -Prozessor draußen ist. Worauf immer erwiedert wird... na und den anderen kann ich aber jetzt schon kaufen. Also total sinnlos diese Art von "Diskussion".