News iPhone 17: Alle Modelle sollen 120-Hz-Display erhalten

[Ford_Prefekt]

@Ford_Prefekt
Probier doch mal scharfe Displays.

😁 Ich habe gerne größeren Abstand Augenabstsnd vom Bildschirm aber ja klar, 4k ist geiler.

 

[KuroSamurai117]

Und ich bin der, der sein Handy auf 60 Herz gesetzt hat, weil 120 mehr Strom verbraucht und mir keinen Mehrwert bietet. Am MacBook Pro merke ich auch keinen Unterschied.

Muss aber ziemlich altes 120Hz Display haben. Neuen LTPO sind ja dynamisch und laufen eher um 10-90Hz und nur beim Scrollen dann mit 120Hz.

Wie man bei Test ab iPhone 15 Pro sieht verbraucht LTPO Display nicht mehr als feste 60Hz. Kann sogar länger halten wenn man weniger die ganze Zeit rumwischt.

 

[Poati]

Schon etwas lächerlich, wie rückständig dieses ach so innovative Unternehmen an manchen Stellen immer wieder ist.

Das kann man auch ganz anders sehen. Apple hat es über Jahre hinweg geschafft weiter 60 Hz Panel in den Basismodellen anzubieten, die auch mehr als teuer genug sind. Aus unternehmerischer Sicht ist das eher genial, als rückständig. Und für den Kunden, naja selbst schuld. Sage ich als iPhone 12 User. Da gab es ProMotion aber tatsächlich noch nicht, aber zum 13 Pro wäre es nicht lange hin gewesen.

Hätte ich gewusst, dass Apple die Scheiße bis zum 17 durchzieht, hätte ich bis zum 13 Pro gewartet. Ein Pro-Modell wollte ich mir aber die letzten Jahre nicht kaufen, brauche davon einfach vieles nicht. Das 17er wäre dann für mich endlich auch mal wieder eine Option. Mal sehen was sich bis dahin an der KI Front tut.

 

[Zanza]

Die Funktion nennt sich Wireless Charging (QI) das haben die Apfelgeräte auch seit dem iPhone 8.

Ahne und was hat es mit mir zu tun Mal mein Beitrag lesen richtig.

 

[mTw|Marco]

Dieser liegt seit zig Jahren immer noch bei 5 GB, da Apple Lizenzen verkaufen möchte und das auch sehr gut macht! Bei Google bekommt man immerhin 15 GB kostenfrei

Und dein Argument warum Apple es anders machen sollte ist, weil man bei Google mehr bekommt?

Denk mal nach warum die Welt genau so niemals funktionieren kann 🤣

 

[lubi7]

Das eher wünschenswerte Always On bleibt wohl den Pro's vorenthalten.
Hätte eher auf 90Hz bei non Pro getippt oder 144Hz bei Pro ....hat mein unter 300€ 2 Jahre altes Motorola ja auch schon ^^

 

[mTw|Marco]

hat mein unter 300€ 2 Jahre altes Motorola ja auch schon ^^

und das Motorola ist in allen (messbaren) Belangen einem aktuellen iPhone bei Weitem unterlegen…

Somit ist dein Argument für den Eimer.

Wenn du aber auch meinst die Displayqualität ist in Hz zu messen, kaufst du wohl auch Kameras indem du Megapixel vergleichst.

 

[crackett]

Eher von Leuten, die nicht auf Cloud Lösungen setzen, oder dafür Geld bezahlen möchten.
Das ich ein Handy anschließen kann und dort wie bei einem USB Stick auf meine Bilder zugreifen kann, sollte eine Grundsätzlichkeit sein.
Wenn man mit 4k 60FPS Bilder aufnimmt, sind das entsprechend große Dateien und das dann mit USB2.0 Geschwindigkeit zu ziehen, würde ich mir auf einem 200€ Android gefallen lassen, aber nicht auf einem ~1000€ Handy, was sich selbst als Klassenprimus bezeichnet, dazu kommt, dass Apple auch noch ihr Sonderformat haben, was mich auch regelmäßig stört.
Ob du das nutzt oder nicht, bei dem Preis hat das einfach drin zu sein.

Grundsätzlich sind heute Cloud oder zumindest NAS oder Festplatte im Netzwerk Stand der Dinge. Ein USB-Stick ist eher der Stand des letzten Jahrtausends. Hinterfragen sollte sich also der USB-Nutzer, ob er nicht schon vor Jahren den Anschluß verpaßt hat. Wer sich ein 1000€ Handy leisten kann, der sollte sich auch einen Router mit WiFi 6E und iCloud leisten können... Ist ja sonst, wie Porsche fahren, aber kein Spritgeld ausgeben wollen - inkonsequent! 4k 60fps sind dann obendrein der nächste Nonsens für den Einsatz Deiner hochgelobten USB-Sticks. Apples "Sonderformat(e)" sind dann auch wieder bei der Software im gehobenen Segment Stand der Dinge und Dein geliebtes Allroundformat ist von vorgestern. Auf der Autobahn ist ein Falschfahrer unterwegs - was nur einer - nein hunderte...

zum Thema: Ich bin schon gespannt, welcher eklatante und unerträgliche Mangel die 60Hz ersetzen wird 😁

 

[Shakyor]

Ich habe seit Jahren die Option für 120Hz habe die aber bis heute deaktiviert. Mir reichen die normalen 60 vollkommen aus.
Aber technisch gesehen wird es langsam Zeit das Apple da mal im Jahrhundert ankommt. Kann nicht sein das jedes 100€ China Dingen 90-120Hz hat aber deren 800€ Teil es bis heute nicht bekommen hat

 

[Macerkopf]

@Shakyor ob dus glaubst oder nicht, außerhalb der computerbase Blase interessiert sich so gut wie niemand für die Bildschirmwiederholrate, meine Schwester hat sich das neue 16er gekauft, ich habe gesagt sie soll sich das Pro kaufen, dort bekommt sie mehr für ihr Geld, ihre Antwort "nö, mir reicht das normale". Und es spielt auch keine Rolle ob irgendwelche Android Handys eine bessere Ausstattung für weniger Geld haben, denn die stehen bei der Kaufentscheidung garnicht zur Auswahl. Von sich auf andere zu schließen, funktioniert in den seltensten Fällen. Jeder hat andere Kriterien wonach er eine Kaufentscheidung trifft und wenn ich die Verkaufszahlen der normalen iPhones anschaue, dann ist die Bildschirmwiederholrate wohl keines dieser Kriterien und das weiss auch Apple.

Was bringen mir 120Hz und 20gb Ram wenn das OS trotzdem nicht flüssig läuft, wenn der SoC bei mehreren gleichzeitigen Updates direkt in die Kniee geht, aber solange der geneigte Android Nutzer glaubt er bekommt für 500€ mehr bei Android als bei Apple für 900€, dann will ich niemandem diese Illusion absprechen. Das der A18 locker die 2-3fache Leistung hat, wird natürlich nicht erwähnt, denn was zählt sind Ram und Hz

 

[TrabT]

Wow vermutlich der letzte hersteller der das beschließt... Apple und Fortschritt war einmal

 

[scryed]

dass endlich die nervigen Jammerkommentare aufhören…

Schonmal daran gedacht das es Kritik ist ? Dir ist schon klar wenn keiner was sagt passiert rein gar nichts und man wird ausgenommen wie ne weihnachtsganz oder ist das toll Jahr für Jahr bei neuen Modellen mit den selben Minimum Features zu kommen ? Wenn dem so ist schon für dich

Also warum wird Kritik als jammern denunziert ?

Ergänzung (25. März 2025)

Wer heute noch wie in den 2000ern seine Bilder per USB rüberzieht, sollte halt lieber zu einem Android greifen. Order zu einem Fotoapparat

Das ist doch Quatsch , Mal daran gedacht das nicht jeder iPhone Besitzer im weiteren Apple Ökosystem steckt ? Und irgendwelche drop Funktionen nutz

Hier Mal nen scenario, du bist unterwegs mit dem Apple Handy , Urlaub , reisen wie auch immer , möchtest unterwegs bei freunden bzw bei Familien deine Bilder und oder Videos lassen die nicht auf Apple Geräten unterwegs sind ..... Meist du nicht eine direkt Verbindung via USBc und schnellen transfer an einem PC wäre da von Vorteil

Ergänzung (25. März 2025)

wahrscheinlich mehr für die 5 GB als Google für die 15.

Sehr wahrscheinlich , und bei Google 200gig für 28 Euro im Jahr ......meine 15 gig waren so gut wie ausgereizt mit Gmail .... Wenn man Mails nicht löschen

 

[9t3ndo]

Ich habe 120Hz auf'n Smartphone und habe es auf 60Hz gedrosselt um Akku zu sparen. Ich sehe null Unterschied. Ich denke das ist das gleiche Phänomen wie mit 4k auf ein 6 Zoll Display. Das ist teilweise vieles Kopfsache. Interessant ist es eher wenn du das Smartphone ins Gesicht drückst und damit VR schaust. Oder für Leute die Fortnite auf'n Handy zocken.

Dein Akkutrick macht keinen Sinn, da Apple kaum die 120 Hz der Pro-Modelle auch wirklich nutzt. Meistens sind es nur 80 Hz.

Man muss es nicht verteidigen, aber dass es genug Leute (einschließlich mir) gibt, die den Unterschied kaum bis gar nicht wahrnehmen, sollte man auch respektieren. War eine meiner großen Enttäuschungen beim Wechsel auf ein Pro, auch weil die 120Hz hier bei CB immer als alternativloses „Must have“ im Forum angepriesen wurden. 🤷🏻‍♂️

Das ist dann auch häufig der Grund warum Kunden auf dem iPhone keinen Unterschied zum 60 Hz Display/Modus sehen.

https://x.com/i/status/1838008660859248766

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Mit dem 16 Pro scheint Apple es wenigstens auch mal geschafft zu haben vernünftige OLEDs zu verbauen, die kein Flicker-Problem mehr haben. Es sind zwar immer noch nur 480 Hz Displays aber es schlägt nicht mehr negativ durch. Zum Vergleich, mein Nubia hat eine PWM von 2160 Hz. Google beim Pixel 9 Pro z.B. nur 240 Hz.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[conf_t]

Eher von Leuten, die nicht auf Cloud Lösungen setzen, oder dafür Geld bezahlen möchten.

Den Datenaustausch von meinem IPhone mit dem PC läuft über WLAN mit iTunes für Backup, Musik draufschieben. Ist man auch Ortsunabhängiger und geht ganz ohne iCloud. Für Fotos, Dateien, Kontakte und Kalender habe ich meine Nextcloud mit automatischen Fotoupload. Ich benutze die iCloud nicht. Und das alles geht wie gesagt mit dem PC kabellos, Kabelgebundenen ist wie 60 Hz Display: die 90er haben eben angerufen.

Ich habe den Eindruck, die meisten oder sehr viele Poster hier hatten noch nie ein iPhone in Benutzung und genauso fundiert sind die Aussagen.

 

[SavageSkull]

Grundsätzlich sind heute Cloud oder zumindest NAS oder Festplatte im Netzwerk Stand der Dinge.

Jein. Im privaten Bereich hast du weder ein NAS (lohnt sich für die Nutzer eigentlich erst ab genug Endgeräten), Cloud vielleicht wenn es irgendwo dabei ist, aber viele Nutzer geben nicht extra Geld für eine Cloud aus, nur um eine Cloud zu haben. Mein privates NAS ist auch nicht online erreichbar.

Ein USB-Stick ist eher der Stand des letzten Jahrtausends. Hinterfragen sollte sich also der USB-Nutzer, ob er nicht schon vor Jahren den Anschluß verpaßt hat.

USB Stick hast du in den Raum geworfen. Für viele Nutzer ist leider aufgrund der einschränkenden User Interfaces vieler Clouds der USB Stick tatsächlich der einfachere Weg. (Freunde von mir nutzen gerne externe SSDs über USB um Daten zu tauschen). Mir ging es eher darum Handy zu PC und nicht Handy zu USB Stick/Festplatte.
Oft will ich die Bilder und Videos am PC haben um sie nachzubearbeiten, auf meinem NAS wegzuspeichern oder weiter zu versenden (was ich mangels brauchbarem User Interface auf dem Smartphone, lieber auf dem PC mache).
An meinem PC liegt also ein USB Kabel, an dem ich das Handy anschließen kann um auf die Bilder zugreifen zu können.
Das ist eine Nutzung die selbstverständlich sein sollte und im Prinzip auch immer funktioniert. Meine Kritik bezieht sich darauf:

Wer sich ein 1000€ Handy leisten kann,

Der erwartet auch USB 3 Geschwindigkeit, die als Standard schon über 10 Jahre alt ist und bei jedem China 200€ Ramschhandy Stand der Dinge ist. Eigentlich gehört in die Premium Klasse heutzutage sogar USB 4 Geschwindigkeit. 2.0 ist einfach nur in der Zeit stehen geblieben.

der sollte sich auch einen Router mit WiFi 6E

Die meisten Router sind Mietrouter und werden oft nicht ersetzt oder erneuert...

und iCloud leisten können...

Wie oben geschrieben, ist das eher eine Frage des Wollens. Warum soll ich für ein Feature monatlich Geld bezahlen, was ich weder brauche, noch in meinem Usecase irgendwelche Vorteile bietet?

Ist ja sonst, wie Porsche fahren, aber kein Spritgeld ausgeben wollen - inkonsequent!

Tatsächlich ist es konsequent, wenn ich ich eine lokale Nutzung bevorzuge und Kontrolle über meine Geräte und Dateien behalten will

4k 60fps sind dann obendrein der nächste Nonsens für den Einsatz Deiner hochgelobten USB-Sticks.

Von USB Sticks redest nur du, sonst niemand. 4k 60FPS sind nunmal auch der Grund, warum man so ein teures Handy kauft. Eben weil es die passende Kamera hat und genau solche Dinge kann.

Apples "Sonderformat(e)" sind dann auch wieder bei der Software im gehobenen Segment Stand der Dinge und Dein geliebtes Allroundformat ist von vorgestern. Auf der Autobahn ist ein Falschfahrer unterwegs - was nur einer - nein hunderte...

Die Nische sind eher die Apple Leute, die sich einbilden, sie würden den Standard definieren. Das mag in einer sehr kleinen speziellen Blase so sein, sobald man über den Tellerrand schaut merkt man aber, dass es nicht so ist.

 

[Helge01]

wenn ich von meinem 15er Pro auf mein altes 13 Mini zurück gehe... das ruckelt (gefühlt) nur noch vor sich hin

Vielleicht liegt es nur an den Gefühlen?
Wenn ich vom iPad Pro auf mein iPhone 13 Mini gehe dann ruckelt weiterhin nichts.

 

[SavageSkull]

Den Datenaustausch von meinem IPhone mit dem PC läuft über WLAN mit iTunes für Backup, Musik draufschieben. Ist man auch Ortsunabhängiger und geht ganz ohne iCloud. Für Fotos, Dateien, Kontakte und Kalender habe ich meine Nextcloud mit automatischen Fotoupload. Ich benutze die iCloud nicht. Und das alles geht wie gesagt mit dem PC kabellos, Kabelgebundenen ist wie 60 Hz Display: die 90er haben eben angerufen.

Und per Gedankenübertragung benutze ich dann meinen PC um die Bilder nachzubearbeiten auch ganz Ortsunabhängig? Ja kann man machen, hatte ich eine Zeitlang so probiert, war aber halt Aufwand und letztlich habe ich, wenn ich an die Bilder ranwollte, doch am PC gesessen, weswegen es einfach kein Vorteil war.

Ich habe den Eindruck, die meisten oder sehr viele Poster hier hatten noch nie ein iPhone in Benutzung und genauso fundiert sind die Aussagen.

Wegen genau dieser kritisierten Unzulänglichkeiten, bin ich jetzt nach 7 Jahren iOS zu Android gewechselt. Da gehen Alternative Wege oft einfacher, eben weil das Ökosystem nicht so verschlossen und restriktiv ist.

 

[shaggy86]

ich meine das Thema ist ja schon ein paar Jahre alt. Aber gibts denn von Apple genannte (und sinnvolle) Gründe, wieso man als einer der Top Hersteller immer noch 60Hz Displays verbaut????

 

[RedPanda05]

@shaggy86 Kostenreduktion, Upselling

 

[shaggy86]

Das kann man auch ganz anders sehen. Apple hat es über Jahre hinweg geschafft weiter 60 Hz Panel in den Basismodellen anzubieten, die auch mehr als teuer genug sind. Aus unternehmerischer Sicht ist das eher genial, als rückständig. Und für den Kunden, naja selbst schuld. Sage ich als iPhone 12 User. Da gab es ProMotion aber tatsächlich noch nicht, aber zum 13 Pro wäre es nicht lange hin gewesen.

Hätte ich gewusst, dass Apple die Scheiße bis zum 17 durchzieht, hätte ich bis zum 13 Pro gewartet. Ein Pro-Modell wollte ich mir aber die letzten Jahre nicht kaufen, brauche davon einfach vieles nicht. Das 17er wäre dann für mich endlich auch mal wieder eine Option. Mal sehen was sich bis dahin an der KI Front tut.

mit dem neuen Beta Update wird die KI ja endlich auch bei Apple in DE kommen wenn ich das richtig sehe... und für iOS 19 ist ja ein riiiiiiiiiiiiiiiiiesen Sprung geplant. wenn es dann noch immer nicht Apple Intellegince weltweit gibt, dann ist Apple auch nicht mehr zu helfen 🙃

Ergänzung (25. März 2025)

@shaggy86 Kostenreduktion, Upselling

logo, die Kosten sind schon ein Thema. Keine Frage. selbst wenn du pro Gerät nur 20 Cent sparst. Aber schon peinlich eigentlich, dass das Apple nicht macht. 120Hz hat JEDER andere Hersteller - teils seit Jahren!
Aber da ists halt wie mit allem anderen: solange es die Leute kaufen und die Verkaufszahlen stimmen, wieso sollte man was ändern und mehr Geld ausgeben ?
Komme mit meinem 13 Pro Max noch super klar. Akku noch bei 86% und alles funktioniert. Bisschen mehr Power könnte es schon manchmal haben. Aber ich werde wohl bis nächstes oder übernächstes Jahr warten und dann das iPhone 17 oder 18 Pro Max bei AGAN oder rebuy kaufen