Interessant wird vor allem der Vergleich mit Intels SSD 510 Series und anderen SSDs, die ebenfalls auf Marvells SSD-Controller 9174 basieren und sich in erster Linie durch die Firmware von Microns Produkt unterscheiden.[/URL]
Das stimmt so nicht ganz, die verweden auch unterschiedliche NANDs, die Intel hat z.B. noch 34nm Intel NAND, die C400 25nm Micron NAND. Bzgl. der Lebensdauer werden die 25nm Micron NANDs mit 3000 P/E Zyklen angegeben, die Intel mit 5000, die auch von den Intel 25nm NANDs erreicht werden sollen. Die TBW Angaben von 36 bzw. 72 stimmen mit denn der C300 überein, aber eigentlich nur weil man bei diesen Werten bei der C300 sehr vorsichtig war, in der Praxis sollte eine C300 also länger halten können als eine C400. Die Read IOPS sind auch runter gegangen, da schafft meine C300 128GB 60.000, jetzt werden nur noch 40.000 angegeben.
Bei HDDs greife ich auch nur zu Modelle die es mind. ein halbes Jahr gibt.
falls die deutlich besser sein sollte als die c300 (was vermutlich nicht der fall sein wird) dann wäre es ne überlegung wert und ne alternative zur g2 von intel bzw zur g3 die ja mid april kommen soll
