News Micron C400 lieferbar, kaum teurer als C300

[Lonesloane]

Voll die Abzocke. Mit den 25nm Flash müssen die Preise deutlich runter. Hoffentlich kommen noch bessere Preise wenn die Produktion voll auf 25nm umgestellt ist.

 

[RoseFlunder]

Seriöse Shops liefern die alten C300er/128GB ab etwa 220€ aufwärts. Da muss noch einiges passieren.

Finde sonst HoH auch noch seriös für 189€
http://www.hoh.de/default.aspx?CF=preisvergleiche&CFID=soquero&TY=item&ST=1&IT=116606&CT=8475&tduid=fa1127011d555cd092ade3fb57b52b04

oder Mindfactory für 194€
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p642961/pid/geizhals

 

[Shar]

Servus.

Sogar direkt von Amazon bekommst man sie für ca. 204€.

Grüßle ~Shar~

 

[hardstylerrw]

Was bekommt man bei Amazon?
Die C 400?Ich finde nur die C 300!

 

[Shar]

Servus.

Yo, die meinte ich auch, nachdem von der zuletzt geschrieben wurde.

Grüßle ~Shar~

 

[DuNu20]

Wieso sollten die Preise der alten mit den großen, teureren Chips noch deutlich fallen? 180 Euro für 128 GByte ist doch schon extrem günstig.

Naja extrem günstig ist bei mir was anderes. Bei den heutigen Hardwarepreisen sollten sich auch mal langsam die SSDs anpassen.
Klar waren HDDs damals auch teuer aber der Fortschritt steht in keiner Relation mehr zu damals.

Die breite Masse wird sich sicher nicht mal eben ne SSD für 180€ kaufen können. Ich denke sobald die 128GB Modelle mal an die 100€ rankommen kann man von nem guten Preis/Leistungs Verhältnis reden

 

[WhIteX]

an sich ja toll, aber wenn man mal den Preis für 512gb sieht
Aber abwarten

 

[charlybrown79]

mich würde ja mal interessieren, wie sich die c400 im Vergleich zur Vertex 3 schlägt...
Bitte sofort bei Verfügbarkeit testen, liebe Computerbase-Redaktion !!

 

[ACMELtd]

Wie man schon bei der Intel 510 sieht, die IOPS werden runtergehen und die seq. Transferraten rauf. Die Kunnden verlangen es offenbar, denn wieviele fallen auf die Angaben der SF SSD herein und fragen überhaupt nicht nach dem Rest. Die Mehrzahl der User die noch keine SSD haben, schauen immer noch auf die Werte, auf die sie schon bei HDDs geachtet haben: seq. Transferraten, Zugriffszeit und Cachegröße.

leider hast du mit der aussage recht.. ich würds mir zwar umgekehrt wünschen (und nen paar eingeweihte die ahnung haben ebenfalls) aber es wird so laufen, da der großteil 0 plan hat und auf die sequenziellen raten reinfällt.. wie ich geschrieben hab.. ist reines marketing und zumindest für ne os ssd hat man davon rein garnix.. es kann sich eher zum nachteil entwickeln, da wie du schon sagst die sequenziellen (und absolut unnötigen) raten hochgehen um die teile gut verkaufen zu können, jedoch die 4k raten stagnieren oder sogar runtergehen..

dennoch bin ich seh gespannt auf die 4k raten bei der c400 sowie auch bei intels 320er serie (g3).. bei der c400 glaub ich an keine steigerung, jedoch bleibt nen bissl hoffnung meinerseits, das intel mit der g3 was dickes raushauen wird und vllt sogar die 4k raten verbessert.. hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt xD


/e: und ja.. jedem sei angeraten, die sandforce teile erstmal zu meiden.. die bringen nichts als nachteile -.- hätt ich mich vorher jetzt in den letzten wochen nich intensiv damit beschäftigt und mich sogut informiert wie möglich, hätt ich vermutlich auch auf die sequenziellen raten geschaut (ich mein is das naheliegendste wenn man kein plan hat.. wie du schon schreibst.. die meisten schauen immernoch auf die werte, die für hdds wichtig waren.. jedoch liegt der schwerpunkt bei ssds gänzlich woanders)

 

[Holt]

dennoch bin ich seh gespannt auf die 4k raten bei der c400

Die stehen doch hier, 40.000 IOPS statt 60.000 bei der C300.

sowie auch bei intels 320er serie (g3)..

Über die gibt es bisher ja noch praktisch keine Info, nur das 25nm Intel NANDS mit 5000 P/E Zyklen verbaut werden sollen und vielleicht TLC.

bei der c400 glaub ich an keine steigerung,

S.o. die sind gesunken, allerdings immer noch deutlich besser als die der Intel 510.

jedoch bleibt nen bissl hoffnung meinerseits, das intel mit der g3 was dickes raushauen wird und vllt sogar die 4k raten verbessert.. hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt xD

Träume weiter! Wenn Du eine Intel mit besseren IOPS als die g2 Postville haben willst, dann wirst Du wohl eine ganze Weile warten müssen.

/e: und ja.. jedem sei angeraten, die sandforce teile erstmal zu meiden.. die bringen nichts als nachteile -.- hätt ich mich vorher jetzt in den letzten wochen nich intensiv damit beschäftigt und mich sogut informiert wie möglich, hätt ich vermutlich auch auf die sequenziellen raten geschaut (ich mein is das naheliegendste wenn man kein plan hat.. wie du schon schreibst.. die meisten schauen immernoch auf die werte, die für hdds wichtig waren.. jedoch liegt der schwerpunkt bei ssds gänzlich woanders)

Die SF 12xxer Controller sind das erste Produkt der Firma Sandforce und wer da ein vollkommen ausgereiftes Produkt erwartet hat, der sollte Nachts weiterträumen. Die Dinger werden wahnsinnig gepusht, aber wer wirklich den Vergleich mit anderen SSDs hat, der sieht auch hinter die Kulissen und merkt auch, dass die nur mit Wassser kochen. Was die versprochene längere Haltbarkeit angeht, werde wir noch abwarten müssen, aber dass OCZ trotzdem zum Abschalten aller möglichen Windows Services und Features rät um Schreibzugriffe zu minimieren, zeugt zumindest nicht von allzuviel Vertrauen in die Haltbarkeit. Naja, Kirchen haben ja auch Biltzableiter

 

[ACMELtd]

oh muss ich wohl überlesen haben xD

zur g3.. ja wie gesagt.. hoffnung stirbt zuletzt.. ich warte wie mehrfach erwähnt noch mit dem kauf einer g2 bis ich daten zur g3 lese xD wenn du recht behälst (was nich ganz unwahrscheinlich ist) dann kauf ich mir halt ne g2.. zumindest werd ich dann nichts mehr bereuhen können wenn ich daten zu der g3 sehe

 

[Thaquanwyn]

... vielleicht wird man mir vorwerfen, dass ich technisch immer etwas hinterher hinke, aber das stört mich ehrlich gesagt nicht weiter, da ich grundsätzlich erst einmal eine Zeit lang abwarte, bevor ich selber die neuste Hochtechnoligie einbaue!

Aus diesem Grund habe ich jetzt auch noch auf eine "alte" 120GB Intel Postville zurückgegriffen, da diese SSD meiner Meinung nach momentan das ausgereifeste Produkt auf dem Markt ist ...

 

[.fF]

Das stimmt so nicht ganz, die verweden auch unterschiedliche NANDs, die Intel hat z.B. noch 34nm Intel NAND, die C400 25nm Micron NAND. Bzgl. der Lebensdauer werden die 25nm Micron NANDs mit 3000 P/E Zyklen angegeben, die Intel mit 5000, die auch von den Intel 25nm NANDs erreicht werden sollen.

Die Chips fallen doch alle bei IM Flash Technologies vom Band. Kannst du irgendwie sicher aufzeigen, dass es sich dabei innerhalb einer Strukturbreite um unterschiedliche Chips handelt? Weil unterschiedliche Masken etc. machen die Fertigung ja nicht gerade billiger.

Die alten C300er haben etwa ein Verhältnis von 2€ pro Gigabyte (streite mich nicht um Kommastellen). Seriöse Shops liefern die alten C300er/128GB ab etwa 220€ aufwärts. Da muss noch einiges passieren.

Ich weiß nicht was du als seriös empfindest, aber Geizhals listet kein einziges Angebot über 200 Euro? Wie kommst du da auf "220€ aufwärts"? Mit meinen 180 Euro bezog ich mich auch auf die C300, aus dem Kopf hab ich halt den Preis 3,xx Euro zu tief angesetzt. 220 Euro sind es aber mit Sicherheit nicht.

Die breite Masse wird sich sicher nicht mal eben ne SSD für 180€ kaufen können. Ich denke sobald die 128GB Modelle mal an die 100€ rankommen kann man von nem guten Preis/Leistungs Verhältnis reden

Für die Breite Masse sind SSDs nicht gedacht. Aber wer prinzipiell bereit ist 200 Euro aufwärts für einen Prozessor auszugeben, sollte doch auch eine ähnliche Summe für die SSD ausgeben können. Da die Leistung einer SSD wie der C300 im Vergleich zu HDDs einfach enorm ist, empfinde ich gerade das P/L-Verhältnis als sehr gut. Wer die Leistung nicht braucht, wird wahrscheinlich noch ein ganzes Jahrzehnt mit HDDs glücklich. Genauso, wie viele Nutzer mit einen Dualcore noch bestens bedient sind.

 

[ConiKost]

Da die IOPS weniger als bei der C300 sind, lohnt es sich überhaupt auf die zu warten, oder lieber zur C300 greifen?

 

[.fF]

Persönlich würde ich wegen der ungeklärten 25nm-Lebensdauer momentan zur C300 greifen.

 

[ACMELtd]

jo die c300 ist die sicherere variante von beiden.. (nich nur wegen der lebensdauer, sondern weil sie ausgereifter ist)

 

[theblade]

naja, so lange die C400 nicht die dieselben freezes hat wie die C300, wäre die Neue schonmal im Vorteil ^^

edit: so viel zu einer ausgereiften C300 @ über mir

 

[Hardware_Hoshi]

Bevor jeder kommt mit "seriöse Preissuchmaschine"....hier zur Erklärung:

Es musste schnell gehen, da ich noch weg musste.

-da hab ich bei Google "Micron C300 128Gb" gesucht und mal deren Preissuche 'Shopping' benutzt. Wenn man das macht und nach aufsteigendem Preis sortiert kommen 1-2 unseriöse Shops raus, dann kurz 1-2 auf 200€, der Rest ist deutlich über 220€ aufwärts. Ihr könnt das ja gerne mal ausprobieren.

Hängt mich nicht daran auf, dass Google Schrott ist! Ich habs halt benutzt weil es oft die Ergebnisse der anderen Preissuchmaschinen klaut. Einmal drauf verlassen und der Rotz funktioniert nicht

Dennoch stimmt die Aussage: Die C300 ist schon in einigen Shops nicht mehr zu haben. Man findet dann weder einen Preis noch die Verfügbarkeit.

Die C400 ist mir noch zu neu - ich rechne noch mit Kinderkrankheiten. SSDs sind zurzeit die reinste Baustelle. nichts ist wirklich ausgereift, da sie ständige Änderungen am Controller/Design vornehmen.

 

[Oely]

... vielleicht wird man mir vorwerfen, dass ich technisch immer etwas hinterher hinke, aber das stört mich ehrlich gesagt nicht weiter, da ich grundsätzlich erst einmal eine Zeit lang abwarte, bevor ich selber die neuste Hochtechnoligie einbaue!

Aus diesem Grund habe ich jetzt auch noch auf eine "alte" 120GB Intel Postville zurückgegriffen, da diese SSD meiner Meinung nach momentan das ausgereifeste Produkt auf dem Markt ist ...

Bevor jeder kommt mit "seriöse Preissuchmaschine"....hier zur Erklärung:

Es musste schnell gehen, da ich noch weg musste.

-da hab ich bei Google "Micron C300 128Gb" gesucht und mal deren Preissuche 'Shopping' benutzt. Wenn man das macht und nach aufsteigendem Preis sortiert kommen 1-2 unseriöse Shops raus, dann kurz 1-2 auf 200€, der Rest ist deutlich über 220€ aufwärts. Ihr könnt das ja gerne mal ausprobieren.

Hängt mich nicht daran auf, dass Google Schrott ist! Ich habs halt benutzt weil es oft die Ergebnisse der anderen Preissuchmaschinen klaut. Einmal drauf verlassen und der Rotz funktioniert nicht

Dennoch stimmt die Aussage: Die C300 ist schon in einigen Shops nicht mehr zu haben. Man findet dann weder einen Preis noch die Verfügbarkeit.

Die C400 ist mir noch zu neu - ich rechne noch mit Kinderkrankheiten. SSDs sind zurzeit die reinste Baustelle. nichts ist wirklich ausgereift, da sie ständige Änderungen am Controller/Design vornehmen.

Also... tschuldige!

Du solltest vielleicht mal deine Suchgewohnheit ändern!
Die C300 gibt es für 189,-
http://www.heise.de/preisvergleich/?fs=Crucial+RealSSD+C300+&x=0&y=0&in=
Weil es schnell geht

 

[Holt]

Wegen der Preiserhöhungen aufgrund der Produktionsausfällle in Japan dürfte die Nachfrage in den letzten Tagen sehr hoch gewesen sein, denn die Preise sind ja schon mächtig am Steigen und werden auch so schnell nicht wieder fallen. Da sicher kein Shop während der Phase der fallenden Preise große Lagerbestände gehortet hat, ist es nur normal wenn jetzt einigen die SSDs ausgehen.