[Monatsthema] Der CB-Fotowettbewerb Mai 2018 - Reflexionen

[BeedManic]

Was ist denn jetzt mit dem neuen Thema ?
Der Gewinner meldet sich ja nicht mehr hier zu Wort.
Da hätte eigentlich @Thesi jetzt das Recht auf ein Thema.

Sorry, war gestern auf Hochzeit und hatte die Tage davor auch einiges zu tun, ich schau mir gleich die vergangen Themen durch und melde mich gleich nochmal.
Falls ich allerdings zu spät bin und jetzt ein anderer das Anrecht auf das Thema hat, ist das auch ok.
Edit:
Mein Themenvorschlag: Licht-/Blendensterne

 

[tHE_nICKEL]

Hi BeedManic,

eigentlich einen Tag zu spät, aber da ich selbst nicht genug Zeit hatte und es jetzt noch länger dauern würde ein alternatives Thema von Thesi anzufragen belassen wir es dabei. Abgesehen davon finde ich das von dir vorgeschlagene Thema durchaus mal eine Herausforderung.

Ich werde mal noch eine passende Beschreibung raus suchen und das neue Monatsthema dann online nehmen.

Viele Grüße,

nickel

 

[Metis]

Damit uns die nächste Diskussion erspart bleibt schlage ich mal eine Definition für Blenden- oder Sonnenstern vor:

Ein sternenförmiger Lichtkranz, der bei geschlossener Blende um eine starke, punktförmige Lichtquelle (z.B. die Sonne, oder eine Straßenlampe bei Nacht) herum auf Fotos und Videos zu sehen ist.

Sternenförmige Lichter, die auf andere Weise entstanden sind, sind keine Blenden- oder Sonnensterne. Also z.B. wenn sich eine Lichtquelle hinter einer sternenförmigen Öffnung befindet, oder wenn irgendein sternenförmiges Objekt abgebildet wird.

@BeedManic: Sollten der oder die Blendensterne das Hauptmotiv sein, oder nur irgendwo im Bild auftauchen?

 

[BeedManic]

@BeedManic: Sollten der oder die Blendensterne das Hauptmotiv sein, oder nur irgendwo im Bild auftauchen?

Die Sterne sollten schon im Fokus stehen, was nicht heißt, das keine Landschaft oder Stadt in der Nacht usw. mit auf dem Bild sein dürfen. Ich habe halt an Sterne mit Landschaft/Stadt/wasauchimmer und nicht an Landschaft/Stadt/wasauchimmer sein. Ich hoffe ihr versteht was gemeint ist

 

[Metis]

Nicht so richtig. Welche dieser Bilder entsprechen Deinen Vorstellungen / entsprechen nicht Deinen Vorstellungen? (Eine willkürliche Auswahl von Bildern, die nicht von mir stammen.)

https://www.flickr.com/photos/144830758@N08/40789458042/
https://www.flickr.com/photos/hgw-mv/9163018586/
https://www.flickr.com/photos/47290259@N06/6946091473/
https://www.flickr.com/photos/w_von_s/33075849385/
https://www.flickr.com/photos/torsten_frank/30570223511/

Stimmst Du eigentlich meiner Definition zu? Es ist natürlich Dein Thema. Ich habe nur einen Vorschlag gemacht.

 

[YoWoo]

Mal ne blöde Frage in die Runde, benötigt man für solche Effekte, nicht spezielle Filter vor der Linse, um diese Sterne bewusst zu erzwingen. Weil meine bisherigen Sonnenaufnahmen mit offener oder geschlossenen Blende, weisen diese Effekte nicht auf.

 

[Metis]

Du benötigst keinen speziellen Filter. Die meisten Objektive erzeugen diesen Effekt zunehmend ca. ab Blende 9. Hängt von Objektiv ab. Deine haben den Effekt offenbar gar nicht oder Du hast nicht weit genug abgeblendet.

 

[YoWoo]

Ahh OK, na da kann ich ja mal am WE was testen, ggf. hat meine neue Kamera den Effekt, die Fuji X10 scheinbar nicht.

 

[lstrike]

Hmm, Glitzerglimmersternchenbilder...

 

[BeedManic]

Nicht so richtig. Welche dieser Bilder entsprechen Deinen Vorstellungen / entsprechen nicht Deinen Vorstellungen? (Eine willkürliche Auswahl von Bildern, die nicht von mir stammen.)

https://www.flickr.com/photos/144830758@N08/40789458042/
https://www.flickr.com/photos/hgw-mv/9163018586/
https://www.flickr.com/photos/47290259@N06/6946091473/
https://www.flickr.com/photos/w_von_s/33075849385/
https://www.flickr.com/photos/torsten_frank/30570223511/

Stimmst Du eigentlich meiner Definition zu? Es ist natürlich Dein Thema. Ich habe nur einen Vorschlag gemacht.

Ja ich stimme dir zu.
Die ersten 4 hätte ich gelten lassen, da dort der/die Stern(e) im Fokus stehen, beim 5ten steht meiner Meinung nach der Weg im Fokus und der Stern ist halt da.
Ich bin absoluter Amateur, ich kann’s nicht besser ausrücken

 

[tHE_nICKEL]

So... der neue Wettbewerb ist online: https://www.computerbase.de/forum/t...bewerb-juni-2018-licht-blendensterne.1804992/

@Metis ich war mal so frei, deine Beschreibung zu übernehmen, da es das Thema schon ganz gut beschreibt.

 

[ascer]

Streng genommen hätte der Gewinner, Bild 2, ja eigentlich disqualifiziert werden müssen?!

Denn in dem Bild sieht man durch die Glaskugel, d.h. man sieht die zum Lot hin gebrochenen Lichtstrahlen, die die Glaskugel passiert haben vom dahinter liegenden Feld, nicht aber die reflektierten Lichtstrahlen, denn die könnte nur ein Beobachter auf der anderen Seite der Glaskugel wahrnehmen.

Die einzige echte Reflexion, die man auf Bild 2 sieht, ist der kleine, winzige, sehr helle Punkt, der wohl eine Relfexion der Sonne sein dürfte?!

 

[tHE_nICKEL]

Es ist jetzt etwas spät noch Einwände zu äußern. Ich würde das Thema erstmal abschließen und darum bitten zukünftig eben besser auf die Beschreibung zum Thema zu achten. Ich werde bei den Einsendungen künftig auch etwas kritischer sein, aber wie gewohnt trotzdem Spielraum zulassen, wenn die Interpretation des Fotografen schlüssig ist.

 

[ascer]

@tHE_nICKEL ja, tragisch finde ich das jetzt auch nicht, das Bild ist ja auch sehr schick. Gerade ein nachträgliches Ändern würde ich jetzt auch mehr als unpassend finden.

Nichtsdestoweniger wollte ich den Einwand noch äußern, denn wenn man schon korrekt vorgehen möchte, dann finde ich muss man bei der Kritik schon präzise sein.

 

[Gray_]

Auch von mir eine Gratualation an den Gewinner, auch wenn ich nicht dafür gestimmt habe.

Falls Interesse besteht (wenn auch nicht viel bei Null Votes ):
Mein Foto wurde in der Wilhelma aufgenommen.
In der Tropenhalle gibt es einen Teich, in dem sich sehr schön die geschmiedete Decke spiegelt.
So kam der Effekt mit den "in der Decke schwimmenden Fischen" zustande.
Hierzu habe ich das Bild noch um 180° gedreht.

Vielleicht kann mir jemand Tipps geben, was ich hätte besser machen können!?
Am Thema selbst ist es, denke ich, nicht gescheitert.
Denn eigentlich hat mein Bild dieses zu 100% getroffen (dachte ich zumindest)

Viele Grüße

 

[tHE_nICKEL]

Hey @Gray_

ich fand die Idee für dein Foto super und hatte gehofft etwas ähnliches aufnehmen zu können, bin dann aber wegen Krankheit und Zeitmangel selbst nicht dazu gekommen. Was deinem Bild vermutlich noch mehr geholfen hätte wäre ein klareres Spiegelbild um die Illusion zu verstärken. So sieht man relativ schnell wie sich das Bild zusammensetzt und der Überraschungseffekt lässt schnell nach. Ich selbst hätte versucht eine klarere Wasseroberfläche zu erwischen oder einen der Fische stärker und detaillierter in den Fokus zu rücken. Evtl hätte ich den Ausschnitt auch enger gewählt um die Illusion noch zu verstärken.

 

[Gray_]

Hey @Gray_

ich fand die Idee für dein Foto super und hatte gehofft etwas ähnliches aufnehmen zu können, bin dann aber wegen Krankheit und Zeitmangel selbst nicht dazu gekommen. Was deinem Bild vermutlich noch mehr geholfen hätte wäre ein klareres Spiegelbild um die Illusion zu verstärken. So sieht man relativ schnell wie sich das Bild zusammensetzt und der Überraschungseffekt lässt schnell nach. Ich selbst hätte versucht eine klarere Wasseroberfläche zu erwischen oder einen der Fische stärker und detaillierter in den Fokus zu rücken. Evtl hätte ich den Ausschnitt auch enger gewählt um die Illusion noch zu verstärken.

Hey @tHE-nICKEL,

vielen Dank für die Tipps und die Einschätzung!
Das mit der Wasseroberfläche fand ich in der Tat schon beim aufnehmen blöd, war aber leider nicht zu ändern
Auch den Ausschnitt werde ich beim nächsten Mal etwas "enger" setzen, das hätte das Ganze in der Tat etwas "fokussieren" können.

Gruß und nochmals Danke!