News Navi-GPU: AMDs Radeon RX 5700 verkaufen sich gut

[Hayda Ministral]

Ich will dich nicht schokieren, aber es gab mal Zeiten da kosteten High-End Grafikkarten 500€.

Wann wäre das gewesen?

 

[tom1111]

Naja, finde selbst die 5700 noch zu teuer. Die beliebteste 5700 kostet 450€!
Aus Mangel an Alternativen, kaufen die Leute es wohl trotzdem.

Die MSI Radeon RX 5700 EVOKE OC 8GB GDDR6 gibt es für 360€

 

[Slashchat]

und wo bleibt die 5900 5950?!

 

[Taxxor]

Wann wäre das gewesen?

z.B. hier
https://www.computerbase.de/2013-10/amd-radeon-r9-290x-test/

AMD Radeon R9 290X im Test: Konkurrenz für Titan. Für 500 Euro.

 

[GreitZ]

@Termy Najo, ich habe ungemein auf den 5700XT gewartet und auch gehofft, dass er "etwas" mehr Leistung robbt - war mir dann aber für die damals geplante (und seit 2 Wochen getätigte) Investition in ein WQHD-Monitor gerade so zu langsam.
Daher wurde es ein 2080 (non-Super) für damals, aus meiner Sicht, unschlagbare 540€ (neu! vom Mediamarkt)

Meine Hoffnungen liegen aber weiterhin beim "großen" Navi nächstes Jahr.

Hätte ich nicht gemacht, die Leistung schafft die 5770xt auch und dafür kostet sie auch nur 450 ohne den unnötigen raytracing Quatsch

 

[Taxxor]

@GreitZ Die 5700XT schafft RTX2080 Leistung? Wo denn? sie steht etwas hinter der Radeon VII die ihrerseits noch mal etwas hinter der RTX2080 steht.

Die Leistungsmäßig stärkste Custom 5700XT(Strix OC @ P-BIOS) liegt immer noch 16% hinter der 2080 FE.
Referenz gegen Referenz sind es 22%

 

[GreitZ]

Ich hab aktuell eine RX 580 Nitro+ in meinem Rechner und sehe es nicht ein 400€+ zu zahlen, damit ich am Ende trotzdem wieder die Regler bedienen muss. Eigentlich müssen diese Karten max. 300€ kosten.

Welche Regler willst du bedienen?
Einmal bis zum Anschlag nach rechts und gut ist.
Gears 5 auf höchstem Setting an was geht in 2k mit über 150 fps was willst du mehr?

Ergänzung (17. Oktober 2019)

@GreitZ Die 5700XT schafft RTX2080 Leistung? Wo denn? sie steht etwas hinter der Radeon VII die ihrerseits noch mal etwas hinter der RTX2080 steht

Die r7 ist stark hinter die XT gefallen wenn du den Tests glauben schenkst. Mit einem anständigen AMD System und 3600 cl14speichern Und ssd gen 4 bleibt dir nur noch die Spucke die du an deinem Kinn auffangen musst beim zocken.
Kaufs einfach du wirst es nicht bereuen.

 

[Taxxor]

Die r7 ist stark hinter die XT gefallen wenn du den Tests glauben schenkst. Mit einem anständigen AMD System und 3600 cl14speichern Und ssd gen 4 bleibt dir nur noch die Spucke die du an deinem Kinn auffangen musst beim zocken.

Eine PCIe4.0 SSD bringt dir beim zocken mal gar nichts und ist sowieso, genau wie der RAM von der GPU unabhängig. Und die 2080 liegt eben immer noch deutlich über jeder 5700XT, der Test ist gerade mal etwas über 2 Wochen alt.

Kaufs einfach du wirst es nicht bereuen.

Als Besitzer einer Vega56 lohnt sich die 5700XT nicht im Geringsten für mich.

 

[Dural]

Nur doppelter umsatz und ihr sprecht von verkaufsschlager?
Und navi ist jetzt nicht gerade günstig, im vergleich zum polaris sogar teuer.
Stückzahl mässig dürfte da kaum viel mehr gegangen sei.

 

[GreitZ]

Eine PCIe4.0 SSD bringt dir beim zocken mal gar nichts und ist sowieso, genau wie der RAM von der GPU unabhängig. Und die 2080 liegt eben immer noch deutlich über jeder 5700XT, der Test ist gerade mal etwas über 2 Wochen alt.
Anhang anzeigen 832168


Als Besitzer einer Vega56 lohnt sich die 5700XT nicht im Geringsten für mich.

Schreib mich gern privat nochmal an, ich dachte bis vor letzter Woche noch ds gleiche. Ich hatte die Geiste vega 56 die es gab die nitro+LE von Sapphire.
In spielen hatte ich immer über 140fps auf 2k.
Die neue 5700xt nitro+ bringt bei mir zirka 30 Prozent Mehrleistung, daher habe ich sie behalten.
Absolut geil das teil!
Meine RAM für 350€ haben nicht nur 10 fps gebracht sondern ein flüssigeres Spielen.
Obs was bringt ne gen 4 ssd zu haben hat niemand getestet, wird aber nicht spürbar schneller sein wenn du vorher ne ssd hattest.
Schau mal dein testen bei Battlefield 5 an wo da die XT steht

 

[Taxxor]

Die neue 5700xt nitro+ bringt bei mir zirka 30 Prozent Mehrleistung, daher habe ich sie behalten.

30% ist auch genau das, was du hier im Test siehst zwischen V56 und 5700XT.

Aber 30% rechtfertigen für mich keine 400+€, so viel habe ich ja schon für die Vega bezahlt, wenn ich also das nächste mal 400-500€ in eine GPU stecke, dann müssen da schon um die 66% Mehrleistung rauskommen, das habe ich mir so als Zielperformance gesetzt. In meinem Fall wäre das die Leistung einer 2080S

 

[GreitZ]

Verkaufdeine vega für 250 dann sind nur noch 200 draufzulegen fürs wahre Glück

 

[duskstalker]

Lieber Dusty

falls es dir aufgefallen ist, handelt es sich bei Navi um eine größtenteils neue Architektur und von daher kann man die Anzahl Cu oder whatever nicht 1:1 miteinander vergleichen. Das sollte ein Exp3rte wie die wissen.

Navi ist ein 7nm Chip und 7nm Wafer sind deutlich teurer als 14/6nm. Daher sind die Chips teurer. Desweiteren sind auf einem 7nm Chip bei gleicher Größe deutlich mehr Transistoren vorhanden. Deshalb kann man Navi nicht 1:1 mit Polaris vergleichen. Das sollte ein Exp3rte wie deiner einer wissen.

die geschichte zeigt was anderes - vollausbau der ~250mm² amd chips:

hd3870:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-3870.c203

192mm² - 4 CU - $270

hd4870:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-4870.c219

256mm² - 10 CU - $299

hd5870:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-5870.c253

334 mm² - 20 CU - $399 - schnellste single chip karte auf dem markt

hd6870:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-6870.c256

255 mm² - 14 CU - $239

hd7870 xt:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-7870-xt.c1860

212 mm² - 20 CU - $270

r9 270X (7870 rebrand):

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r9-270x.c2466

212 mm² - 20 CU - $199

r9 370X:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r9-370x.c2754

212 mm² - 24 CU - $199

rx 480:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-480.c2848

232 mm² - 36 CU - $229 (8gb)

rx 5700 xt:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-5700-xt.c3339

251 mm² - 40 CU - $399

da sind immer wieder full node sprünge dazwischen - so wie auch 7nm einer ist - und auch auf dem weg hat sich der mm² preis pro wafer verdoppelt. und auch hier wächst langsam aber stetig die CU anzahl.

nur sehe ich da nirgends einen preisanstieg im midrange bereich um die 250mm², außer bei navi.

meiner meinung nach wäre die 5700 xt bei $299-329 gut aufgehoben gewesen.

 

[mkdr]

Und Nvidias Karten verkaufen sich super.

 

[GreitZ]

die geschichte zeigt was anderes - vollausbau der ~250mm² amd chips:

hd3870:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-3870.c203

192mm² - 4 CU - $270

hd4870:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-4870.c219

256mm² - 10 CU - $299

hd5870:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-5870.c253

334 mm² - 20 CU - $399 - schnellste single chip karte auf dem markt

hd6870:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-6870.c256

255 mm² - 14 CU - $239

hd7870 xt:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-7870-xt.c1860

212 mm² - 20 CU - $270

r9 270X (7870 rebrand):

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r9-270x.c2466

212 mm² - 20 CU - $199

r9 370X:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r9-370x.c2754

212 mm² - 24 CU - $199

rx 480:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-480.c2848

232 mm² - 36 CU - $229 (8gb)

rx 5700 xt:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-5700-xt.c3339

251 mm² - 40 CU - $399

da sind immer wieder full node sprünge dazwischen - so wie auch 7nm einer ist - und auch auf dem weg hat sich der mm² preis pro wafer verdoppelt. und auch hier wächst langsam aber stetig die CU anzahl.

nur sehe ich da nirgends einen preisanstieg im midrange bereich um die 250mm², außer bei navi.

meiner meinung nach wäre die 5700 xt bei $299-329 gut aufgehoben gewesen.

Für ne Karte die mindestens so gut wie ne 2070Snist die aber wiederum über 600Euros kostet?

 

[Rumguffeln]

Und Nvidias Karten verkaufen sich super.

he he...er hat "super" gesagt

 

[GreitZ]

Und Nvidias Karten verkaufen sich super.

Die meisten ohne Plan im Sack sind eben auch Nvidia bzw Intel Nutzer...

 

[Rumguffeln]

Die meisten ohne Plan im Sack sind eben auch Nvidia bzw Intel Nutzer...

aber eher unfreiwillig... die "meisten" gamer benutzen nach wie vor fertig pc´s und da steckt fast immer ne intel nvidia kombo drin

 

[SKu]

Manche leben in ihrer eigenen Seifenblase, wenn ich so die Kommentare lese.
Dann ließt man nur Paschaulausagen ohne Inhalt.
Köstlich.

Ergänzung (17. Oktober 2019)

Die meisten ohne Plan im Sack sind eben auch Nvidia bzw Intel Nutzer...

Das ist eine so dermaßen arrogante, wenn nicht schon ignorante Ausdrucksweise, nur um eben diese Nvidia- und Intelnutzer ohne "Plan" diffamieren zu wollen. Völlig inhaltslose Aussagen, ohne auch nur im Ansatz die Anforderungen dieser Nutzer zu kennen.

 

[papa_legba]

@SKu Tatsache ist wenn du zu MediaMarkt und Co gehst weil du einen PC zum Zocken willst aber keinen Plan von Hardware hast, dann wirst du mit Intel und Nvidia nach hause gehen. Ändert sich jetzt vielleicht schön langsam aber das dauert noch.