Creeping.Death
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.654
An alle Kollegen hier, die so verwundert darüber tun, dass dieses "Problemchen" hier so durch den Kakao gezogen wird:
Noctua ist im CB-Forum seit einer (gefühlten) Ewigkeit das "Lieblingskind" der Community und das nicht einmal zu Unrecht.
Immerhin hat man schon vor 15 Jahren mit dem NH-D14 und später dem NH-D15 hervorragende Kühllösungen präsentiert, welche einen Großteil der Konkurrenz haben ziemlich alt aussehen lassen. Dazu dann kostenlose Sockel-Kits usw.
Der Kultstatus ist inzwischen aber derart hoch, dass man das Gefühl bekommen könnte, dass die Objektivität darunter leidet. Selbst das CB-Team räumt Noctua offenbar einen Sonderstatus ein. Man testete beispielsweise, ob es zwischen dem silbernen Modell und der chromaxx-Variante einen Temperaturunterschied gibt. Wirklich interessante Tests wie mit den Thermalrights (PA, PS,FC, ...), neuen Deepcools (Assassin IV), be quiet!, ... usw. wurden nicht gemacht. Ja nicht mal die Arctic Liquid Freezer III wurde getestet.
Beim Release des Noctua NH-D15 G2 jedoch packt man das Testequipment wieder aus und wartet auch extra noch, bis Noctua ein perfektes Exemplar liefert - vielleicht, weil man befürchtet die (mehrheitlich) Noctua-affinen Mitglieder zu brüskieren.
Wie auch immer. Noctua hat Großes angekündigt, unzählige Male Termine verschoben, weiße Lüfter gecancelt, dafür überteuerte Deskfans präsentiert, den Luftspalt zwischen Lüfterblatt und Rahmen minimiert und dann doch noch den NH-D15 G2 (in drei Varianten) präsentiert.
Erwartungsgemäß ist das Paket sehr gut, aber weder die "Granate" wie NH-D14 und NH-D15 seinerzeit, noch kann es die Konkurrenz so weit in die Schranken verweisen, dass der Preisunterschied auch nur ansatzweise gerechtfertigt scheint (zumindest für Leute, denen die Marke egal ist).
(Jaja, die kostenlosen Sockelupgrades, low noise Adapter und Y-Kabel sind 110 EUR Aufpreis wert...).
Und jetzt rattern einige der ausgelieferten Modelle auch noch. Natürlich zieht das bei einem Hersteller, bei dem die reine Änderung der Lüfter- und Kühler-Farbe als Sensation gefeiert wird, enorme Aufmerksamkeit auf sich.
Das echte Problem ist wahrscheinlich nicht so gravierend. Ich würde es mal mit einem Pixelfehler auf einem UHD-Display beschreiben. Der Monitor funktioniert trotzdem ohne Probleme und eventuell fällt dir der tote Pixel erst mal überhaupt nicht auf. Aber ab dem Moment, wo du ihn das erste Mal gesehen hast, kannst du nicht mehr wegschauen.
Noctua ist im CB-Forum seit einer (gefühlten) Ewigkeit das "Lieblingskind" der Community und das nicht einmal zu Unrecht.
Immerhin hat man schon vor 15 Jahren mit dem NH-D14 und später dem NH-D15 hervorragende Kühllösungen präsentiert, welche einen Großteil der Konkurrenz haben ziemlich alt aussehen lassen. Dazu dann kostenlose Sockel-Kits usw.
Der Kultstatus ist inzwischen aber derart hoch, dass man das Gefühl bekommen könnte, dass die Objektivität darunter leidet. Selbst das CB-Team räumt Noctua offenbar einen Sonderstatus ein. Man testete beispielsweise, ob es zwischen dem silbernen Modell und der chromaxx-Variante einen Temperaturunterschied gibt. Wirklich interessante Tests wie mit den Thermalrights (PA, PS,FC, ...), neuen Deepcools (Assassin IV), be quiet!, ... usw. wurden nicht gemacht. Ja nicht mal die Arctic Liquid Freezer III wurde getestet.
Beim Release des Noctua NH-D15 G2 jedoch packt man das Testequipment wieder aus und wartet auch extra noch, bis Noctua ein perfektes Exemplar liefert - vielleicht, weil man befürchtet die (mehrheitlich) Noctua-affinen Mitglieder zu brüskieren.
Wie auch immer. Noctua hat Großes angekündigt, unzählige Male Termine verschoben, weiße Lüfter gecancelt, dafür überteuerte Deskfans präsentiert, den Luftspalt zwischen Lüfterblatt und Rahmen minimiert und dann doch noch den NH-D15 G2 (in drei Varianten) präsentiert.
Erwartungsgemäß ist das Paket sehr gut, aber weder die "Granate" wie NH-D14 und NH-D15 seinerzeit, noch kann es die Konkurrenz so weit in die Schranken verweisen, dass der Preisunterschied auch nur ansatzweise gerechtfertigt scheint (zumindest für Leute, denen die Marke egal ist).
(Jaja, die kostenlosen Sockelupgrades, low noise Adapter und Y-Kabel sind 110 EUR Aufpreis wert...).
Und jetzt rattern einige der ausgelieferten Modelle auch noch. Natürlich zieht das bei einem Hersteller, bei dem die reine Änderung der Lüfter- und Kühler-Farbe als Sensation gefeiert wird, enorme Aufmerksamkeit auf sich.
Das echte Problem ist wahrscheinlich nicht so gravierend. Ich würde es mal mit einem Pixelfehler auf einem UHD-Display beschreiben. Der Monitor funktioniert trotzdem ohne Probleme und eventuell fällt dir der tote Pixel erst mal überhaupt nicht auf. Aber ab dem Moment, wo du ihn das erste Mal gesehen hast, kannst du nicht mehr wegschauen.