Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNvidia GeForce GTX Titan X: 12 GB VRAM werden heute 10 Jahre alt
Vor 10 Jahren, am 4. März 2015, hat Nvidia die GeForce GTX Titan X vorgestellt. Die Grafikkarte war das schnellste Single-GPU-Modell ihrer Zeit, die wortwörtlich größte Neuheit war aber der Speicherausbau. Erstmals gab es bei einer Gaming-Grafikkarte 12 GB VRAM. Das Jubiläum am heutigen Tag entbehrt nicht einer gewissen Ironie.
Vor 10 Jahren schon 12GB Vram für nur 1150€ und das von Nvidia???
Retrospektiv kann das nur ein Versehen gewesen sein und wird, sobald es eine Zeitmaschine gibt, nachträglich vorsorglich korrigiert!
Daraufhin habe ich die Preise auf Ebay gesehen und mich auf Denselben gesetzt:
Noch immer über 300€ ... Für eine Karte, die vor 6 Jahren auf den Markt kam.
Zum Glück gibt es mehr als genug Auswahl an Spielen mit moderaten Ansprüchen,
als 1 Mensch je spielen könnte.
Ist der Vram in Menge wirklich so relevant? Ich hab seit über 4 Jahren eine RTX 3080, spiele in 4K. Meistens auf hohen Settings und es sind trotzdem alle Spielen gut spielbar. Oder fast alle, das einzige Spiel wo ich Probleme mit HD Texturen habe/hatte ist Far cry 5 was allen anschein nach extrem beschissen optimiert war/ist. Weil so gut sahen die Texturen da nichtmal aus verglichen mit anderen spielen.
Zu dem Zeitpunkt hatte ich 3 GB VRAM, auf der R9 280X OC Dual Fan von Sapphire, bin 2017 auf die RX480 8GB Nitro OC von Sapphire gewechselt und seit Black Friday 2022 hab ich die XFX RX6700XT mit 12 GB.
Hat also ungefähr 7 Jahre gedauert den RAM-Rückstand von 2015 auszugleichen...
...die beiden ersten GPUs haben noch unter 300 Euro gekostet und die XFX knapp 400 Euro.
Jetzt geht des PC Gaming Business den Weg der Modelleisanbahnen und vergrault mit seiner Preisgestaltung sowohl nachwachsende als auch bestehende Kundschaft!
Was mir auffällt: Auch wenn der VRAM damals schon Thema war, spielte die Debatte abseits von 4K eher weniger eine Rolle.
Heute kommt man aus der Diskussion nicht mehr heraus, weil die Hersteller VRAM noch mehr als Kaufargument nutzen. Wahrscheinlich wird es auch noch in der nächsten Generation 8GB-Varianten geben, nur weil das Speicherinterface es hergibt.
@Zwirbelkatz - die 2070er und 2080er gehen dagegen im Moment sehr günstig Second Hand - letzte Woche noch für nen Kollegen ne 2070 für 110€ und ne 2080 für 150€ gechartert. ^^
Ist der Vram in Menge wirklich so relevant? Ich hab seit über 4 Jahren eine RTX 3080, spiele in 4K. Meistens auf hohen Settings und es sind trotzdem alle Spielen gut spielbar. Oder fast alle, das einzige Spiel wo ich Probleme mit HD Texturen habe/hatte ist Far cry 5 was allen anschein nach extrem beschissen optimiert war/ist. Weil so gut sahen die Texturen da nichtmal aus verglichen mit anderen spielen.
Es kommt drauf an die Spiele, die du spielst. Von was ich gelesen haben, Indiana Jones und ich denke Alan Wake 2 brauchen mehr als 10 Gb in 4K mit alles bling bling.
Oh man. Mal bssl über den Tellerrand gucken. Preise gibt immer der Markt vor.
Wären die Preise weiterhin niedrig, gäbe es wohl AMD kaum noch.
Besser NVIDIA macht Vollgas und lässt sich das bezahlen als sich auf den Lorbeeren auszuruhen.
Naja 1150€ vor 10 Jahren sind gefühlt 2000€ heute, realistisch wahrscheinlich um die 1500€. Also ja, abartig teuer schon damals. Wobei auch die erste Titan ein paar Jahre vorher schon alle Preisniveaus gesprengt hat.
Ansonsten hätte es das Angebot einfach nicht mehr gegeben.
Die 5090/4090 würde nich existieren und die 5080 wäre High End für 999 Dollar.
AMD labelt ihre 9070XT als 9080XT und fertig ist der Latz.
Gemessen an den aufgerufenen Preisen für Highend-GPUs, wäre mehr Speicher ein kleiner Faktor der Gesamtsumme.
Ja, die zu verbauende Menge kann vom Speicherinterface abhängig sein. Jedoch ist ein Speicherinterface von langer Hand geplant und nicht einfach so festgeschrieben.
Zudem gibt es per Clamshell die Option, die doppelte Menge zu verbauen.
Sowie künftig 3GB pro Stein; anstatt wie bisher bis zu 2GB.
anexX schrieb:
letzte Woche noch für nen Kollegen ne 2070 für 110€ und ne 2080 für 150€ gechartert. ^^
Ahja - die stille Hoffnung, dass solche Lösungen für den Mainstream und bezahlbar kommen werden.
Aktuell leider nur verlötet und per Quad-Channel-Interface.
Integrierte AMD-Grafik:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
lach, vor lauter 9070xt Hype und Gerüchten hat ich die 5070 echt total vergessen, ist das heute schon so weit? Dann kommt der Stern der Hoffnung dieser Generation ja morgen! ;-)