Schau dir doch mal die letzten Quartalsberichte von Nvidia an, dann wird die klar wer wirklich profitiert. Nvidia jedenfalls verschenkt nichts an Partner oder Händler, sondern heimst gehörig mit.Bright0001 schrieb:Ganz ehrlich: Solange die Marktpreise sind, wie sie sind, sollten diejenigen am meisten profitieren, die die Hardware auch tatsächlichen herstellen. Was bringt es uns, wenn die ganzen Gewinne am Ende bei Händlern und Scalpern landen, anstatt bei den Firmen, die den Kram überhaupt erst herausbringen?
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nvidia GeForce RTX 3000: Founders Edition wird um bis zu 100 Euro teurer
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Nvidia GeForce RTX 3000: Founders Edition wird um bis zu 100 Euro teurer
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.994
Es lässt sich schwer sagen, ob die Zahlen nicht genau so aussehen würden, wenn die Karten bei den Händlern zur UVP rausgehen würden.emxq schrieb:Schau dir doch mal die letzten Quartalsberichte von Nvidia an, dann wird die klar wer wirklich profitiert. Nvidia jedenfalls verschenkt nichts an Partner oder Händler, sondern heimst gehörig mit.
Laphonso
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 6.524
Warum? Weil die getroffen Hunde bellen? Täglich verkaufen die Shops die wenigen verfügbaren GPUs mit den irren Preisaufschlägen, während in diesen Threads hier so getan wird als könne das nicht sein.Gsr997 schrieb:ist eine subjektive Meinungsäußerung und das Geschwurbel mit dem Hobbyvergleich ist auch das 500mal aufgewärmt und immernoch sinnlos.
Das angeblich so superteure Pc Gaming, für das ja niemand mehr diese GPU Preise zahlt, wird also weiter bedient.
Doch, das lässt sich ziemlich einfach beantworten: Nein. Schau dir die Netto-Marge an ( >30%), die Hälfte des Umsatzes kommt zudem rein vom Gaming-Sektor, also GPUs.Taxxor schrieb:Es lässt sich schwer sagen, ob die Zahlen nicht genau so aussehen würden, wenn die Karten bei den Händlern zur UVP rausgehen würden.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.994
Wodurch du immer noch nicht weißt, wie viel die GPUs Nvidia kosten und für wie viel sie verkauft werden.emxq schrieb:Doch, das lässt sich ziemlich einfach beantworten: Nein. Schau dir die Netto-Marge an ( >30%), die Hälfte des Umsatzes kommt zudem rein vom Gaming-Sektor, also GPUs.
Wenn Nvidia für eine 3080FE 500€ an Produktionskosten hat und sie für 650€ an Händler verkauft und diese sie für 759€ verkaufen, hast du auch 30% Marge, genau wie wenn sie sie für 650€ an Händler verkaufen und der Händler 1300€ nimmt.
Xes
Admiral
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 7.614
Ich kann da aktuell jedem Vega Besitzer nur dazu raten.Zenx_ schrieb:Überlege auch meine Vega 64 sapphire nitro + zu verkaufen für 700 - 800, wenn sie doch für den Preis weg geht, hol ich mir ne 6900xt für max 1,5k.
Meine Vega 64 ging ohne OVP und ohne jede Garantie innerhalb weniger Tage für 700€ auf Kleinanzeigen weg. (Und die Vega Strix Modelle gehören ja eigentlich nicht gerade zu den besten Modellen...
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/96l9da/strix_vega_fixing_the_horrendous_vrm_heat/)
Mit etwas länger warten und handeln wäre vermutlich noch mehr gegangen, aber die neue RTX 3070 für 800€ war schon da und ich hatte zugegebenermaßen etwas Muffensausen und wollte die Kohle einfach nur da haben.
Die Preise sind zwar zwischenzeitlich auch in den Equippr Drops deutlich angestiegen, für den Verkaufspreis einer Vega 56 ist aber immerhin eine RTX 3060 machbar, für die ~700€ die man auf Kleinanzeigen für eine Vega 64 bekommt reicht es ggf. sogar für eine RTX 3060 Ti.
Klar ist das Aufwand und mit Kleinanzeigen kann man immer Ärger haben, aber das lohnt sich aktuell einfach zu sehr als dass ich auf einer alten Vega Karte sitzen bleiben würde.
Bright0001
Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 2.634
Was auch in keinster Weise verwerflich ist. Sie bieten halt die leistungsfähigsten Produkte Weltweit auf den Markt. Jeder Cent ist buchstäblich verdient.emxq schrieb:Schau dir doch mal die letzten Quartalsberichte von Nvidia an, dann wird die klar wer wirklich profitiert.
Da gehe ich nicht ganz mit; Das meiste waren (zumindest bisher) sicherlich Festpreis-Verträge, die man im Nachgang nicht so einfach ändern kann. Die letzten zwei Jahre haben Partner und Händler überproportional viel Gewinn gemacht.emxq schrieb:Nvidia jedenfalls verschenkt nichts an Partner oder Händler, sondern heimst gehörig mit.
Denen ich es im übrigen auch gönne, zumindest teilweise: Hardware-Händler zu sein war bisher nicht gerade das Schlaraffenland.
s!r.einSTein
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 299
Es ging darum, dass Du das als "normalen" Fakt darstellst was jeder Einzeller hier weiß. Liest sich halt so, als ob Du das 0,00 kritisch siehst. Ich sehe hier und in vielen anderen Bereichen immer mehr einen gewollten und willkommenen Verknappungsmarkt. Und der Normalo ist in dem System halt nur eine Melkkuh. Kann man als normal darstellen oder halt auch mal hinterfragenBright0001 schrieb:Ich verstehe nicht ganz worauf das Argument zielt; Inflation bei Lebensmitteln? Ist halt ein deutlich anderes Thema als Luxusgüter GPUs.
Bright0001
Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 2.634
Warum sollte ich das kritisch sehen? Ist halt der Markt, der funktioniert wie er soll.s!r.einSTein schrieb:Liest sich halt so, als ob Du das 0,00 kritisch siehst.
Einen Angebots-Engpass hätte sich nvidia die letzten drei Generationen leisten können, weil AMD hinter hing. Haben sie aber nicht - wozu auch? Höhere Marge ist schön, höherer absoluter Gewinn ist besser.s!r.einSTein schrieb:Ich sehe hier und in vielen anderen Bereichen immer mehr einen gewollten und willkommenen Verknappungsmarkt.
Nennt sich "Verbraucher" und ist Teil des Systems. Wenn nvidia und amd morgen die Türen schließen und nie wieder GPUs rausbringen, wirst du nicht mehr "gemolken". Ginge es dir dann besser?s!r.einSTein schrieb:Und der Normalo ist in dem System halt nur eine Melkkuh. Kann man als normal darstellen oder halt auch mal hinterfragen
Zuletzt bearbeitet:
Palomino
Captain
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 3.477
Üblicherweise werden die Chips nach Mengen gestaffelt zu Festpreisen an die Hersteller verkauft. dass die Quartalsberichte gut aussehen liegt ja auch daran, dass die Abgesetzte Menge stetig steigt.emxq schrieb:Schau dir doch mal die letzten Quartalsberichte von Nvidia an, dann wird die klar wer wirklich profitiert. Nvidia jedenfalls verschenkt nichts an Partner oder Händler, sondern heimst gehörig mit.
I
IceKillFX57
Gast
Kollege bietet mir seine Wassergekühlte 6900XT an für 1250€...ich kämpfe noch mit mir aber wenn ich hier so was hier lese...wollte aber nie über 600€ für eine Karte ausgeben..
Andy4
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 6.979
Ich nix verstehen: Alle Grafikkarten immer teurer werden und hier die News, das gleich Inflation?
Ne, Spaß bei Seite. Nvidia scheint wohl Probleme zu haben. Das hat sicherlich nichts mit Inflation zu tun. Wäre sowas bei AMD passiert, hättet ihr darüber berichtet? Ernst gemeinte Frage. Das ist lächerlich.
@IceKillFX57: Wenn du sie nutzen kannst, mach es, wenn es dir vom Geld her passt. Billiger wirds wohl nicht.
Ne, Spaß bei Seite. Nvidia scheint wohl Probleme zu haben. Das hat sicherlich nichts mit Inflation zu tun. Wäre sowas bei AMD passiert, hättet ihr darüber berichtet? Ernst gemeinte Frage. Das ist lächerlich.
@IceKillFX57: Wenn du sie nutzen kannst, mach es, wenn es dir vom Geld her passt. Billiger wirds wohl nicht.
eddy 92
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 643
Ich habe im Juni bereits fast das doppelte für meine 3060 bezahlt. Die UVPs existieren nur auf dem Papier oder auf den Kreditkartenabrechnungen der Scalper.
Schauen wir mal, wie lange der Chipmangel noch anhält. Aber selbst bei normaler Verfügbarkeit vermute ich, wären die Preise vergleichsweise hoch.
Schauen wir mal, wie lange der Chipmangel noch anhält. Aber selbst bei normaler Verfügbarkeit vermute ich, wären die Preise vergleichsweise hoch.
Visualist
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.734
Für mich ist das ehr ein Grund mit dem Spielen aufzuhören den besser werden die Spiele durch die Übernahme auch nicht!Ferax schrieb:Easy Leute Microsoft gehört doch nun fast der ganze Spielemarkt also Xbox X und gut ist 😁
F
foo_1337
Gast
Das ist nicht erlaubt. Da haben sich schon manche böse in die Nesseln gesetzt (im umgekehrten Fall). Rate mal, wofür das U steht. Abgesehen davon beliefert nvidia z.B. in D nur NBB, die zur UVP verkaufen. Den Rest machen die Boardpartner und Nvidia hat damit rein gar nichts zu tun.RobZ- schrieb:Wenn Nvidia so wäre wie sie von sich behaupten, dann würden sie an keinen Händler liefern der über UVP verkauft. Problem wäre behoben.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 9.927
- Antworten
- 254
- Aufrufe
- 32.839
- Antworten
- 147
- Aufrufe
- 20.034