k4li
Captain
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.497
also ich werde mein gutes altes agp system mit den zwar alten aber immernoch sehr leistungsstarken und hochwertigen komponenten behalten und erstmal auf das richtige spiel warten dass ein upgrade rechtfertigt. aktuelle titel wie stalker *hust* bieten jedenfalls keinen anlaß das konto zu überziehen ;D
wenn sich Hellgate als neue deluxe droge entpuppen sollte dann hol ich mir einfach eine agp dx10 karte (sofern die gerüchte dass der chip doch nicht kommt sich nicht bewahrheiten =)
wieso gibt es hier soviele die einem zu nem neuen system raten?
wo ist denn bitte bei der performance der unterschied, gesetz den fall man vergleicht 2 gleichteure/schnelle karten. selbst wenn es für die neueren systeme geringfügig günstigere cpus und grakas gibt,was rechtfertig dann ein komplettes umrüsten?(cpu,mainboard,ram, alle pci karten, Nt, graka, wahrscheinlich auch noch gehäuse=) zumal ja bewiesen ist dass die cpu keine bottleneck eigenschaft mehr hat. das strom spar argument ist ja wohl auch mehr als an den haaren herbeigezogen denn man muss eh ein neues nt kaufen und was die neue hardware dann einspart wird sogar durch die standby leuchte am fernseher kompensiert.
das entbehrt wirklich jeglicher logik.
außerdem ist sich nvidia bewußt dass agp nur einen slot hat und wird die neuen karten dann eben mit multiplen gpus ausstatten o.ä.
wenn man dadurch gleichauf ist mit den anderen karten und eine hardware generation auslassen kann was finanziell effizient und effektiv ist, wieso nicht?
ich glaube die leute die hier pci-e verfechten haben schon eine solche, teure umrüstung hinter sich und versuchen dies irgendwie zu rechtfertigen obwohl es totaler unsinn ist.
wenn sich Hellgate als neue deluxe droge entpuppen sollte dann hol ich mir einfach eine agp dx10 karte (sofern die gerüchte dass der chip doch nicht kommt sich nicht bewahrheiten =)
wieso gibt es hier soviele die einem zu nem neuen system raten?
wo ist denn bitte bei der performance der unterschied, gesetz den fall man vergleicht 2 gleichteure/schnelle karten. selbst wenn es für die neueren systeme geringfügig günstigere cpus und grakas gibt,was rechtfertig dann ein komplettes umrüsten?(cpu,mainboard,ram, alle pci karten, Nt, graka, wahrscheinlich auch noch gehäuse=) zumal ja bewiesen ist dass die cpu keine bottleneck eigenschaft mehr hat. das strom spar argument ist ja wohl auch mehr als an den haaren herbeigezogen denn man muss eh ein neues nt kaufen und was die neue hardware dann einspart wird sogar durch die standby leuchte am fernseher kompensiert.
das entbehrt wirklich jeglicher logik.
außerdem ist sich nvidia bewußt dass agp nur einen slot hat und wird die neuen karten dann eben mit multiplen gpus ausstatten o.ä.
wenn man dadurch gleichauf ist mit den anderen karten und eine hardware generation auslassen kann was finanziell effizient und effektiv ist, wieso nicht?
ich glaube die leute die hier pci-e verfechten haben schon eine solche, teure umrüstung hinter sich und versuchen dies irgendwie zu rechtfertigen obwohl es totaler unsinn ist.
Zuletzt bearbeitet:
