Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Produktionskosten für das iPhone 4
- Ersteller Sasan
- Erstellt am
- Zur News: Produktionskosten für das iPhone 4
F
flappes
Gast
Wen interessierts?
Wenn es euch zu teuer ist, dann kauft es halt nicht, ist doch egal wie teuer die Produktion ist!
Wenn es euch zu teuer ist, dann kauft es halt nicht, ist doch egal wie teuer die Produktion ist!
Die kosten für die Software sind doch viel geringer als die für die Hardware. Die Hardware brauchst du für jedes Eiphone, die Software nur einmal, selbst wenn die da 10 mio $ reinstecken würden, wären das bei 1 mio. verkauften eiphones nur noch 10 $ pro stück. Oder lieg ich da falsch ?
B
butterbloemchen
Gast
Auch hier gilt die Regel: Wer Design will, muss Design bezahlen.
Falc410
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.639
N3r1x schrieb:Produktion, Entwicluing und der ganze Kram
sicher kommen die Kosten dazu
aber einen UVP beim zehnfachen der Materialkosten?...
das sollte sich mal Dell erlauben....oder ein anderer Hersteller...
da würde keiner mehr einkaufen..
aber bei Apple is das Okay...is ja der angebissene Apfel drauf...*kopf schüttel*
Du vergleichst hier einen Dell Laptop der aus Hardwarekomponenten nur zusammengebaut ist mit einem Smartphone bei dem die meiste Entwicklung in der Software steckt. Absoluter Schwachsinn also was du schreibst.
N3r1x schrieb:nur mit dem Unterschied, dass ein Samsung Wave zum Beispiel nicht eine UVP von 1100€ hat und man auch keinen 120€-Vertrag braucht um das Ding zu einem Euro zu bekommen...
aber Samsung ist nicht Apple ich weiß...Apple darf das....die dürfen auchn C64 noch als Neuheit verkaufen....
Das iPhone kostet keine 1100 Euro UVP sondern je nach Land ca. 600-700 Euro und das zahlst du fuer jedes andere Smartphone ohne Vertrag auch (Sony Experia 1 zur Einfuehrung sogar weit ueber 800 Euro, aber da regt sicher keiner auf - und das obwohl die nur eine Windows Lizenz beilegen fuer Windows Mobile was sie nichtmal selber entwickelt haben).
Das Argument dass das iPhone teurer als andere Smartphones ist haelt sich seit dem es auf dem Markt ist, aber es ist einfach ein Fakt das es genau so billig / teuer ist wie vergleichbare Smartphones.
HTC Desire oder iPhone 3GS kosten bei T-Mobile genau das gleiche im gleichen Vertrag, nur beim iPhone 4 zahlt man je nach Vertrag noch ein bisschen was drauf und das ist gerechtfertigt da man ja auch ein besseres Handy bekommt und keinen Plastikschrott wie das Desire oder sonstige HTC Handys (mit ruckelnder 3d Oberflaeche oder was auch immer einem da verkauft wird)
mightymartin
Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.298
also.... und ? jeder weis, das Apple Produkte sehr sehr teuer sind. aber was ist daran unfair. Ich finde es okay wenn Leute sich sowas kaufen. Wem es das Wert ist ein 500€ Laptop für 900 zu kaufen oder eine 400€ Handy für 900. Bitteschön.
Alles eine Frage des inviduellen Wertempfindens oder?
Schließlich gibt es Mercedesfahrer und Alienware-Laptops. Rolex Uhren und Bio-Food ;-)
Alles eine Frage des inviduellen Wertempfindens oder?
Schließlich gibt es Mercedesfahrer und Alienware-Laptops. Rolex Uhren und Bio-Food ;-)
Raptor2063
Captain
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 3.241
also ich würde mal behaupten die aktuellen Smartphones kostet rein von den Materialkosten alle ähnlich, klar +/- wenn dann ein superexklusives Display oder sonst was verbaut. Witzig wie sich der Kleinkram dann doch zu einem doch hohen Preis aufsummiert
$180 is schon ein stolzer Preis, vorallem sind es eben nur Materialkosten, keine Entwicklung, keine Fertigungskosten usw. Trotzdem lässt sich Apple seine Produkte und Entwicklungen schon auch gut zahlen, bzw. verstehen es, dass die Leute dafür viel ausgeben. So fair muss man schon sein.
$180 is schon ein stolzer Preis, vorallem sind es eben nur Materialkosten, keine Entwicklung, keine Fertigungskosten usw. Trotzdem lässt sich Apple seine Produkte und Entwicklungen schon auch gut zahlen, bzw. verstehen es, dass die Leute dafür viel ausgeben. So fair muss man schon sein.
Zuletzt bearbeitet:
O
Oktanius
Gast
Falc410 schrieb:Das Argument dass das iPhone teurer als andere Smartphones ist haelt sich seit dem es auf dem Markt ist, aber es ist einfach ein Fakt das es genau so billig / teuer ist wie vergleichbare Smartphones.
HTC Desire oder iPhone 3GS kosten bei T-Mobile genau das gleiche im gleichen Vertrag, nur beim iPhone 4 zahlt man je nach Vertrag noch ein bisschen was drauf und das ist gerechtfertigt da man ja auch ein besseres Handy bekommt und keinen Plastikschrott wie das Desire oder sonstige HTC Handys (mit ruckelnder 3d Oberflaeche oder was auch immer einem da verkauft wird)
Aber ganz sicher zählt dieses Argument. Denn die Preise des iPhones 3G sowie 3GS wurden erst gesenkt als das jeweils neuere Modell erhältlich war. Ein X10 oder Desire wird im verlaufe der zeit richtig billig. Was man eben bei den EiPhones nicht sagen kann.
In der Schweiz ist das 4G noch nicht erhältlich. Somit kostet das steinzeit Ding namens 3GS immer noch 1190.- CHF!!!!
Sry aber mein Desire ruckelt nirgends.... BTW kostet ein Desire (Ohne Vertrag) 550.- CHF und ein 3GS, wie oben schon erwähnt, 1190.-
Nachtrag: Aus welchem Material besteht das HTC Legend?.... richtig. Das Gehäuse wird aus einem einzigen Aluminiumblock gefräst
PS:
http://www.youtube.com/watch?v=FF4EEt6W9s8
http://www.youtube.com/watch?v=fLreo24WYeQ
Zuletzt bearbeitet:
naja, beim Nexus One sind die Materialkosten ähnlich hoch. sie liegen bei 174$ (Quelle)..
Wenn man nun aber die Preise am Markt vergleicht, empfinde ich die Preise vom iPhone als überzogen. Mag sein, das Apple höhere Kosten hat, sei es durch die Enticklungen am OS oder oder oder (natürlich auch die eigene Fertigung).. Dennoch finde ich nicht, das das einen fast doppelt so hohen Endpreis rechtfertigt.
Wenn man nun aber die Preise am Markt vergleicht, empfinde ich die Preise vom iPhone als überzogen. Mag sein, das Apple höhere Kosten hat, sei es durch die Enticklungen am OS oder oder oder (natürlich auch die eigene Fertigung).. Dennoch finde ich nicht, das das einen fast doppelt so hohen Endpreis rechtfertigt.
hase91
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 80
Was ich witzig finde: Samsung verdient auch nicht schlecht am iPhone 40$ hab ich grad gezählt, und das jetzt schon 1.7 millionen mal
Nachtrag:
@Vorposter: Das stückchen Silizium kann ja nicht besonders viel kosten Ich glaub beim Prozessor hängt der Preis fast ausschließlich von den Maschinen / der Entwicklung ab, und nicht vom Material...
Nachtrag:
@Vorposter: Das stückchen Silizium kann ja nicht besonders viel kosten Ich glaub beim Prozessor hängt der Preis fast ausschließlich von den Maschinen / der Entwicklung ab, und nicht vom Material...
Zuletzt bearbeitet:
Moritz Fiege
Banned
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 63
Jo, sicher, deshalb fällt ja demnächst auch das telekom monopol und apple wird die iphones weit billiger anbieten.N3r1x schrieb:Produktion, Entwicluing und der ganze Kram
sicher kommen die Kosten dazu
aber einen UVP beim zehnfachen der Materialkosten?...
das sollte sich mal Dell erlauben....oder ein anderer Hersteller...
da würde keiner mehr einkaufen..
aber bei Apple is das Okay...is ja der angebissene Apfel drauf...*kopf schüttel*
aber nicht nur dass man soviel geld haben will für das Stück hardware...
nein man will sogar noch an den Handy-verträgen mitverdienen...supi idee...
und das wo Konsolen-hersteller ihre Konsolen sogar subventioniert haben, Risiken eingegangen sind, ob sich die Konsolen durch die Spiele refinanzieren lassen...:-D
komisch diese Welt
nur mit dem Unterschied, dass ein Samsung Wave zum Beispiel nicht eine UVP von 1100€ hat und man auch keinen 120€-Vertrag braucht um das Ding zu einem Euro zu bekommen...
aber Samsung ist nicht Apple ich weiß...Apple darf das....die dürfen auchn C64 noch als Neuheit verkaufen....
Du tust so, als würde DELL aus reiner nettigkeit nicht so viel verlangen für seine produkte (dabei tun sie das eigentlich genauso wie Apple).
Der schrott ist halt nicht teurer an den mann zu bringen.
Wenn du den sozialismus/kommunismus willst, wo es gerecht zu geht und es nicht mehr um profite geht, dann kämpf dafür.
Denke aber eher, du willst einfach nur alles umsonst haben. Dir doch egal, ob das produktionsteam was von dem geld sieht, denn BILLIG muss es sein!
Nebenbei: bitte nicht lügen! Das iphone kostet ab 600 euro (GB) bzw. 630 euro (F).
Die 1000 euro in deutschland komen nicht von Apple. Außerdem sind da dann schon mobilfunkleistungen enthalten, die du einfach unterschlägst.
glaubt ihr die 100€ schuhe an euren füßen kosten mehr wie 3€ in der herstellung...
Der mann hats erkannt.
Aber auf den schuhen ist ja kein apfel drauf, da braucht man sich nicht aufregen
Zuletzt bearbeitet:
Radde
Commodore
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 4.258
Der Preis hat doch mit den Produktionskosten überhaupt nichts zu tun, oder irre ich mich da?
Der Preis richtet sich nach Angebot und Nachfrage!
In diesem Falle ist die Nachfrage einfach gigantisch groß. Warum sollte Apple / T-Mobile das iPhone auch billiger hergeben wenn sie bei den aktuellen Preisen schon nicht mit der Produktion hinterher kommen?
Ich sehe da nichts moralisch verwerfliches daran.
Der Preis richtet sich nach Angebot und Nachfrage!
In diesem Falle ist die Nachfrage einfach gigantisch groß. Warum sollte Apple / T-Mobile das iPhone auch billiger hergeben wenn sie bei den aktuellen Preisen schon nicht mit der Produktion hinterher kommen?
Ich sehe da nichts moralisch verwerfliches daran.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 164
- Aufrufe
- 34.181
- Antworten
- 135
- Aufrufe
- 32.305
E
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.128
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 14.283
- Antworten
- 60
- Aufrufe
- 12.705