LukS schrieb:
Das würde ich auf keinen Fall machen. Du hast 0 bis 2,5Watt weniger Idle und verlierst dadurch aber gewaltig an responsivnes und auch etwas an Leistung. 99% passt schon . Die Entwickler wissen schon was sie tun!
Außerdem solange du auch nur ein Monitoring Programm laufen hast geht die CPU niemals richtig in den Idle. Also Idle Verbrauch nur ohne Monitoringprogramme messen.
Tut mir Leid, aber das sehe ich anders.
Mein Idle verbraucht im Ø 40W. Was ich hier oft lese, sind bei vielen Leuten um die 50W oder gar noch mehr.
Der 99% Wert besagt doch nur, das die CPU ständig auf ihrem Basistakt läuft.
Diese 99% kann man machen, wenn man gerade am Zocken ist. Ansonsten bewirkt das nur einen unnötig hohen Verbrauch und hohe Temperatur.
Meiner läuft im Idle mit ~ 31-32°, mit zugegebenermaßen noch zusätzlichen anderen Einstellungen. Wenn ich aber die 99% einstelle, kann ich mich auf den Kopf stellen, dann geht er nie unter 40°.
Beim ganz normalen Surfen etc. brauchts doch nicht irgendwelche irrsinnigen Reaktionszeiten. Ob er dann 0,00001s schneller oder langsamer auf Touren kommt ist doch vollkommen Latte.
Bei den Monitoring Programmen kommt es ausschließlich auf die Abfragehäufigkeit und das ich nicht gleich 2 oder 3 gleichzeitig am laufen habe an.
Wenn ich da einen Intervall von 5 x per Sekunde vorgebe, ist klar das er immer hoch dreht.
Ein Intervall von 1-1,5 Sekunden ist vollkommen ausreichend, außer ich will etwas spezielles überprüfen.
Du hättest 2015 halt schon erahnen müssen, dass da wohl was großes bei AMD kommt.
