-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Quo vadis BTMG?
- Ersteller iliketurtles
- Erstellt am
ZeT
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 7.059
Unmittelbar nachdem Konsum mag das durchaus so sein. Aber im Gesamten kann ich das nicht so bestätigen.Ranayna schrieb:Und da gibt es genug Studien aus der ganzen Welt, alte und aktuelle, die sich in dem Aspekt einig sind: Cannabis schraenkt die Reaktionsfaehigkeit ein.
Es betrifft ja nicht nur den Straßenverkehr sondern alles.
Incanus
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 14.916
Du redest Dich hier mittlerweile um Kopf um Kragen. Doch, es ging genau um den Straßenverkehr. Außer Dir sind sich doch alle einig, dass der Konsum und die Teilnahme am Straßenverkehr nur zeitlich getrennt sinnvoll sind. Je nach Menge und Art der Droge ist der zeitliche Abstand größer oder kleiner zu wählen.
Ranayna
Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 7.831
Da aber Soeder jetzt sogar die Sprache regulieren will... wer weiss wofuer die bayerische Polizei dir die Tuer auftritt...DaDare schrieb:Ganz ehrlich, taugt mir schon. Solche Zustände wie in NRW oder Berlin wirds in Bayern so nicht geben...
Ja, ist eine vollkommen ueberspitze Aussage, aber die Richtung ist eindeutig.
Soeder ist da ironischerweise mehr "Sprachpolizei" als diejenigen die gendern, und plustert sich maechtig auf nach dem Motto: "Seht her, ich tu was"
Ich bin schon ganz froh am andern Ende der Bundesrepublik zu wohnen.
ZeT
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 7.059
Uberraschung!Axxid schrieb:Das Leute jetzt zugedröhnt Auto fahren war von Anfang an meine größte Befürchtung.
Das haben die Leute davor auch schon getan. Auf Kokain, Heroin, Meskalin, LSD, Psylocibin, THC, Alkohol.... wer berauscht Auto fahren will der tut das auch. Denn verboten ist is so oder so.
Damien White
Banned
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 10.656
whats4 schrieb:derzeit legal.
Du kannst bei uns nicht für etwas bestraft werden, dass zum Zeitpunkt der Tat legal war.
Damien White schrieb:Du kannst bei uns nicht für etwas bestraft werden, dass zum Zeitpunkt der Tat legal war.
Ich bin ja auch kein Pessimist, aber ein nicht sooo unrealistisches Szenario:
das CanG wird wieder abgeschafft und da Cannabis wieder die allgemeine Eignung in Frage stellt gehen die Daten der Clubs an die Führerscheinstellen und die Untere Waffenbehörde.
Zack, schon könnte man mal zur MPU oder Begutachtung kommen weil man ja jahrelang sowas konsumiert hat.
OdinHades
Captain
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 3.814
Jo, könnte aber auch einfach nicht passieren. Verrückter Vorschlag von mir: einfach mal nicht grundlos Ängste schüren.Corto schrieb:Zack, schon könnte man mal zur MPU oder Begutachtung kommen weil man ja jahrelang sowas konsumiert hat.
sedot
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 5.894
Alles klar, du trollst nun also in diesem Thread. Warum eigentlich?ZeT schrieb:(…) Meskalin, LSD, Psylocibin (…) Auto fahren (…)
FrankenDoM
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 7.049
Wie Hessen und Baden Württemberg auch. Dieses Bayernbashing hier ist so lächerlich und an den Haaren herbeigezogener Quatsch....Ranayna schrieb:Da aber Soeder jetzt sogar die Sprache regulieren will...
Und nein, ich hab Söder weder gewählt noch hab ich es vor.
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 13.714
Das ist auch so ein Thema, wo ich mir wünschen würde, dass darin keine Energie reingesteckt werden sollte. Es sind immer solche Themen, wie genau das jetzige Gesetz, die extrem hochkochen, aber nur einen Promillebereich der Gesellschaft tangieren.^^Ranayna schrieb:Da aber Soeder jetzt sogar die Sprache regulieren will
Es ist halt am Ende des Tages eine Risikoabschätzung, die jeder selber machen muss. Komplett an den Haaren herbeigezogen, würde ich das nicht nennen wollen. Aber sowas würde ich dennoch maximal dort sehen, wenn man im Verkehr auffällig geworden ist und über die Vergangenheit recherchiert.OdinHades schrieb:Jo, könnte aber auch einfach nicht passieren.
ZeT
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 7.059
Ich garantiere dir du würdest nicht merken ob ich stoned oder nüchtern bin.Incanus schrieb:Du redest Dich hier mittlerweile um Kopf um Kragen. Doch, es ging genau um den Straßenverkehr.
FrankenDoM
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 7.049
Solche Sprüche kenne ich eigentlich nur von Leuten die ein Alkoholproblem haben. Wieso nicht mehr fahren? Hab doch nur 5 Halbe. Das merke ich nicht und auch die anderen nicht.ZeT schrieb:Ich garantiere dir du würdest nicht merken ob ich stoned oder nüchtern bin.
ZeT
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 7.059
Was zu beweisen wäre. Und nein, ich sagte die Leute die ich kenne fahren umsichtiger. Nicht besser.Ranayna schrieb:Das ist halt hanebuechener Unsinn.
DaDare schrieb:Es ist halt am Ende des Tages eine Risikoabschätzung, die jeder selber machen muss. Komplett an den Haaren herbeigezogen, würde ich das nicht nennen wollen. Aber sowas würde ich dennoch maximal dort sehen, wenn man im Verkehr auffällig geworden ist und über die Vergangenheit recherchiert.
Ist halt dennoch nicht zulässig würde ich annehmen. Eigentlich kann nichts bestraft werden aus einer Zeit in der es straffrei war.
Man nehme mal die vor kurzem erst illegal gewordenen Research Chemicals, da wurde auch niemand für belangt der da vorher mit aufgefallen ist. Ebenso wurden auch keine Daten aus der Zeit für irgendwas verwendet.
sedot
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 5.894
Wenn du genauso sprichst wie du schreibst ist es nicht sooo schwer, also zumindest für mich.ZeT schrieb:Ich garantiere dir du würdest nicht merken ob ich stoned oder nüchtern bin.
😂🍿ZeT schrieb:Und nein, ich sagte die Leute die ich kenne fahren umsichtiger. Nicht besser.
edit; passender Filmtip: https://de.wikipedia.org/wiki/Fear_and_Loathing_in_Las_Vegas_(Film)
Zuletzt bearbeitet:
ZeT
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 7.059
Völliger Blödsinn. Komm mal aus dem Jahr 95 in das Jahr 24.Corto schrieb:das CanG wird wieder abgeschafft und da Cannabis wieder die allgemeine Eignung in Frage stellt gehen die Daten der Clubs an die Führerscheinstellen und die Untere Waffenbehörde.
Zack, schon könnte man mal zur MPU oder Begutachtung kommen weil man ja jahrelang sowas konsumiert hat.
Die können dich heute einfach mir 20g erwischen und das auch noch völlig stoned. Wenn du zu diesem Zeitpunkt kein KfZ bewegst passiert dir gar nichts.
Ergänzung ()
Ich verharmlose gar nichts. Dazu müsste es ja in irgendeiner Form gefährlich sein.Incanus schrieb:Das spielt überhaupt keine Rolle. Außerdem machst Du nun ständig das, was mir und anderen vorgeworfen wird: Verharmlosen.
Ein Freund von mir darf sogar völlig legal völlig stoned Auto fahren. ^^
Ähnliche Themen
- Antworten
- 233
- Aufrufe
- 17.193
- Antworten
- 239
- Aufrufe
- 30.817
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 4.189
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 3.025
- Gesperrt
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 5.877