News Radeon HD 2900 Pro doch mit 512-Bit-Interface

[tAk]

bei der pro ja, aber die GT bei gleicher Platine hat doch nur 240 Strem Processing units oder ?

Welche GT?

mFg tAk

 

[cosmicparty]

gecube, his, powercolor, club3d.... alle haben 512 speicheranbindung.... und werden ohne probleme auf xt niveau zu takten sein, da es der gleiche chip ist und ne xt locker auf 900 geht sind die 750 auf xt niveau immer drin....

ist der preis leistungshammer

 

[XOR]

Hmm. mit AA und AF sieht es aber schlecht aus, denn dann macht die GTS 320 sogar die XT platt. Und wer spielt schon ohne, ich spiel seit drei Jahren nur mit 4xAA und 8xAF, also bitte computerbase, nicht so ein lächerlichen Test wie bei Tweaktown bei dem AA und AF am Rande erwähnt wird. Der Test von denen ist nicht objektiv, wie können die die Karte Ende 2007 in den Himmel loben, wenn sie mit AA und AF der GTS DEUTLICH unterlegen ist.

 

[GeneralHanno]

Welche GT?

mFg tAk

man munkelt, dass in ca. einem monat eine 2900GT kommen soll:

takraten wie die pro
240 SP (25% der ausführungseinheiten per lasercut zerstört)
256bit SI @ 256/512mb DDR3-ram
preis 150-200€

 

[Booby]

so ich habe mir auch eine bestellt.

sagt mal gibt es einen Kühler für die hd2900er?

außerdem hr600 von thermalright

 

[Busta Rhymes]

@AlphaGoku

Erst denken dann kaufen, nicht andersrum


Ich meine das der VF-900 Cu von Zalman passen müsste. Genaueres verrät Herr Google!

 

[el Chupa Cabra]

Sch .. ade!
Kein Shadermodell 4.1!
Kein DIE-Shrink!
Immer noch eine TDP jenseits von Gut und Böse (150W).

Also doch noch warten bis AMD/ATI was gebacken bekommt.

 

[luhri]

Der logischere Schritt wäre es eigentlich gewesen die 2900Pro mit 256bit für um die 175 Euro anzubieten (die Preisdifferenz zur 2600XT wäre dann nicht so gross) und dafür die 2900XT auf 260 Euro zu senken (die Blösse wollte man sich dann wohl nicht geben).

So wäre der Druck auf NVIDA gesteigert worden und der XT nicht durch eigene Konkurrenz das Wasser abgegraben worden.

 

[Mister_Minister]

Immer noch eine TDP jenseits von Gut und Böse (150W).

Wir reden doch hier von Grafikkarten, mit denen man auch mal ein Spiel wagen kann.
Ich glaube, ga gibt es keine unter 150W.

 

[Pontifex Maximu]

@51


du bist ja mal echt ein ganz witziges kerlchen !

 

[Turrican101]

Wir reden doch hier von Grafikkarten, mit denen man auch mal ein Spiel wagen kann.
Ich glaube, ga gibt es keine unter 150W.

Tja, Zeit wirds...

Heute gibts Quadcores mit nem Verbrauch von nem Singlecore von vorn paar Jahren, nur Grafikkarten verbrauchen immer mehr...

 

[pascaljackson]

nur eine differenz von 43w im load
das ist nicht gut...-_-
aber egal für den preis

 

[Turrican101]

Der 3D-Last-Verbrauch ist ja an sich ja nichtmal so das schlimme, das kann man ja eigentlich verkraften, weil man ja nicht 8Std am Tag spielt! Aber wenn ein System über 200W verbrät, obwohls im Idle absolut gar nichts macht (und da der Grossteil eben von der Graka kommt), dann ist das nicht hinnehmbar! Daher hoff ich mal dass sich da mit der neuen nVidia und deren Shrink wirklich was tut, das wär sehr gut!

 

[tAk]

Sch .. ade!
Kein Shadermodell 4.1!
Kein DIE-Shrink!
Immer noch eine TDP jenseits von Gut und Böse (150W).

Also doch noch warten bis AMD/ATI was gebacken bekommt.

Dann würde ich an deiner Stelle definitiv auf den RV670 (2950Pro/XT) warten.

mFg tAk

 

[MC´s]

Ohne 512 wäre sie dann warscheinlich wirklich zu sehr eingebremst worden. Gute Entscheidung auf jeden Fall für den Verbraucher!

 

[GeneralHanno]

nein. die 512bit kommen dadurch zu stande, dass die pro nur in limitierter auflage erscheinen soll, da fast alle R600 den xt-takt schaffen. hierdurch werden nur sehr wenige R600 zur pro "verwurstet". quelle: http://www.pcgameshardware.de/?article_id=614538

und bei so wenigen "pros" nimmt man lieber das teure 512er PBC anstatt für noch mehr geld ein neues 256er zu entwickeln (für die paar pro)

 

[RebewMot]

japp leider wird es vermutlich nicht viele pro's geben, auch wenn es die interessanteste karte von AMD sein wird...

 

[Fred_VIE]

Ein Test: http://www.tweaktown.com/reviews/1189/1/page_1_introduction/index.html

Sie ist etwas langsamer als die XT und schneller als die GTS, solang das Game nicht auf OpenGL setzt.

 

[alicio]

Die Powercolor und Sapphire Karten kommen auch mit 512Bit

http://www.powercolor.com/de/products_features.asp?ProductID=1577
http://www.sapphiretech.com/aa/products/products_overview.php?gpid=190&grp=3

Die Sapphire gibts zur Zeit für sensationelle 206€.

 

[bensen]

@lazygarfield
die tests sind ohne antialiasing, imho etwas praxisfern