Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Die Seite übertreibt bestimmt ein bisschen, 25% wären einfach Wahnsinn. 
Realistischer sind eher 10-15% max, aber Pflicht ist die Schnittstelle auf jeden Fall. Da läuft immerhin 2x 3870 bzw. 2x8800GTS drüber und 1 Karte ist übertaktet so schnell wie eine GTX!(nicht das ich damit sagen will, das die GF 9 X2 doppelt so schnell wird wie die GTX 
)
Den Stromverbrauch von CF 3870 und der X2 zu vergleichen, macht nicht 100% Sinn. Bei der X2 muss ja nur 1 Spannungswandler ran und hat demnach auch von Haus aus weniger Verlustleistung, der 2. PCIe 16 Slot bei CF schluckt auch einiges.(bzw. der Mainboardchip wenn der 2. Slot aktiv ist, es wird ja immer das System gemessen) Es schaut allerdings so aus als ob die X2 30W mehr wie die Ultra verbraucht und demnach deutlich mehr braucht wie 2x 3870 im CF ):
Seit wann hat eigentlich der Catalyst die GPU Auslastung in % drin? Warum hat das Nvidia nicht? Das ist doch mal genial, da kann man endlich zuverlässig sagen, wann die CPU der Flaschenhals ist!
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=228355 unter ATI Overdrive (ja er meint das unten rechts (; )
call of juarez macht mich ein wenig stutzig, da müsste sie ATI typisch viel schneller sein als die Ultra, aber vielleicht liegt das am CF? Insgesamt liegt sie genau da wo man sie erwartet, der Penismark spiegelt wie immer überhaupt nicht die nutzbaren FPS wieder, nur die max. FPS unter optimalen Bedingungen für die GPU...
Realistischer sind eher 10-15% max, aber Pflicht ist die Schnittstelle auf jeden Fall. Da läuft immerhin 2x 3870 bzw. 2x8800GTS drüber und 1 Karte ist übertaktet so schnell wie eine GTX!(nicht das ich damit sagen will, das die GF 9 X2 doppelt so schnell wird wie die GTX )Den Stromverbrauch von CF 3870 und der X2 zu vergleichen, macht nicht 100% Sinn. Bei der X2 muss ja nur 1 Spannungswandler ran und hat demnach auch von Haus aus weniger Verlustleistung, der 2. PCIe 16 Slot bei CF schluckt auch einiges.(bzw. der Mainboardchip wenn der 2. Slot aktiv ist, es wird ja immer das System gemessen) Es schaut allerdings so aus als ob die X2 30W mehr wie die Ultra verbraucht und demnach deutlich mehr braucht wie 2x 3870 im CF ):
Seit wann hat eigentlich der Catalyst die GPU Auslastung in % drin? Warum hat das Nvidia nicht? Das ist doch mal genial, da kann man endlich zuverlässig sagen, wann die CPU der Flaschenhals ist!
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=228355 unter ATI Overdrive (ja er meint das unten rechts (; )
call of juarez macht mich ein wenig stutzig, da müsste sie ATI typisch viel schneller sein als die Ultra, aber vielleicht liegt das am CF? Insgesamt liegt sie genau da wo man sie erwartet, der Penismark spiegelt wie immer überhaupt nicht die nutzbaren FPS wieder, nur die max. FPS unter optimalen Bedingungen für die GPU...
Zuletzt bearbeitet:
