- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.489
Und wie du siehst, vergleichst du gerade Multi-GPU mit Single-GPUChesterfield schrieb:
Ergänzung ()
🙄Chesterfield schrieb:richtig, es ist am ende immer nur eine Nomenklatur
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Und wie du siehst, vergleichst du gerade Multi-GPU mit Single-GPUChesterfield schrieb:
🙄Chesterfield schrieb:richtig, es ist am ende immer nur eine Nomenklatur
Der unmittelbarere Gegner der 4060 Ti 16GB wäre dann aber eine RX 7800 (Non-XT) für eine UVP von ca. 549...599€. Die RX 7800 XT ist leistungstechnisch und preislich eine Klasse darüber angesiedelt.Chesterfield schrieb:sowas wäre auch für den europäisch deutschen Raum auch ein "Hit" wenn man den als klassischen 4060(ti) Gegner aufstellt. Die 7800XT machts dann mit der 4060 16GB und grast sich das Mittelfeld der Spieler so ab.
Ich weiß. Ich meine ja auch nur, das es schön wäre, wenn der der Stromverbrauch um 80 - 90 Watt gedrückt würde, um eben nicht bei 300 Watt zu liegen, weil daß viel zu viel ist, und da rede ich noch nicht mal von 315 Watt und aufwärts, was absurd ist.Taurus104 schrieb:Die 7900GRE hat eine 300W TGP
Wie willst du nicht vorhandene MCDs freischalten ;-)Vitec schrieb:Jetzt noch mit freischaltbaren Einheiten und gekauft.
Wieso sie hat doch immer noch 16 statt 20gb, sie zieht damit mit ner 4080 gleich du zahlst 1150 Euro für 16gb bei Nvidia, wenn wir mal die 4060 16gb ignorieren da sie mit 128bit und lahmem chip weder VR noch hohe Auflösungen bedienen kann.Wanderwisser schrieb:Der Karte fehlen dann halt eigentlich genau die 2 großen Stärken der 7900xt gegenüber der 4070 ti: Die Stärke in hohen Auflösungen und der mehr als üppige Vram.
Ganz einfach warum, das Ist ja nur eine Special Edition für den chinesischen Markt...daher GRE (Golden Rabbit Edition).DJKno schrieb:Komisches Kürzel GTO oder SE hatte historisch besser gepasst.
für 80-90W weniger muss man halt entweder die chip noch stärker kastrieren oder eben eine kleine fertigung nutzen.JanMH schrieb:Ich weiß. Ich meine ja auch nur, das es schön wäre, wenn der der Stromverbrauch um 80 - 90 Watt gedrückt würde, um eben nicht bei 300 Watt zu liegen, weil daß viel zu viel ist, und da rede ich noch nicht mal von 315 Watt und aufwärts, was absurd ist.
blackiwid schrieb:Aber nochmal um mehr als 16gb VRAM zu bekommen zahlst bei Intel (akt. Generation) 1600 Euro
Mich wundert das auch, RAM saugt doch normal sehr viel Strom nicht? Gut bei der 8gb 4060ti vs 16gb sinds nur 5Watt unterschiedTaurus104 schrieb:für 80-90W weniger muss man halt entweder die chip noch stärker kastrieren oder eben eine kleine fertigung nutzen.
Es kommt halt auch nochmal darauf an wie hoch der Takt ist, bei Highend Karten macht das durchaus 20-30W.blackiwid schrieb:Mich wundert das auch, RAM saugt doch normal sehr viel Strom nicht? Gut bei der 8gb 4060ti vs 16gb sinds nur 5Watt unterschied
Von daher überschätze ich das wohl.
Ich denke wer werden tatsächlich nur eine 7700XT sehen für 449, eine 7800 non XT für 549 beide mit Navi32 und eventuell etwas später eine 7800XT welche der 7900 GRE entspricht für 649 mit Navi 31/32 Hybrid.TigerherzLXXXVI schrieb:RX 7600 (UVP: 299€) --> RTX 4060
RX 7700 (UVP: 429€)
RX 7700 XT (UVP: 499€) --> RTX 4060 Ti 16GB
RX 7800 (UVP: 599€) --> RTX 4070
RX 7800 XT (UVP: 749€)
RX 7900 XT (UVP: 899€) --> RTX 4070 Ti
RX 7900 XTX (UVP: 1049€) --> RTX 4080
Zumindest im Idle koennte das prozentual vielleicht mehr ausmachen , I guess. Natürlich bei dem limitierten Modell werden sie die Firmware nicht auf jedes % hin optimieren.Taurus104 schrieb:Es kommt halt auch nochmal darauf an wie hoch der Takt ist, bei Highend Karten macht das durchaus 20-30W.
Radeon 9800 Pro 😇andi_sco schrieb:Radeon 9800😈
"Golden Rabbit Edition" bitte!syfsyn schrieb:das GRe steht für golden rat edition
Mir gefällt die Vorstellung von einer RX 7700 XT für 449€ UVP und ich hatte ursprünglich auch mit dieser Preisvorstellung geliebäugelt. Das Gleiche gilt für die RX 7800 für 549€ UVP. Das würde den GPU-Markt in der Tat wieder interessant machen. Sicherlich würde dann Nvidia seine (zu hohen) Preise entsprechend anpassen.Taurus104 schrieb:Ich denke wer werden tatsächlich nur eine 7700XT sehen für 449, eine 7800 non XT für 549 beide mit Navi32 und eventuell etwas später eine 7800XT welche der 7900 GRE entspricht für 649 mit Navi 31/32 Hybrid.
Dazu gab es zisch Meldungen, dass die 7800 XT nicht mit dem Chip machbar ist und deshalb als normale 7800 erscheint.Couch-Potatoe schrieb:Es ist ja noch nicht mal ganz klar ob es tatsächlich eine 7800XT wird. Vielleicht kommt nur eine 7800, die könnte u.U. dann auch langsamer sein. Der Leistungs"sprung" in der neuen Gen ist leider nur ein kleiner Hüpfer.
R O G E R schrieb:Warum heißt das Ding nicht einfach nur Radeon 7900?