Rockstar85 schrieb:
Soo.. Damit dann hier mal endlich mit Mythen aufgeräumt wird.
Jeder mit Technischem Sachverstand hat nicht den Stecker Kritistiert, sondern den Adapter. Igor, Roman und auch Ich zb.
Und Ja durch den fehlerhaften Adapter kann jede Karte betroffen sein, das Problem löst sich nur, wenn man den Adapter nicht nutzt!
Der Adapter ist ein Komplettes Fehldesign, die ganze ATX3.0 Zertifizierung ebenso (siehe dazu Igors Video zum Thema)
Ein Adapter der nur 30 Zyklen hält und der bei einer Benutzung durch Laien eine gewisse Brandgefahr auslöst ist ein massives QS Problem. Und vor allem wenn man durch Crimpen der Stecker das Problem umgangen hätte.
klar soweit?
Nein, nicht klar soweit.
Die Adapter waren nicht fehlerhaft. Es gibt 3 Zulieferer und alle Adapter funktionieren fehlerfrei.
Das wurde von Igor fälschlicherweise behauptet, ohne dass es dafür belastbare Belege gegeben hätte.
Viele sind auf die News aufgesprungen und niemand hat einen Fakten-Check durchgeführt.
Gamers-Nexus hat mit den Adapter-Mythen schon lange aufgeräumt.
Es geht um Kontaktwiderstände in den Terminals.
Du hast da wohl so Einiges nicht mitbekommen.
Igor mag in der Elektrotechnik fachliche Expertise haben (da ist er nicht der Einzige), doch er zieht sich gerne mal Behauptungen aus den Fingern, die er nicht belegen kann. Schau das GN-Video und es sollte klar sein.
Für wieviele Zyklen sind denn 8Pin und 6Pin PCIe Stecker ausgelegt?
Schau mal nach und lass die überraschen. Dann meckerst du auch nicht mehr über den 12VHPWR.
Und was hat ATX3.0 damit genau zu tun?
ATX3.0 stammt primär von Intel und hat mit nVidia erstmal nur am Rande zu tun.
Zudem schreibt ATX3.0 nichtmal vor, dass es einen 12VHPWR-Plug geben muss.
Jedes ATX-3.0-Netzteil kann, muss aber keinen 12VHPWR-Anschluss besitzen.
Auch NT's ohne 12VHPWR-Plugs entsprechen durchaus der 3.0er Spezifikation.
Primär geht es um höhere Toleranzen gegenüber Leistungsspitzen.
Was hat das jetzt mit nVidia aktuell genau zu tun?
PS:
Klar soweit?