News Radeon RX 7900 XTX: Temperaturprobleme zwingen AMD jetzt doch zum Handeln
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Radeon RX 7900 XTX: Temperaturprobleme zwingen AMD jetzt doch zum Handeln
- Registriert
- Juli 2021
- Beiträge
- 2.845
Nicht als Kritik verstehen, aber ich hätte ja das Fanboy-Geblubber und die gegenseitigen Vorwürfe gleich mit versenkt. Ich hab mich ja deswegen auch selbst gemeldet, weil das - auch von mir - einfach kindisch ist.PS828 schrieb:
Shoran schrieb:Sollte es doch ein Designfehler sein dann wird das für die Käufer sicher schlimmer enden
Ein Designfehler kann man ausschließen, das Problem würde sonst wirklich überall auf treten.
Hier haben einfach zu viele Firmen geschlampt und zwar ordentlich.
Da muss ich aber echt etwas widersprechen, auch wenn AMD nicht die Karten selbst fertigt, so hätte AMD selbst zumindest für eine gewisse Qualitätssicherung sorgen müssen. Das werden sie vermutlich auch ab jetzt machen, aber so etwas wie hier, darf nicht passieren. Es kommt vor und ist menschlich, deswegen ist es jetzt wichtig, dass das Thema geklärt wird, die Fehler gefunden und behoben und man weitere Maßnahmen ergreift, dass das eben nicht mehr passiert.McFritte schrieb:
Benji18
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 5.378
@DevPandi wir wissen nicht was da genau abgelaufen ist, der Release schaut aber definitiv nicht nach sorgfältig vorbereitet aus --> daher kann es durchaus sein das sich Spezifikationen (final) erst kurz vor Produktionsstart geändert haben, muss also nicht "geschlampt" worden sein sondern schlicht zu spät schlecht od. unorganisierte Kommunikation und das wäre dann 100%ig auf AMDs mist gewachsen, Sie müssen wissen was Sie benötigen.
Also was einige hier für Anforderungen an die QS haben erscheint mir doch etwas weltfremd.
Kein Hersteller von Massenware wird jedes einzelne Produkt ausgiebig auf allerlei Fehler testen können. Das wäre viel zu teuer und würde sich damit natürlich auch nochmal auf den Verkaufspreis auswirken.
Um es Mal ganz einfach zu machen:
1. Jeder Test kostet Zeit. Wenn ich täglich hunderte oder tausende Produkte herstelle, dann würde die zusätzliche Zeit in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen und die Ware würde sehr langsam beim Kunden ankommen.
2. Für so ausgiebige Tests braucht man entsprechend viele Maschinen und Personal. Das kostet zusätzlich Geld.
3. Die zusätzlichen Maschinen brauchen zusätzliche Fläche, und da die Produkte ja auch länger im Haus sind braucht man auch mehr Lagerfläche. Also steigt auch der Immobilienbedarf.
Das ist einfach nicht umsetzbar.
Generell wird bei den meisten Herstellern eine gewisse Menge an Produkten pro Charge an Stichproben genommen. Wenn das Lager gut sortiert ist, dann sind alle Zulieferprodukte Chargenrein. Das heißt, wenn in einer Charge Probleme auftreten, dann kann man auch nachvollziehen, welche Charge an Zulieferprodukten wohl fehlerhaft war. Daher dann auch Seriennummern. Da sollte das alles im ERP-System nachvollziehbar sein.
Also sollten bestimmte Charge(n) an Kühlern eine fehlerhaft befüllte Vaporchamber haben, dann sollten sich diese tatsächlich rausfiltern lassen, sofern AMD die Kühler chargenrein lagert. Ist das nicht der Fall, hat AMD, trotz eigentlich überschaubarem Problem sich selbst ein Ei gelegt, weil sie dann nicht eingrenzen könnten welche Karten betroffen sein könnten.
Am Ende hilft in diesem Fall wirklich nur warten, wie AMD mit dem Thema umgeht und wie unkompliziert die RMA-Abwicklung sein wird.
P.S.: Da der 1.1. ein Sonntag war, haben die US-Amerikaner gestern einen Bank-Holiday gehabt und werden erst heute wieder normal arbeiten. Von daher kann man ab heute wieder auf Informationen hoffen. Gestern ging da gar nichts.
Kein Hersteller von Massenware wird jedes einzelne Produkt ausgiebig auf allerlei Fehler testen können. Das wäre viel zu teuer und würde sich damit natürlich auch nochmal auf den Verkaufspreis auswirken.
Um es Mal ganz einfach zu machen:
1. Jeder Test kostet Zeit. Wenn ich täglich hunderte oder tausende Produkte herstelle, dann würde die zusätzliche Zeit in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen und die Ware würde sehr langsam beim Kunden ankommen.
2. Für so ausgiebige Tests braucht man entsprechend viele Maschinen und Personal. Das kostet zusätzlich Geld.
3. Die zusätzlichen Maschinen brauchen zusätzliche Fläche, und da die Produkte ja auch länger im Haus sind braucht man auch mehr Lagerfläche. Also steigt auch der Immobilienbedarf.
Das ist einfach nicht umsetzbar.
Generell wird bei den meisten Herstellern eine gewisse Menge an Produkten pro Charge an Stichproben genommen. Wenn das Lager gut sortiert ist, dann sind alle Zulieferprodukte Chargenrein. Das heißt, wenn in einer Charge Probleme auftreten, dann kann man auch nachvollziehen, welche Charge an Zulieferprodukten wohl fehlerhaft war. Daher dann auch Seriennummern. Da sollte das alles im ERP-System nachvollziehbar sein.
Also sollten bestimmte Charge(n) an Kühlern eine fehlerhaft befüllte Vaporchamber haben, dann sollten sich diese tatsächlich rausfiltern lassen, sofern AMD die Kühler chargenrein lagert. Ist das nicht der Fall, hat AMD, trotz eigentlich überschaubarem Problem sich selbst ein Ei gelegt, weil sie dann nicht eingrenzen könnten welche Karten betroffen sein könnten.
Am Ende hilft in diesem Fall wirklich nur warten, wie AMD mit dem Thema umgeht und wie unkompliziert die RMA-Abwicklung sein wird.
P.S.: Da der 1.1. ein Sonntag war, haben die US-Amerikaner gestern einen Bank-Holiday gehabt und werden erst heute wieder normal arbeiten. Von daher kann man ab heute wieder auf Informationen hoffen. Gestern ging da gar nichts.
tstorm
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.896
- Registriert
- Juli 2021
- Beiträge
- 2.845
Auch das ist eine Möglichkeit, etwas unwahrscheinlicher, weil die Karten ja schon etwas länger produziert werden. Auch dann muss AMD aber etwas ändern und anpassen! Aus Fehlern lernt man!Benji18 schrieb:
Da hast du recht. QS bei jeder Karte in ausgiebiger Form ist unrealistisch, weil da auch zu viele produziert werden.ZRUF schrieb:
Deswegen sind gut gewählte Stichproben über die normalen Tests hinaus wichtig.
Hab ichs doch gesagt. Konnte sich nur um eine fehlerhafte Charge handeln, sonst würde das Problem ja bei jeder MBA Karte auftreten. Da dies aber nicht der Fall ist, kann kein grundsätzliches Problem mit den Kühlern vorliegen.
Wurde also alles einmal mehr viel größer aufgebauscht, als es eigentlich ist.
Da hat sich der Herr Hartung mit seiner Behauptung, es wären "tausende" Karten betroffen und AMD müsse eine Rückrufaktion starten, einmal mehr ganz schön weit aus dem Fenster geleht.
Wurde also alles einmal mehr viel größer aufgebauscht, als es eigentlich ist.
Da hat sich der Herr Hartung mit seiner Behauptung, es wären "tausende" Karten betroffen und AMD müsse eine Rückrufaktion starten, einmal mehr ganz schön weit aus dem Fenster geleht.
@DevPandi
Genau das habe ich ja geschrieben. Normalerweise wird eine eine bestimmte Stichprobengröße pro Charge bestimmt und diese ausgiebiger getestet.
Wie AMD das allerdings handhabt. Ob da zum Beispiel verschiedene Einbaurichtungen mitgetestet werden (ich fürchte an sowas denkt keiner solange es nie zu Problemen geführt hat), das kann nur AMD beantworten.
Am Ende bin ich bei dir, dass irgendwo auf der Strecke die QS nicht funktioniert hat. Auch, wenn es natürlich sein kann, dass der statistisch unwahrscheinliche Fall aufgetreten ist, dass alle Stichproben in Ordnung waren, obwohl sorgfältig getestet wurde.
Ach ja, zum Thema dieser Umfrage und der Aussagekraft. Hier kommt noch ein Faktor hinzu, den wir einfach nicht beziffern können. Und zwar, wieviel Prozent der betroffenen Karten sind nach Europa oder speziell nach Deutschland verschickt worden? Wenn es blöd läuft haben die Anwender hier die A-Karte gezogen, weil die meisten fehlerhaften Karten hier in Europa gelandet sind. Eigentlich müsste man so eine Umfrage überall starten und dann zusammenführen. Oder auf einem Medium, das das globale Spektrum recht gut widerspiegelt (Reddit z.B., wobei auch dort wohl mehr English-natives unterwegs sein dürften, was das wieder verzerren könnte).
Genau das habe ich ja geschrieben. Normalerweise wird eine eine bestimmte Stichprobengröße pro Charge bestimmt und diese ausgiebiger getestet.
Wie AMD das allerdings handhabt. Ob da zum Beispiel verschiedene Einbaurichtungen mitgetestet werden (ich fürchte an sowas denkt keiner solange es nie zu Problemen geführt hat), das kann nur AMD beantworten.
Am Ende bin ich bei dir, dass irgendwo auf der Strecke die QS nicht funktioniert hat. Auch, wenn es natürlich sein kann, dass der statistisch unwahrscheinliche Fall aufgetreten ist, dass alle Stichproben in Ordnung waren, obwohl sorgfältig getestet wurde.
Ach ja, zum Thema dieser Umfrage und der Aussagekraft. Hier kommt noch ein Faktor hinzu, den wir einfach nicht beziffern können. Und zwar, wieviel Prozent der betroffenen Karten sind nach Europa oder speziell nach Deutschland verschickt worden? Wenn es blöd läuft haben die Anwender hier die A-Karte gezogen, weil die meisten fehlerhaften Karten hier in Europa gelandet sind. Eigentlich müsste man so eine Umfrage überall starten und dann zusammenführen. Oder auf einem Medium, das das globale Spektrum recht gut widerspiegelt (Reddit z.B., wobei auch dort wohl mehr English-natives unterwegs sein dürften, was das wieder verzerren könnte).
Zuletzt bearbeitet:
Bandit666_3dc
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 105
Ich kann mir gut vorstellen das AMD da keine Chance in der QV hatte.DevPandi schrieb:
Meine MBA lief seit Tag 1 bei mir mit max. 66°/88° bei Raumtemp von max. 24°. Alles bestens...keine Taktsenkungen oder Tempprobleme.
Gestern beim zocken bemerkte ich das mir Frames fehlen....und zwar immer mehr, je länger ich spielte.
Eine Überprüfung mittels GPU-Z ergab eine 66°/110°-Problematik...ganz spontan.....eine bekannte Problemtik die ich seitdem 16.12. NICHT hatte. Schon komisch. Scheinbar braucht die vaporchamber etwas. Oder sie ist undicht.
Mr. Smith
Commander
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 2.255
Neuer Fall im Forum übrigens, für alle die meinen, dass der Fehler sehr selten auftritt.
Zitat:
"Ich habe bei 110 Grad Übergangstemperatur Snowrunner beendet. Ist es das, was ich denke?"
Zitat:
"Ich habe bei 110 Grad Übergangstemperatur Snowrunner beendet. Ist es das, was ich denke?"
Ich würde auch gerne wieder zu AMD wechseln, aber so wir das nichts.Bert schrieb:
Hatte das letzte Mal für paar Tage eine 5700XT und die wollte so gar nicht mit meinem per HDMI angeschlossenen AV Receiver laufen - ständigte Tonaussetzer, echt schrecklich.
Auch nutze ich viel DLSS und RT und da kann AMD aktuell einfach nicht mithalten, daher bin ich auch von einer 3060 TI auf eine 3080 12G gewechselt.
Ich weiß, das interessiert keinen, aber ich wollt es euch trotzdem mitteilen 😅
Bandit666_3dc
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 105
Ja, genau. Bei NBB.Zer0Strat schrieb:
Bandit666_3dc
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 105
Ich habe sie nicht täglich benutzt.
Aber 2-4h am Tag wenn ich grünes Licht von der Frau bekam. : )
Ich tippe auf eine undichte Chamber.
Man muss halt aufpassen was die Graka auslastet. HLL z.B. nicht......GR BP schon eher. Da fiel es mir auch auf.
PS: Mir fiel auch auf, das der hintere Teil der Kühlrippen kaum warm wurde. Also der Teil wo der Stromanschluss sitzt. Während in der Mitte und vorne alles gut warm/heiss wurde.
Aber 2-4h am Tag wenn ich grünes Licht von der Frau bekam. : )
Ich tippe auf eine undichte Chamber.
Man muss halt aufpassen was die Graka auslastet. HLL z.B. nicht......GR BP schon eher. Da fiel es mir auch auf.
PS: Mir fiel auch auf, das der hintere Teil der Kühlrippen kaum warm wurde. Also der Teil wo der Stromanschluss sitzt. Während in der Mitte und vorne alles gut warm/heiss wurde.
Hatsune_Miku
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 5.299
So hart es klingt, early adopter sind wieder die gelackmeierten, Ich werde mir auch trotz der ganzen problme früher oder auch eher später ne 7900XTX holen, ist für mich einfach das rundere Produkt abgesehen vom verbrauch.
Seit ich die 6900XT drin habe, habe ich keine crashes blacksreens oder sonstige Bildprobleme, so wie ich sie zu NV zeiten hatte.
Ganz schlimm war es wenn man mit dem Inspector den Takt gesenkt fixiert hat und dann bisschen in Unity war, zack oberes 3tel des Bildes war im eimer.
Ich spiele einiges an VR und da sind schon mit einer Index die 16GB teilweise knapp "ja ich weiss VR und RDNA3 macht noch Probleme".
Die NV karten sind sehr gut keine Frage, aber eine lange halbwertzeit werden die nicht haben wegen dem ganzen rumgegeize, ausgenommen das überteuerte flaggschiff.
Da ich mit der 1070 2070s damals hier und da ins vram limit lief habe ich mir geschworen mir nie wieder nen vram krüppel ins haupsystem zu packen, weil wenn der voll ist wirds ekelhaft.
Seit ich die 6900XT drin habe, habe ich keine crashes blacksreens oder sonstige Bildprobleme, so wie ich sie zu NV zeiten hatte.
Ganz schlimm war es wenn man mit dem Inspector den Takt gesenkt fixiert hat und dann bisschen in Unity war, zack oberes 3tel des Bildes war im eimer.
Ich spiele einiges an VR und da sind schon mit einer Index die 16GB teilweise knapp "ja ich weiss VR und RDNA3 macht noch Probleme".
Die NV karten sind sehr gut keine Frage, aber eine lange halbwertzeit werden die nicht haben wegen dem ganzen rumgegeize, ausgenommen das überteuerte flaggschiff.
Da ich mit der 1070 2070s damals hier und da ins vram limit lief habe ich mir geschworen mir nie wieder nen vram krüppel ins haupsystem zu packen, weil wenn der voll ist wirds ekelhaft.
Ähnliche Themen
