P
petse
Gast
Kein 60fps modus.
wird wohl auch so bleiben.
wird wohl auch so bleiben.
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Red Dead Redemption 2: Auf der Xbox One X nativ in UHD
- Ersteller ChrisDeTipps
- Erstellt am
- Zur News: Red Dead Redemption 2: Auf der Xbox One X nativ in UHD
Achim_Anders
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 4.926
Was macht die XboX X dann mit einem FullHD TV? Das Signal in UHD geht ja nicht?! Einfach stabile 30fps@fullhd?
Ah okay, danke dir! :-)
Ich bin im übrigen wirklich sehr anfällig für Schwankungen in FPS und es kann mich aus der Immersion reißen. Deswegen frage ich lieber 10 mal vorher nach und überlege mir dann, ob ich 400€ ausgeben will dafür, oder es einfach sein lassen werde.
Freesync hat mein alter Fernseher nämlich leider auch nicht
Ah okay, danke dir! :-)
Ich bin im übrigen wirklich sehr anfällig für Schwankungen in FPS und es kann mich aus der Immersion reißen. Deswegen frage ich lieber 10 mal vorher nach und überlege mir dann, ob ich 400€ ausgeben will dafür, oder es einfach sein lassen werde.
Freesync hat mein alter Fernseher nämlich leider auch nicht
Zuletzt bearbeitet:
ManPon
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.763
Die Einen zählen Frames und Pixel und die Anderen zocken Games und haben Spaß, ... wie "verrückt" die Welt doch ist! 
€: Die XBox One X rendert das Spiel auf einem FullHD TV in 3840 x 2160p und skaliert dann auf 1080p bei 30fps runter. Für 60 fps sind die 8x Jaguar @ 2,3 GHz in der XBox One X bei RDR2 zu schwach.
€: Die XBox One X rendert das Spiel auf einem FullHD TV in 3840 x 2160p und skaliert dann auf 1080p bei 30fps runter. Für 60 fps sind die 8x Jaguar @ 2,3 GHz in der XBox One X bei RDR2 zu schwach.
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.041
Ich glaube ich werde nicht um das Spiel herumkommen wenn ich hier schon ne One X hab und kaum nutze 
Wobei ich eigentlich gar kein Western mag, naja, mal reinschnuppern in nem LP oder so.
Wobei ich eigentlich gar kein Western mag, naja, mal reinschnuppern in nem LP oder so.
Ergänzung ()
Wird in 4K gerendert und dann runterskaliert.Achim_Anders schrieb:
mikiiway
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 336
Genial das die Xbox One X es in 4K schafft. Werde ich mir wohl extra für das Spiel eine Xbox kaufen müssen 
30 Fps sind bei einem Spiel wie Red Dead Redemption vollkommen in Ordnung und ich sage das als jemand der 144hz gewöhnt ist.
Das wird in 4K HDR auf meinem LG C8 OLED einfach nur genial aussehen.
Würde auf keinen Fall 1-2 Jahre auf dieses Meisterwerk warten wollen. Schaut euch die Kritiken mal an; ich bin so fucking hyped
30 Fps sind bei einem Spiel wie Red Dead Redemption vollkommen in Ordnung und ich sage das als jemand der 144hz gewöhnt ist.
Das wird in 4K HDR auf meinem LG C8 OLED einfach nur genial aussehen.
Würde auf keinen Fall 1-2 Jahre auf dieses Meisterwerk warten wollen. Schaut euch die Kritiken mal an; ich bin so fucking hyped
habla2k
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 6.171
mikiiway schrieb:
Stimmt, ihr kauft es dann lieber für PC noch mal und für PS5 oder Xbox Y dann auch noch mal. Lasst euch nur melken von den R* Sklaventreibern und Menschenausbeutern.
Wie schnell man in der Konsumgesellschaft doch einknickt vor dem "haben will". Da fallen die Prinzipien schneller als man gucken kann, wenn man überhaupt welche hat.
Aber dann wundern, dass man immer mehr übern Tisch gezogen wird.
Marcel55 schrieb:
https://www.reddit.com/r/Games/comments/9r95iy/red_dead_redemption_2_review_thread/
Ganz ehrlich, wenn renommierte magazine Dinge schreiben wie “With Red Dead Redemption 2 Rockstar Games has set the bar so high that other games of this nature seem infinitesimally lesser because of its existence.” sollte man sich das als Spieler definitiv mal anschauen.
Auch Sachen wie 'Best Story ever written for a Single Player game' lassen einiges erahnen.
Selbst klickgeile magazine die sonst absichtlich daneben schießen haben enorm hohe Wertungen gegeben. Soll schon was heißen.[/QUOTE]
v_ossi
Commodore
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 4.791
Pisaro schrieb:
Keine Ahnung; vlt. weil Einem das Spiel gefällt?
Gameplay, Setting, Story, etc.
Der Wertungsschnitt ist ja bisher ganz okay. Scheint also trotz der Technik kein ganz beschissenes Spiel zu sein.
Und vlt. ist auch nicht Jeder so empfindlich bezüglich der Framerate.
just_fre@kin schrieb:
Mache ich bei Singleplayer Spielen in der Tat immer so. Also zumindest den Kauf der "Ultimate/Legendary/Anniversary Edition". Da hat man in der Regel das fertig gepachte Spiel inklusive aller DLCs für ein Bruchteil der UVP vom ursprünglichen Release.
Ob man noch eine Generation warten sollte, steht aber auf einem anderen Blatt. Kann dir ja niemand garantieren, dass eine entsprechend Version kommt.
killakaktus
Ensign
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 162
Man kommt ja immer wieder ins schmunzeln wenn die Leute meinen, die schwachbrüstigen CPU's seien Schuld an den 30 FPS, oder das die Nachfolgegeneration es richten wird. Auch wenn die Nachfolger der jetzigen Konsolen doppelt so stark/schnell werden - wir hängen dann wieder bei 30 FPS.
Ich würde mir ja am ehesten einen Trend zu 45 FPS wünschen, da der letzte HDMI-Standart ja Freesync verpflichtet (?). Quasi ein Kompromiss aus den 30 und 60 Bildern.
Ich würde mir ja am ehesten einen Trend zu 45 FPS wünschen, da der letzte HDMI-Standart ja Freesync verpflichtet (?). Quasi ein Kompromiss aus den 30 und 60 Bildern.
Zuletzt bearbeitet:
@KuroSamurai117
Stimmt schon, nur fühlte es bei 4k so an ob da ein Input lag drin ist ^^
@killakaktus, die Architektur der Puma Kerne ist 7 Jahre alt und war nie für eine Konsole gedacht, Amd wollte die schwäche durch viele Kerne ausgleichen, aber Puma ist sehr langsam. Wer mal ein E 450 von amd hatte weiß was ich mein.
Die teile sind für kleine aufgaben ausreichend, dass war dann auch.
Stimmt schon, nur fühlte es bei 4k so an ob da ein Input lag drin ist ^^
@killakaktus, die Architektur der Puma Kerne ist 7 Jahre alt und war nie für eine Konsole gedacht, Amd wollte die schwäche durch viele Kerne ausgleichen, aber Puma ist sehr langsam. Wer mal ein E 450 von amd hatte weiß was ich mein.
Die teile sind für kleine aufgaben ausreichend, dass war dann auch.
Zuletzt bearbeitet:
cypeak
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.795
das ist alles in allem wenig verwunderlich; auch neuere pc grakas sind nicht durchgehend gut in uhd nutzbar.
dazu kommt dass konsolen nunmal kostenoptimiert sind - wie gut verkauft sich wohl eine konsole die wegen besserer komponenten 800€, 1000€ oder mehr kostet?
dass sie sich sicherlich verkauft ist schon klar, aber erreicht sie auch die absatzzahlen so dass entwickler ihre exklusiven aaa titel nicht doch lieber für die deutlich besser verkaufen "standardkonsolen" der konkurenz entwickeln?
aber dennoch: ich finde ich es etwas befremdlich dass ein game dass primär für die konsolen entwickelt wurde, so arg am limit läuft. ich wäre auch jemand der lieber auf uhd verzichtet, dafür aber dann ordentliche frameraten oder eben bessere details bei geringerer auflösung hat.
dazu kommt dass konsolen nunmal kostenoptimiert sind - wie gut verkauft sich wohl eine konsole die wegen besserer komponenten 800€, 1000€ oder mehr kostet?
dass sie sich sicherlich verkauft ist schon klar, aber erreicht sie auch die absatzzahlen so dass entwickler ihre exklusiven aaa titel nicht doch lieber für die deutlich besser verkaufen "standardkonsolen" der konkurenz entwickeln?
aber dennoch: ich finde ich es etwas befremdlich dass ein game dass primär für die konsolen entwickelt wurde, so arg am limit läuft. ich wäre auch jemand der lieber auf uhd verzichtet, dafür aber dann ordentliche frameraten oder eben bessere details bei geringerer auflösung hat.
Ähnliche Themen
