News RX 6800, 6800 XT und 6900 XT: AMD veröffentlicht weitere Benchmarks in 4K und WQHD

[DrFreaK666]

Kauf NV und gut isses. Musst nicht weinen. Jetzt ist ja für jeden was da... :-)

Du hast echt ein Problem. Nvidia kommt mir sicherlich nicht mehr in mein System, besonders wenn AMD gleichwertig ist.
Verwundert dass ich kein NV-Fanboy bin??
Werd erwachsen 🙄

Ergänzung (31. Oktober 2020)

Ohja schön war’s, wer hatte damals keinen
Ne aber mal im Ernst das Raytracing damals hatte mich nicht umgehauen und das heutige auch nicht. Vielleicht nochmal 15-20 Jahre warten, vielleicht wird es dann was

Wie kann einen GI nicht umhauen?

 

[nekro1]

Wie kann einen GI nicht umhauen?

Einen was ?

 

[DrFreaK666]

Global Illumination

 

[Pain_Deluxe]

Die Karten werden genauso wie bei NV sofort weg sein und dann liegen die Preise wieder weit über dem MSRP

 

[Zimmbo]

Wieso reden eigentlich alle über raytracing, und keiner über dlss? Raytracing ist nett, für ein gimmick zu viel, allerdings nicht "die Technologie" ohne die man nicht Leben kann egal ob von AMD oder Nvidia. Viel interessanter ist doch DLSS (ab 2.0). Wenn AMD nichts vergleichbares hat (und nein RIS ist bei weitem nicht vergleichbar, habe es selber Ausprobiert ) , finde das Feature super aber weitaus weniger Leistungsfähig als DLSS. Wenn AMD nichts vergleichbares bringt, dann hole ich mir definitiv ne Nvidia. Das Feature ist einfach zu gut um es zu missen. Alleine die längere Nutzbarkeit einer GPU. Ich bin am überlegen, ob ich mir demnächst ne 2060 ohne super hole, einfach wegen dlss. Zur Info 540p mit DLSS ist vergleichbar mit 1080p und TAA. Bei mehr als der doppelten Leistung. Das ist verrückt. Wenn AMD nichts vergleichbares hat, wird es für die schlauen Käufer Nvidia werden.

 

[Unnu]

Muss es dann zwei Tests geben?
Eins mit smart access und eins ohne?

Nö mind. 5! Einer ohne alles, einer mit RT, einer mit Smart + RT off, einer mit Smart + RT on und einer mit einem Ryzen unterhalb der 5x Serie. HIER könnte man auch noch unterteilen in RT in/off.
Allerdings glaube ich kaum, dass irgendeine Redaktion dass stemmen kann.

 

[nekro1]

Zur Info 540p mit DLSS ist vergleichbar mit 1080p und TAA. Bei mehr als der doppelten Leistung.

Ist Geschmackssache, dem einen oder anderen ist das DLSS Bild zu hässlich.

Genauso wie andere auch kein Bock haben vor dem Spiegel zu stehen nur damit die Umgebung korrekt drin dargestellt wird. Alles Geschmacksfrage. Wenn das DLSS ein Killer Feature für dich ist.. dann Go for Team Green.

Ergänzung (1. November 2020)

Wie kann einen GI nicht umhauen?

Weil man immer nur die gleichen Spielzenen von den 5 gleichen Spielen sieht.
Bis auf 2-3 Spiele sind keine kompletten RT Effekte in einem Spiel drin.

Ist einbisschen wie mit 8K Fernseher , ist geil aber keine Quelle außer man schaut sich in 8K aufgenommene Handyvideos an.

 

[SKu]

SoTR 6800 Raytracing, schneller als 3070:
AMD muss nur ihr Pendant zu DLSS auf den Weg bringen, dann gibt es kaum noch ein Argument für Nvidia, außer man benötigt unbedingt CUDA.

 

[Taxxor]

Wenn AMD nichts vergleichbares hat (und nein RIS ist bei weitem nicht vergleichbar, habe es selber Ausprobiert ) , finde das Feature super aber weitaus weniger Leistungsfähig als DLSS. Wenn AMD nichts vergleichbares bringt, dann hole ich mir definitiv ne Nvidia.

Präsentation gesehen?
Fidelity FX Super Resolution ist in Arbeit. Leaks gehen von Dezember oder Januar aus.

Ergänzung (1. November 2020)

SoTR 6800 Raytracing, schneller als 3070:

Dazu muss man aber auch sagen, dass SotTR recht wenig RT nutzt, lediglich Schatten, keine Reflexionen oder dergleichen. Dazu war es dort noch auf Hoch statt auf Ultra, da ist optisch kaum noch was an Unterschied zu sehen zu RT aus.

 

[pitu]

dann gibt es kaum noch ein Argument für Nvidia

wie sieht es aktuell eigentlich mit den AMD Treibern aus, laufen die mittlerweile stabil?

 

[catch 22]

wie sieht es aktuell eigentlich mit den AMD Treibern aus, laufen die mittlerweile stabil?

Bezüglich der Radeon Software an sich hatte ich selber seit meiner 7950 nicht ein einziges Problem. Karten Spezifische Probleme können natürlich auftreten, aber ich denke mir, dass die Wahrscheinlichkeit für Probleme bei RDNA2 in der Hinsicht relativ gering sein sollte. Mit der 5700(XT) auf RDNA Basis (auf die RDNA2 ja ordentlich fußt) hat AMD ja schon viel Erfahrung sammeln können.
Zusätzlich hat AMD noch mal von Nvidia Anfang September gezeigt bekommen, was alles mit einer neuen Grafikkarte schief laufen kann, inkl. einem Treiberproblem. Somit dürfte da hoffentlich Ansporn genug geweckt worden sein, bis zum letzten Tag alles doppelt und dreifach zu prüfen.

 

[nekro1]

wie sieht es aktuell eigentlich mit den AMD Treibern aus, laufen die mittlerweile stabil?

Kurz und knapp .. ja. Seit sie von Cataclyst auf Adrenaline wechselten ist das deutlich besser geworden.

 

[Mcr-King]

Zur Info 540p mit DLSS ist vergleichbar mit 1080p und

Nein da es in niedrigen Auflösungen bei weitem nicht so viel bringt.

Desweiteren wurde es für 1080p erst viel später nachgereicht und wo zu noch eine viel zu langsame RTX2060 jetzt kaufen die immer noch weit über 280€ kostet.

Auch war DLSS 2.0 nicht sofort da oder hat NV die anderen Versionen davor ausgelassen, was manche hier vergessen es sind 3 Jahre her.

AMD bringt was schon alleine wegen MS und Sony die haben ja schon was.

Ergänzung (1. November 2020)

Kurz und knapp .. ja. Seit sie von Cataclyst auf Adrenaline wechselten ist das deutlich besser geworden.

Wo bei die meisten Probleme mit Sicherheit mehr RAM und CPU OC geschuldet sind sage nur XMP was auch nicht immer stabil läuft. 😉

Ergänzung (1. November 2020)

, außer man benötigt unbedingt CUDA

Da arbeitet Intel zurzeit an einer eigenen Lösung die sogar auf andern GPUs laufen soll es bleibt also spannend.

 

[fevdlp]

3070 mit dem 8gb speicherkrüppel steht schön blöd da. Auch der olle 3080 mit 10 gb nicht viel besser. Amd muss nur liefern, dann haben sie schon gewonnen.

Wie schauts in sachen ra.tracing aus?!

 

[FormatC]

....Letztens hatte ich mal gefragt, warum bei der 3070FE net 2x 6pin auf den 12pin genommen wird.
Da wurde auf 2x75W verwiesen. (genauso gut/schlecht wie 1x 8pin)
Lustig finde ich das NV an der FE wohl nur 6pin belegt.
Wenn das stimmt müsste Igor der Schreckliche eigentlich sofort Alarm schlagen, wie
damals bei Polaris.

Hat er übrigens, auch wenn es bei der FE nicht so extrem ausfiel und maximal 200 mA drüber war. Kritik gab es trotzdem im Launchartikel.

 

[Mcr-King]

@FormatC

Guten Morgen erstmal und wann gibt es die Tests zur RX6800 und zum R5-5600x kann kaum noch warten. 🙃

 

[nekro1]

Wo bei die meisten Probleme mit Sicherheit mehr RAM und CPU OC geschuldet sind sage nur XMP was auch nicht immer stabil läuft. 😉

Richtig! Und nicht nur da sondern auch bei zu schwachen Netzteilen. Stichwort: Blackscreen.

 

[GerryB]

Hat er übrigens, auch wenn es bei der FE nicht so extrem ausfiel und maximal 200 mA drüber war. Kritik gab es trotzdem im Launchartikel.

Falls wirklich nur 6pin belegt sind, würde net das Adapterkabel von NV dann außerhalb von Specs sein?(>75W)
Die FE darf ja max. 240W = kein Pappenstiel.

Dazu muss man aber auch sagen, dass SotTR recht wenig RT nutzt, lediglich Schatten, keine Reflexionen oder dergleichen. Dazu war es dort noch auf Hoch statt auf Ultra, da ist optisch kaum noch was an Unterschied zu sehen zu RT aus.

Jo,
erstmal Ball flach halten.(und an den PortRoyal denken)
Wenn mehr Games geleakt werden und erst wenn mehrere Quellen vorliegen, dann ...
Aus den nackten Zahlen kann man auch kaum Was herleiten. Da liegt in "diesem" SoTR@4k die 6800 zu nah an der Ti.
Ich hatte mal ein Bild von RT-Leistung der Konsolen gesehen, wo dann Einer davon Navi21 geschätzt hat.(x)
Bei den Konsolen habe ich bis jetzt auch net soviel Reflektionen gesehen.
(x) siehe Anhang (finde leider die Quelle net mehr)


Im Prinzip wärs für die Verfügbarkeit eh ideal wenn die Leute beide Hersteller kaufen würden.

 

[tackleberry]

Kp warum Battelfield V auf AMD GPUs so gut läuft, aber in WQHD ist selbst die rx 6800 einfach mal schneller als eine RTX 3090 puh. Wenn nur jedes Spiel so wäre 😁

Vulkan? War Battlefield nicht schon immer optimiert für AMD?

 

[FormatC]

Nein, es ist knapp in der Norm. Der normale 8-Pin ist auch nur ein 6-Pin, aber mit besseren Leitungsadern. Das mit dem 6+2 ist ein Trick, denn die beiden zusätzlichen Masse-Pins sind nur sense-Pins, damit die Grafikkarte weiß, dass ein qualifizierter 6-Pin drinsteckt. Es ist trotzdem arg eng. Für den 12-Pin hat NV noch einmal völlig andere Stromstärken vorgegeben, das kann man eh nicht vergleichen.