Leserartikel [Sammelthread] AMD Ryzen/Threadripper Overclocking
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
The-Punisher
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 87
Ja genau und mit dem Bios dafür habe ich "nur" agesa 1.1.0.0 Patch CDarkstormX schrieb:
Der CO geht bei mir kaum zu verbessern - entweder instabil oder direkt reboot
Blicke optimistisch auf AGESA 1.2.0.0. Immerhin, ein direkter Reboot ist eindeutig, es gibt Reboots teils Tage später z.B. beim Ideln, da können dir einige hier ein Liedchen von singen. Ich validiere auch jede Änderung im CO sehr lange da ich nur auf richtig stabiles OC setze, keine Rekorde, ich hatte ebenfalls so meine Erfahrungen damit, einfach nicht aufgeben und Zeit lassen. Ich nutze übrigens BETA Biose von Asus, meine Empfehlung an dich wäre also durchaus, flash mal 
.
.Mein System lief jetzt ne ganze Weile stabil, weder bei Last, noch im Idle ein Problem... bis ich gestern den neuen nVidia Treiber aufgespielt habe: Bildschirm schwarz Reboot. 
Vom BETA Bios bleibe ich weg, warte auf ein Non-BETA, danach geht die ganze Gechichte ja wieder von vorne los.🤦♂️
Vom BETA Bios bleibe ich weg, warte auf ein Non-BETA, danach geht die ganze Gechichte ja wieder von vorne los.🤦♂️
Du has das gleiche Board, das 3202 BIOS ist doch gut, hab keinerlei Probleme damit.
Ein Reboot mit einem schwarzen Bildschirm? Das kann man durchaus dem Treiber oder der Installatiosprozedur in die Schuehe schieben, dass muss nicht alles der CO sein. Den nVidia Treiber habe ich gestern auch installiert...
Ein Reboot mit einem schwarzen Bildschirm? Das kann man durchaus dem Treiber oder der Installatiosprozedur in die Schuehe schieben, dass muss nicht alles der CO sein. Den nVidia Treiber habe ich gestern auch installiert...
Den schwarzen Bildschirm und Reboot hatte ich aber vorher bei klar zu wenig Spannung auch schon. Artefaktprobleme oder irgendwie hängende Programme und Rechenfehler konnte ich nie beobachten. Entweder die CPU konnte Windows gar nicht booten und ist schon im BIOS gescheitert, oder reboot mit black Screen und entsprechenden Kernel Power Fehlern in der ErgeignisslisteDarkstormX schrieb:
BTW: Bios 3204 ist raus, kein BETA
CHEATSrichter92
Ensign
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 229
CHEATSrichter92
Ensign
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 229
Habs geflasht, die SMU ist auf 56.45.00 rauf. Ich habe auch gleich die OC Einstellungen eingestellt. Erstmal keine bösen Überraschungen, aber das was ich stabil hatte war schon auf AGESA 1.2.0.0...
Aktuelle CO Werte (3 Kerne werden seit gestern mit neuen Werten für eine Woche validiert), die entsprechenden Max Clock Werte sind auch noch nicht bestätigt. Die blauen 3 sind ausoptimiert, da gehe ich nicht weiter runter.
Keine großartige Geekbench 5 Änderung
Aktuelle CO Werte (3 Kerne werden seit gestern mit neuen Werten für eine Woche validiert), die entsprechenden Max Clock Werte sind auch noch nicht bestätigt. Die blauen 3 sind ausoptimiert, da gehe ich nicht weiter runter.
| Core ID | Core Nr | CO Value | Max Clock (Hz) |
0 | 1 | -15 | 4975,00 |
1 | 2 | -5 | 5024,60 |
2 | 3 | -10 | 5000,30 |
3 | 4 | -5 | 5024,60 |
4 | 5 | -15 | 4998,60 |
5 | 6 | -10 | 4973,00 |
6 | 7 | -15 | 5023,00 |
7 | 8 | -10 | 4974,60 |
8 | 9 | -25(-20) | 4924,60 |
9 | 10 | -25 | 4924,00 |
10 | 11 | -25 | 4924,00 |
11 | 12 | -25 | 4949,00 |
12 | 13 | -25(-20) | 4924,60 |
13 | 14 | -25(-20) | 4949,60 |
14 | 15 | -20 | 4924,60 |
15 | 16 | -25 | 4924,00 |
Keine großartige Geekbench 5 Änderung
Zuletzt bearbeitet:
@CHEATSrichter92
Das obere Bild ist Ark, das unter Raft.
Ich hab auch mal League of Legends getestet, das Game läuft sogar auf einer alten schrumpeligen Kartoffel was die Anforderungen betrifft. > ca. 60 Watt und einzelne Kerne boosten auf über 5 GHz
Kurzer Vergleich in Raft
Ich bleib erstmal bei SMT aus, allerdings auf -18 mit CO und mal schauen ob das stabil ist.
Das obere Bild ist Ark, das unter Raft.
Ich hab auch mal League of Legends getestet, das Game läuft sogar auf einer alten schrumpeligen Kartoffel was die Anforderungen betrifft. > ca. 60 Watt und einzelne Kerne boosten auf über 5 GHz
Kurzer Vergleich in Raft
| SMT an | SMT aus | |
| PBO auto (aus) | 74°C | 68°C |
| PBO +150 MHz | 74°C | 68°C |
| PBO + 150 MHz + CO | 79°C | 68°C |
Ich bleib erstmal bei SMT aus, allerdings auf -18 mit CO und mal schauen ob das stabil ist.
So auf dem ersten kurzen Blick nicht. Müsste ich mal mit CapFrameX Vergleiche machen.
Genau das meine ich, die 5000er boosten ohne Ende, selbst wenn es nicht gebraucht wird und schaffen mit wenig genutzten Kernen trotzdem 100 Watt, irgendwie total übertrieben.
Genau das meine ich, die 5000er boosten ohne Ende, selbst wenn es nicht gebraucht wird und schaffen mit wenig genutzten Kernen trotzdem 100 Watt, irgendwie total übertrieben.
Ähnliche Themen
