[SammelThread] ASUS- P4P800- Fragen, Tipps und Tricks
- Ersteller Antares
- Erstellt am
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
den p4 2,8c auf 3,7ghz gibt es hier:
https://www.computerbase.de/forum/t...e-erfahrungen-und-meinungen.35750/post-326461
den 2,4c auf 3,26ghz zu kriegen wohl auch überhaupt kein problem: was man halt braucht, sind speicher, die 217mhz mitmachen, für fsb 271. und wenn die speicher mehr mitmachen.....
evtl. kaufe ich demnächst doch 2x256mb ddr433 oder höher...
die lassen sich ja dann demnächst auf beim p4 3,4c@4,8ghz verwenden....
und alles das auf einem 120,- euro board....
https://www.computerbase.de/forum/t...e-erfahrungen-und-meinungen.35750/post-326461
den 2,4c auf 3,26ghz zu kriegen wohl auch überhaupt kein problem: was man halt braucht, sind speicher, die 217mhz mitmachen, für fsb 271. und wenn die speicher mehr mitmachen.....
evtl. kaufe ich demnächst doch 2x256mb ddr433 oder höher...
die lassen sich ja dann demnächst auf beim p4 3,4c@4,8ghz verwenden....
und alles das auf einem 120,- euro board....
T
tHE75
Gast
Hallo
mein ASUS P4P800 Deluxe ist heute angekommen, leider bin ich etwas entäuscht und durcheinander. Als erstes ist mir aufgefallen das auf meinem Board ein andere Kühlkörper verbaut wurde auf dem oben ASUS steht und der gerade angeordnet ist und nicht auf dem board um 45° gedreht wie in dem Review von computerbase. Das wäre ja nicht wirklich schlimm wenn mir da nicht der zweite Punkt aufgefallen wäre. Und zwar ist auf meinem Board keine 3 Phasen Spannungsversorgung sondern nur eine zweiphasige was man sehr gut an drei riesen großen Lötpunkten erkennen kann wo sich die Spannungsversorgung befindet neben dem CPU Sockel.
Nun würde mich mal interessieren wie Eure Boards so aussehen und ob ich es wieder zurückschicken soll und wo anders bestellen soll.
MfG tHE
mein ASUS P4P800 Deluxe ist heute angekommen, leider bin ich etwas entäuscht und durcheinander. Als erstes ist mir aufgefallen das auf meinem Board ein andere Kühlkörper verbaut wurde auf dem oben ASUS steht und der gerade angeordnet ist und nicht auf dem board um 45° gedreht wie in dem Review von computerbase. Das wäre ja nicht wirklich schlimm wenn mir da nicht der zweite Punkt aufgefallen wäre. Und zwar ist auf meinem Board keine 3 Phasen Spannungsversorgung sondern nur eine zweiphasige was man sehr gut an drei riesen großen Lötpunkten erkennen kann wo sich die Spannungsversorgung befindet neben dem CPU Sockel.
Nun würde mich mal interessieren wie Eure Boards so aussehen und ob ich es wieder zurückschicken soll und wo anders bestellen soll.
MfG tHE
nene.. ich hab mir noch grad nochmal 512 MB gekauft um dann am ende wieder mit 512 MB zu fahren 
Wenn, dann nochmal 512 MB dazu.. aber hoffentlich gehts auch so
hab nur angst das im Oktober dann wider nich das zur Zeit aktuelle Modul zu kaufen da is ^^ dann geht das ganze wieder los.. :S
Wenn, dann nochmal 512 MB dazu.. aber hoffentlich gehts auch so
hab nur angst das im Oktober dann wider nich das zur Zeit aktuelle Modul zu kaufen da is ^^ dann geht das ganze wieder los.. :S
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
teiler 3/2 @270mhz fsb p4p800 & p4 2,4c@3,245ghz!
@the75 : also mir wär das layout des boardes egal, wenn es nur läuft...
@freeeezy ich habe ja gar nichts gegen deinen speicher gesagt, oder? der ist bestimmt toll!
ansonsten weitere erfahrungen/messwerte von mir:
so eben noch mal die daumenschrauben etwas angezogen.
statt teiler 5/4 den teiler 3/2 ausgewählt (also im bios "ddr266" voreingestellt.)
damit läuft der p4 2,4c wie folgt:
fsb 270,4 x 4=1081,6mhz
1081,6 x Multi 12 = 3,245ghz prozessor-taktfrequenz
vcore default (lt. bios sind das 1,536 Volt, Asus probe sagt 1,568 volt)
teiler 3/2: speicher laufen mit 180,3 mhz dual-channel, timings gewählt 2,0/2/2/5.
ergebnis:
sisoft memory bandwith nun 5,3 mb/s
sisoft arithm. alu 10.100
sisoft arithm. isse 6.200
sisoft cpu performance-rating jetzt 7.140
mit riva-tuner 300/668mhz für die medusa ergeben sich 3d2001se 15.215 punkte (nicht schlecht für eine graka mit geforce4 ti4200-chip?)
bemerkungen:
der 3d test und die sandra tests laufen ohne jede probs durch. man meint, 3,25ghz ist noch nicht wirklich die grenze. rechner verhält sich völlig stabil.
aber schon mit fsb 272 statt 270mhz bei ansonsten unveränderten einstellungen läuft er an, komt aber nicht weit übers bios hinaus. mein netzteil bestimmt auch an der grenze, besonders bzgl. "combined power". man hört den drehzahlabfall der lüfter beim starten der einzelnen tests deutlich. außerdem raumtemp. wg. sonne nun bei 26-27grad (unterm dach). obwohl die cpu nur 1-2 Grad wärmer wurde als bei 250mhz fsb, also rund 43°C. der speicher sollte ja mit 181,3 genauso laufen wie mit 180,3mhz.
p.
@the75 : also mir wär das layout des boardes egal, wenn es nur läuft...
@freeeezy ich habe ja gar nichts gegen deinen speicher gesagt, oder? der ist bestimmt toll!
ansonsten weitere erfahrungen/messwerte von mir:
so eben noch mal die daumenschrauben etwas angezogen.
statt teiler 5/4 den teiler 3/2 ausgewählt (also im bios "ddr266" voreingestellt.)
damit läuft der p4 2,4c wie folgt:
fsb 270,4 x 4=1081,6mhz
1081,6 x Multi 12 = 3,245ghz prozessor-taktfrequenz
vcore default (lt. bios sind das 1,536 Volt, Asus probe sagt 1,568 volt)
teiler 3/2: speicher laufen mit 180,3 mhz dual-channel, timings gewählt 2,0/2/2/5.
ergebnis:
sisoft memory bandwith nun 5,3 mb/s
sisoft arithm. alu 10.100
sisoft arithm. isse 6.200
sisoft cpu performance-rating jetzt 7.140
mit riva-tuner 300/668mhz für die medusa ergeben sich 3d2001se 15.215 punkte (nicht schlecht für eine graka mit geforce4 ti4200-chip?)
bemerkungen:
der 3d test und die sandra tests laufen ohne jede probs durch. man meint, 3,25ghz ist noch nicht wirklich die grenze. rechner verhält sich völlig stabil.
aber schon mit fsb 272 statt 270mhz bei ansonsten unveränderten einstellungen läuft er an, komt aber nicht weit übers bios hinaus. mein netzteil bestimmt auch an der grenze, besonders bzgl. "combined power". man hört den drehzahlabfall der lüfter beim starten der einzelnen tests deutlich. außerdem raumtemp. wg. sonne nun bei 26-27grad (unterm dach). obwohl die cpu nur 1-2 Grad wärmer wurde als bei 250mhz fsb, also rund 43°C. der speicher sollte ja mit 181,3 genauso laufen wie mit 180,3mhz.
p.
lol wow :| 15k Punkte mit ner Ti4200 karte ? ^^ geil 
ich weis das du nix gegen meinen Speicher gesagt hast
Irgendwie verhälts sich mit dem Ram Takt einstellen ja fast wie mitm verändern vom Multi...
Desto weiter man des runtersetzt desto höher geht der FSB
Ich freu mich richtig aufs Aufrüsten
ich weis das du nix gegen meinen Speicher gesagt hast
Irgendwie verhälts sich mit dem Ram Takt einstellen ja fast wie mitm verändern vom Multi...
Desto weiter man des runtersetzt desto höher geht der FSB
Ich freu mich richtig aufs Aufrüsten
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
@aufrüsten
ich würde so schnell wie möglich aufrüsten freeeezy! weißt du auch warum?
mein eindruck:
die cpu's vom typ "strich c" die intel jetzt auf den markts schmeißt sind so gut wie nur was! möglicherweise mach intel das, um sich jetzt so schnell wie möglich mit den dingern einen (noch exzellenteren) namen zu machen. habe woanders gelesen, dass
a. nicht alle "c" cpus wirklich so gut laufen, nur weitaus! die meisten, und
b. dass man erwartet, dass das bald anders aussieht, wenn die massenproduktion erst mal angelaufen ist.
ob du in 5 monaten mit einer 2,8c oder so genauso wie heute 3,78ghz erreichst möglicherweise echt zweifelhaft.
ich würde noch heute nacht online-bestellen.... und das alte system über ebay verkaufen, heute in einer woche, bevor die nächsten computerzeitschriften raus sind, und es alle gemerkt haben, und die preise fallen für die alten brockenn...
p.
ich würde so schnell wie möglich aufrüsten freeeezy! weißt du auch warum?
mein eindruck:
die cpu's vom typ "strich c" die intel jetzt auf den markts schmeißt sind so gut wie nur was! möglicherweise mach intel das, um sich jetzt so schnell wie möglich mit den dingern einen (noch exzellenteren) namen zu machen. habe woanders gelesen, dass
a. nicht alle "c" cpus wirklich so gut laufen, nur weitaus! die meisten, und
b. dass man erwartet, dass das bald anders aussieht, wenn die massenproduktion erst mal angelaufen ist.
ob du in 5 monaten mit einer 2,8c oder so genauso wie heute 3,78ghz erreichst möglicherweise echt zweifelhaft.
ich würde noch heute nacht online-bestellen.... und das alte system über ebay verkaufen, heute in einer woche, bevor die nächsten computerzeitschriften raus sind, und es alle gemerkt haben, und die preise fallen für die alten brockenn...
p.
hmm na geil
Desto länger man sich hier aufhält desto unsicherer wird man
*heul*..
Ich weis ned so recht ob des alles so einfach is.. Bin 15 jähriger Schüler und eigendlich war alles auf Oktober eingestellt
Is es ned normalerweise so, das die Sachen immer schneller werden, je länger man wartet ? Oo
Im Moment reichen mir (eigendlich) noch 2,2 @ 2,6 GHz
Also hab ich entweder pech, das wirklich bald alles nedmehr so extrem zu übertakten is, oder es läuft alles wie geplant ..
Sonst is des doch auch ned passiert, das die CPUs plötzlich nedmehr so übertaktungsfreundlich sind..
*argh* überall Fragen die keiner beantworten kann
Desto länger man sich hier aufhält desto unsicherer wird man
*heul*..
Ich weis ned so recht ob des alles so einfach is.. Bin 15 jähriger Schüler und eigendlich war alles auf Oktober eingestellt
Is es ned normalerweise so, das die Sachen immer schneller werden, je länger man wartet ? Oo
Im Moment reichen mir (eigendlich) noch 2,2 @ 2,6 GHz
Also hab ich entweder pech, das wirklich bald alles nedmehr so extrem zu übertakten is, oder es läuft alles wie geplant ..
Sonst is des doch auch ned passiert, das die CPUs plötzlich nedmehr so übertaktungsfreundlich sind..
*argh* überall Fragen die keiner beantworten kann
xpxsascha
Lieutenant
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 885
Hiho ich hab auch mal ne frage und zwar sehe ich gerade mein dual channel läuft nur auf 266 und nicht auf 333
wen ich im bios von auto auf 333 umstelle sagt mir das system fail to cpu overclocking. habe den saft auf den ram schon angehoben und habe sonst nur die timingsgeändert.
Was ist falsch??
wen ich im bios von auto auf 333 umstelle sagt mir das system fail to cpu overclocking. habe den saft auf den ram schon angehoben und habe sonst nur die timingsgeändert.
Was ist falsch??
Cloud
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 643
Re: @speicherbandbreite
bei mir steht da auch estimated 6,4gb/s ..heisst das,dass bei mir da alles in ordnung ist??denn sobald ich etwas am timing verändern will stürzt mein rechner ab,deshalb lass ich die einstellungen per SPD und schalte nur PAT und die Performance auf Turbo....
bei mir steht da auch estimated 6,4gb/s ..heisst das,dass bei mir da alles in ordnung ist??denn sobald ich etwas am timing verändern will stürzt mein rechner ab,deshalb lass ich die einstellungen per SPD und schalte nur PAT und die Performance auf Turbo....
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
@xpxsascha:
du verwirrst mich. auf meinem board gibt es gar kein ddr333. sondern nur ddr320 (für teiler 5/4). poste doch mal mehr von deinen einstellungen. fsb, multi, usw. du hast ja auch ein p4c800. kann mir aber nicht vorstellen, dass das da so anders sein soll. vielleicht schaust du auch mal in den p4c800 sammelthread. es gibt so einen, zumindest so etwas ähnliches.
@cloud: du hast ja ein p4p800. aber was du da genau eingestellt hast verstehe ich auch nicht so recht. "estimated 6,4gb/s" ist ok. mit den standardeinstellungen ergeben sich bei mir 4,3gb/s ohne PAT. 4,5gb/s mit PAT. bis 5,3gb/s übertaktet.
"performance auf turbo"? hast du evtl. noch das alte 1004 oder 1005 bios? die sind nicht besonders gut für oc. sagt ausus. deswegen habe ich mit dem 1004, was bei mir dabei war erst gar nicht viel versucht. 1006 sollte es schon sein. das ist gut. habe ich also auch drauf. daher kann ich bestätigen, das es gut ist. ansonsten habe ich ja weiter oben im thread meine erfahrungen ganz gut beschrieben. siehe auch hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/p4-2-4c-vs-barton-2500-xp.37307/
da haben wir auch noch allerhand oc-erfahrungen mit diskutiert. mehr einstellwerte usw. also posten.
grüße
p.
du verwirrst mich. auf meinem board gibt es gar kein ddr333. sondern nur ddr320 (für teiler 5/4). poste doch mal mehr von deinen einstellungen. fsb, multi, usw. du hast ja auch ein p4c800. kann mir aber nicht vorstellen, dass das da so anders sein soll. vielleicht schaust du auch mal in den p4c800 sammelthread. es gibt so einen, zumindest so etwas ähnliches.
@cloud: du hast ja ein p4p800. aber was du da genau eingestellt hast verstehe ich auch nicht so recht. "estimated 6,4gb/s" ist ok. mit den standardeinstellungen ergeben sich bei mir 4,3gb/s ohne PAT. 4,5gb/s mit PAT. bis 5,3gb/s übertaktet.
"performance auf turbo"? hast du evtl. noch das alte 1004 oder 1005 bios? die sind nicht besonders gut für oc. sagt ausus. deswegen habe ich mit dem 1004, was bei mir dabei war erst gar nicht viel versucht. 1006 sollte es schon sein. das ist gut. habe ich also auch drauf. daher kann ich bestätigen, das es gut ist. ansonsten habe ich ja weiter oben im thread meine erfahrungen ganz gut beschrieben. siehe auch hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/p4-2-4c-vs-barton-2500-xp.37307/
da haben wir auch noch allerhand oc-erfahrungen mit diskutiert. mehr einstellwerte usw. also posten.
grüße
p.
Zuletzt bearbeitet:
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
@xpxsascha
schau mal hier:
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=000035&p=10
da steht eine ganze menge inkl. guter beispiele wie man ein p4c oc-bios konfiguriert.
p.
schau mal hier:
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=000035&p=10
da steht eine ganze menge inkl. guter beispiele wie man ein p4c oc-bios konfiguriert.
p.
Cloud
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 643
nein ich hatte das 1006 drauf und da gab es diese funktion nicht mehr,deshalb hab ich mir die 1007 beta draufgeworfen(zum testen halt) da gibt es diese funktion wieder und der speicherdurchlass ist wieder besser als beim 1006.(denke ich mal)ich bin nun mal kein OC experte (int buff 4710 ..float 4705,beim sandra 3002) ).komisch ist nur,wenn ich die AI OC auf 10% (also nicht manuell stelle) dann macht der mit nur 266ddr dual ch. wieso dass denne???.die memory performence muss ich auch auf per SPD lassen,sobald ich manuell gehe und 2,5/3/3/7 einstelle oder sogar 2/2/2/5 gehe bleibt mein monitor schwarz,dabei müsste doch mein corsair xms3200 C2 DDR 400 das locker mitmachen können (oder kann ich noch andersweitig den speicher hochtakten??
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
@cloud
lies erst mal wirklich die links, die ich gepostet hatte.
also ich stelle alles nur manuell ein.
wenn die speicher das problem sind, dann muß man sie halt runtersetzen, auf ddr320 oder ddr266, je nach fsb, den man für die übertaktung gewählt hat.
p.
lies erst mal wirklich die links, die ich gepostet hatte.
also ich stelle alles nur manuell ein.
wenn die speicher das problem sind, dann muß man sie halt runtersetzen, auf ddr320 oder ddr266, je nach fsb, den man für die übertaktung gewählt hat.
p.
Brock
Cadet 4th Year
- Registriert
- Aug. 2002
- Beiträge
- 95
Ich komme irgendwie nicht mehr so ganz mit, wenn ich ehrlich sein soll!
Ich habe mittlerweile das Board, zusammen mit einem P4 2,6c GHz und 4x 256 MB DDR 400 Infineon. Großartig "übertakten" möchte ich gar nicht, aber schon volle Performance, also Dual-Channel-Speed beim Speicher mit möglichst effizientem Datendurchsatz. Aber bedenkt, mein Speicher hat keine Kühlbleche, ich möchte den nicht "verbrutzeln". Sollte ich auch in diesem Fall ALLE Einstellungen so machen wie in dem link mit den Bildschrimfotos von Hardwaredeluxe? Oder sollte ich da lieber abstriche machen, damit alles stabil bleibt?
HILFE!!!
Ich habe mittlerweile das Board, zusammen mit einem P4 2,6c GHz und 4x 256 MB DDR 400 Infineon. Großartig "übertakten" möchte ich gar nicht, aber schon volle Performance, also Dual-Channel-Speed beim Speicher mit möglichst effizientem Datendurchsatz. Aber bedenkt, mein Speicher hat keine Kühlbleche, ich möchte den nicht "verbrutzeln". Sollte ich auch in diesem Fall ALLE Einstellungen so machen wie in dem link mit den Bildschrimfotos von Hardwaredeluxe? Oder sollte ich da lieber abstriche machen, damit alles stabil bleibt?
HILFE!!!
Cloud
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 643
@perfekt!57
na entschuldige mal,soviel zeit hab ich nun auch nicht..junge junge......hab aber trotzdem einige links durchgelesen und da stand auch das wenn man höher taktet das der RAM in seiner taktung runter muss,da dieser das noch nicht schafft.das höchste was geht war ja 466Mhz.da wurde auch sehr gut beschrieben wie man OC,jedoch kam ich mit dieser 5/4 taktung nicht klar,ich weiss gar nicht wo man die einstellen muss.also runter auf mit dem Ram takt und dann muss man manuel den rest machen,da ich aber davon nun wirklich keinen plan habe werd ich wohl lieber meine normalen OC einstellungen die mir das bios anzeigt verwenden müssen.ausser du kannst mir aus deiner erfahrung heraus einige manuelle einstellungen für mein p4p800 im bios geben (wenn du lust dazu hast,versteht sich)
ich habe als system wie schon erwähnt ein Asus P4P800,2.4c Ghz P4,2xCorsair 512 MB DDR 400 xms3200 C2 zur zeit hab ich wieder als bios das 1006 drauf..Danke schon mal im voraus
desweitern habe ich nun endlich mal das tool cpu-z heruntergeladen wo ich sehen kann das mein RAM ja nur mit 2.5 CAS Latency läuft.wenn ich im bios aber auf 2 stelle...->fhrt er wiedermal nicht mehr hoch,hast du eine ahnung warum,immerhin ist das doch CL2 speicher
na entschuldige mal,soviel zeit hab ich nun auch nicht..junge junge......hab aber trotzdem einige links durchgelesen und da stand auch das wenn man höher taktet das der RAM in seiner taktung runter muss,da dieser das noch nicht schafft.das höchste was geht war ja 466Mhz.da wurde auch sehr gut beschrieben wie man OC,jedoch kam ich mit dieser 5/4 taktung nicht klar,ich weiss gar nicht wo man die einstellen muss.also runter auf mit dem Ram takt und dann muss man manuel den rest machen,da ich aber davon nun wirklich keinen plan habe werd ich wohl lieber meine normalen OC einstellungen die mir das bios anzeigt verwenden müssen.ausser du kannst mir aus deiner erfahrung heraus einige manuelle einstellungen für mein p4p800 im bios geben (wenn du lust dazu hast,versteht sich)
ich habe als system wie schon erwähnt ein Asus P4P800,2.4c Ghz P4,2xCorsair 512 MB DDR 400 xms3200 C2 zur zeit hab ich wieder als bios das 1006 drauf..Danke schon mal im voraus
desweitern habe ich nun endlich mal das tool cpu-z heruntergeladen wo ich sehen kann das mein RAM ja nur mit 2.5 CAS Latency läuft.wenn ich im bios aber auf 2 stelle...->fhrt er wiedermal nicht mehr hoch,hast du eine ahnung warum,immerhin ist das doch CL2 speicher
Zuletzt bearbeitet:
Cloud
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 643
Original erstellt von Brock
Ich komme irgendwie nicht mehr so ganz mit, wenn ich ehrlich sein soll!
Ich habe mittlerweile das Board, zusammen mit einem P4 2,6c GHz und 4x 256 MB DDR 400 Infineon. Großartig "übertakten" möchte ich gar nicht, aber schon volle Performance, also Dual-Channel-Speed beim Speicher mit möglichst effizientem Datendurchsatz. Aber bedenkt, mein Speicher hat keine Kühlbleche, ich möchte den nicht "verbrutzeln". Sollte ich auch in diesem Fall ALLE Einstellungen so machen wie in dem link mit den Bildschrimfotos von Hardwaredeluxe? Oder sollte ich da lieber abstriche machen, damit alles stabil bleibt?
da muss ich dir recht geben,diese einstellungen waren echt ziehmlich hoch,ich hatte diese ausprobiert und musste dan per CMOS alles zurücksetzen da mein rechner nicht mehr hochfuhr.im grunde will ich ja auch nur von meinen derzeitigen 2.4 ghz auf 2.8 gehen,jedoch will dann mein system den RAM nur mit 266 laufen lassen und der Datendurchsatz geht um 700 runter Warum eigentlich...das verstehe ich nicht so ganz
Brock
Cadet 4th Year
- Registriert
- Aug. 2002
- Beiträge
- 95
Mir reichen die normalen 2,6 GHz vollkommen, mein (noch) bestehendes System ist ein Athlon 800! Also mehr als 300% Verbesserung, lol.
Wie gesagt, mir geht es nicht ums übertakten, sondern "nur" um die volle Performance-Nutzung, die ohne Übertaktung möglich ist!
Wie gesagt, mir geht es nicht ums übertakten, sondern "nur" um die volle Performance-Nutzung, die ohne Übertaktung möglich ist!
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
ganz einfach
@cloud
also: im kleingedruckten bei mir unten (lesen!) siehst du was ungefähr so geht. mein p4 2,4c läuft mit 3,3ghz locker und stabil.
also denke ich, deiner sollte das auch tun. fang aber erstmal mit weniger an:
-
also im bios den fsb auf 250 stellen.
-und unter "DRAM" statt auf auto auf "ddr320".
-und alles andere auf "auto".
-ob du "memory acceleration" auf "auto" oder "enabled" stellst ist egal. bei fsb 250 schaltet das bios das eh von alleine ab.
-natürlich nix á la "performance +10%" einstellen!
-und dann neustart.
-und wenn wirklich alles so eingestellt ist, fährt der rechner hoch und meldet sich als 3ghz rechner. ohne probs. mach mal und melde dich. deine ddr400 laufen dann auch genau als ddr400. das ja der trick, der durch die voreinstellung "ddr320" zustande kommt. bißchen verwirrend, aber so ist das.
--------------------------------------------------------------
p.s.: teiler 5/4 bei ddr320 heißt: du mußt den fsb durch 5 teilen und dann mit 4 malnehmen, dann kennst du deinen takt vom speicher.
-ddr266 einstellen heißt teiler 3/2 aktivieren. rechnung siehe oben. also fsb 270 und ddr266 anklicken heißt 270/3=90 und 90x2=180mhz. und mit 270 mhz fsb und teiler 3/2 und speicher 180mhz macht mein board mehr power als mit 250fsb und 200mhz speicher, wg. timings und höherem CPU-takt.
------------------------------------------------------------
und jetzt schreib nicht gleich zurück. erstmal ausprobieren und das sacken lassen. wenn er mit fsb 250 und 3ghz läuft melde dich.
hier ist noch mal der link, wo es schwarz auf weiß steht:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/intel_i865pe/index23.php
anders als im richtigen leben ist das hier kein echtes gespräch. man muß sich die mühe des lesens machen. man kriegt keine gesprochene antwort. deshalb nützt viel fragen auch nichts.
p.
@cloud
also: im kleingedruckten bei mir unten (lesen!) siehst du was ungefähr so geht. mein p4 2,4c läuft mit 3,3ghz locker und stabil.
also denke ich, deiner sollte das auch tun. fang aber erstmal mit weniger an:
-
also im bios den fsb auf 250 stellen.
-und unter "DRAM" statt auf auto auf "ddr320".
-und alles andere auf "auto".
-ob du "memory acceleration" auf "auto" oder "enabled" stellst ist egal. bei fsb 250 schaltet das bios das eh von alleine ab.
-natürlich nix á la "performance +10%" einstellen!
-und dann neustart.
-und wenn wirklich alles so eingestellt ist, fährt der rechner hoch und meldet sich als 3ghz rechner. ohne probs. mach mal und melde dich. deine ddr400 laufen dann auch genau als ddr400. das ja der trick, der durch die voreinstellung "ddr320" zustande kommt. bißchen verwirrend, aber so ist das.
--------------------------------------------------------------
p.s.: teiler 5/4 bei ddr320 heißt: du mußt den fsb durch 5 teilen und dann mit 4 malnehmen, dann kennst du deinen takt vom speicher.
-ddr266 einstellen heißt teiler 3/2 aktivieren. rechnung siehe oben. also fsb 270 und ddr266 anklicken heißt 270/3=90 und 90x2=180mhz. und mit 270 mhz fsb und teiler 3/2 und speicher 180mhz macht mein board mehr power als mit 250fsb und 200mhz speicher, wg. timings und höherem CPU-takt.
------------------------------------------------------------
und jetzt schreib nicht gleich zurück. erstmal ausprobieren und das sacken lassen. wenn er mit fsb 250 und 3ghz läuft melde dich.
hier ist noch mal der link, wo es schwarz auf weiß steht:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/intel_i865pe/index23.php
anders als im richtigen leben ist das hier kein echtes gespräch. man muß sich die mühe des lesens machen. man kriegt keine gesprochene antwort. deshalb nützt viel fragen auch nichts.
p.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
