meckswell schrieb:
Ich hab da im Resourcenmonitor was gesehen und frag mich, was das ist. Da ich nichts gelöscht habe, wirds wohl nicht Trim sein, ich tippe auf Wearleveling, oder ist es noch was anderes?
Nein, Wear-Leveling läuft ja nun intern im Controller ab. Windows hatte da wohl vorher was geschrieben und nun die Metadatei $Bitmap des NTFS Filesystems seiner Systempartition angepasst. Kann auch sein, dass es die mal von Zeit zu Zeit etwas aufräumt, keine Ahnung die Windows das handhabt.
Wattebaellchen schrieb:
Zwischendruch war die wohl wieder verfügbar, vermutlich Bestellungen storniert worden.
Das ist halt einfach eine Vertex2 die mir einem anderen Namen über [ULR=http://www.oczenterprise.com/ssd-products/deneva-1-c-sata-3g-2-5-mlc.html]oczenterprise[/URL] an Geschäftskunden verkauft wird. Vielleicht sind ein paar Parameter in der FW anders, aber die hat nicht einmal die Profiversion SF-1500 des Controller, die wenigstens Supercaps als "Notstromversorgung" unterstützen würde.
Wattebaellchen schrieb:
Das die SF-1200 kein Glanzstück waren weiß ich wohl, aber wie es genau darum steht weiß ich nicht. Der SF-2200 läuft ja mit aktueller Firmware problemlos.
Nach vielen Fehlversuchen und wohl auch nur weil Intel sich der FW angenommen und die debuggt hat um den SF selbst einsetzen zu können. Diese Behandlung ist der ersten SF Generation aber nie zuteil geworden, weshalb die SSDs mit den SF-1xxx bei allen Hersteller Ausfallprobleme haben.
Wattebaellchen schrieb:
Die Winkom Powerdrive ML-X8 120GB liegt momentan bei 69,-- + 6,90 Versand. Da weiß ich zwar worauf ich mich einlasse, das ist mir aber zu teuer.
Für eine
Intel 330 120GB würdest Du über 20€ mehr ausgeben, also für eine SF-2281 SSD mit sync. IMFT NAND ist der Preis gut. Selbst die
"MediaMarkt" Sandisk die manche hier so mögen, kostet mehr. Die wäre wegen der hohen seq. Schreibrate gut zur Verwendung in einem USB3 Gehäuse geeignet, denn da fallen die schlechten IOPS ja sowieso nicht auf, aber da könnte man sich wohl auch gleich den
Sandisk Cruzer Extreme kaufen, der ja auch einen SSD Controller enthält. Es würde mich auch nicht wundern, wenn das der gleiche wie in der SSD ist.
Wattebaellchen schrieb:
Das Winkom die 64GB aussortiert hat, hab ich garnicht mitbekommen, eventuell hab ich den abverkauf verschlafen
Abverkauf? Die Winkom werden irgendwo in Asien gefertigt und von Winkom als Eigenmarke verkauft. Die haben die einfach nicht mehr nachbestellt, da wird es keinen Abverkauf gegeben haben, weil die wohl kaum solche großen Lagerbestände davon hatten.
Wattebaellchen schrieb:
432.92 Terrybibyte Dings Bums sind garnicht mal so schlecht für den TLC NAND, ich hätte schlimmeres erwartet.
Eben, zumal weiter über dem lag, was Samsung versprochen hat und ein normaler User der vielleicht auf 10TB im Jahr, die nie auch nur annähernd ausschöpfen wird.
Wattebaellchen schrieb:
Kaufen würd ich das Ding auch nur in der Pro Version.
Das ist jetzt aber widersprüchlich: Einerseits nach der OCZ Deneva fragen die Müll ist, aber billig und dann die 840 Basic wegen TLC aber ablehnen. Wenn die OCZ Deneva 400TB schafft zu schreiben, würde mich das sehr positiv überraschen, aber da OCZ ja bei allen seine SF SSD
Sandforce-Life-Time-Throttling aktiviert hat, wird man das bei der wohl kaum ermitteln können.
VOODOO-KING schrieb:
Dafür, dass die Intel 330 120GB mit MLC NAND nach ~ 600TiB den Geist aufgegeben hat, finde ich das Ergebnis der 840 120GB mit TLC NAND recht positiv! Es besteht kein Grund zur Sorge...
So sehe ich das auch und wenn man sich überlegt, dass bei der ersten Intel 335 mit dem 20nm NAND in der FW der MWI nur auf 1000 P/E Zyklen ausgelegt war, was dann als Bug deklariert und behoben wurde, dann würde ich gerne mal sehen, was diese frühen 335er wirklich schaffen.
Crishan schrieb:
vielmehr wollte ich Bescheid geben, wie dort Stand der Dinge ist...die M4 haben sie dort noch
immer nicht kaputt gekriegt, oder? Beachtenswert!
Auf jeden Fall. Die m4 ist da von den aktuell noch erhältlichen SSD die mit Abstand haltbarste. Die Samsung 830 256GB hat zwar auch über 30.000 P/E Zyklen erreicht, aber nach etwa 24.000 waren die gelesenen Daten korrupt (MD5 war nicht mehr OK) und damit hätte jeder normale Nutzer Probleme und das Teil ausrangiert. Das die also "besser" gestorben ist als die 840er, kann man somit auch nicht sagen.
