Das ist doch alles ganz logisch. Der Benchmark misst ja nur, wie schnell die CPU die Daten ver- bzw. entschlüsseln kann. Im AS-SSD Benchmark müssen die Daten aber wie in der Realität auch, erst mal gelesen werden bevor da was zum entschlüsseln da ist. Außerdem belegt der Benchmarks selbst ja auch die CPU und selbst die Koordination der Threads geht nicht ohne Overhead ab. Beim Notebook mit seiner schwachen CPU die selbst nur 130MB/s schafft, kommen die Daten von der SSD im Vergleich zur Performance der Entschlüsselung so schnell an, dass praktisch immer sofort entschlüsselt werden kann, weshalb der Abfall der Transferraten zwischen dem TC-Benchmark und dem von AS-SSD so viel geringer ist.
Je größer er Unterschied in der Lesengeschwindigkeit der Platte/SSD und der möglichen Entschlüsselungsrate von TC ist, umso weniger wird der schnellere den langsameren der beiden ausbremsen.
Je größer er Unterschied in der Lesengeschwindigkeit der Platte/SSD und der möglichen Entschlüsselungsrate von TC ist, umso weniger wird der schnellere den langsameren der beiden ausbremsen.