Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Holt schrieb:Jack2, was für ein Rechner (Mainboard) ist das? Der hat offenbar nur SATA II. Es gibt übrigens schon eine neuere FW für die Vertex4.
Die FW löscht das ganze Windows... allerdings weiss ich nicht ob sich wirklich etwas ändert wegen SATA 2, der MOD von OCZ verneinte meine frage = keine Ändereungen :-(
Anhänge
paulaner68
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 6.300
die werte passen jetzt so lala,hab noch ne frage am rande:kann ich ne ältere firmware auf die m4 spielen?aktuell is die000f drauf u. mit der haben meine probleme damals auch angefangenwenns geht bitte ich um nen link für die ältere firmware quasi die was vor der000f war...danke schonmal
ps:erledigt
abber nach wie vor der windows start dauert meines erachtens ziehmlich lange ca 30sec.
ps:erledigt
abber nach wie vor der windows start dauert meines erachtens ziehmlich lange ca 30sec.
Zuletzt bearbeitet:
paulaner68
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 6.300
ok windows ist frisch u. u.die autostartprogramme hab ich alle deaktiviert!bootzeit immer noch 30secDie Bootdauer hängt in erster Linie von der Zeit zur Initialisierung der Hardware und damit auch von der Versionn der installierten Treiber sowie den Programmen im Autostart ab.
hardware defekt zb.nt?
Zuletzt bearbeitet:
Dionysos808
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.755
Du hast doch auch noch herkömmliche Festplatten im Rechner - die brauchen nunmal ein bisschen. Wie schon gesagt: Initialisierung der Hardware. Verbanne alle Festplatten und unbenötigte Hardware, deaktiviere nicht benötigte Controller, schon bootet der PC schneller.
Warum ist es so wichtig, dass der PC noch schneller startet? Arbeite mit ihm, dann wird der Vorteil der SSD schon auffallen.
Ein ältere Firmware hätte ich übrigens nicht geflasht - ich meine sogar, dass man dadurch seine Garantie verliert.
Warum ist es so wichtig, dass der PC noch schneller startet? Arbeite mit ihm, dann wird der Vorteil der SSD schon auffallen.
Ein ältere Firmware hätte ich übrigens nicht geflasht - ich meine sogar, dass man dadurch seine Garantie verliert.
paulaner68
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 6.300
aha ok....dann werdens wohl die sataII festplatten sein?werde dann nach u. nach ganz auf ssd umsatteln müssen...dankecontroller deaktivieren geht nicht da 5 von 6gebraucht werden
Dionysos808
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.755
Und das nur wegen der Startzeit? Ich verstehe nicht, warum sich viele wegen ein paar Sekunden mehr beim Booten so verrückt machen. So oft bootet man ja nicht...
M
meckswell
Gast
dengtzik, deine Werte sind OK.
miTo
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 876
So, dann will ich auch mal...
SSD wurde Gestern gekauft, aktuellste Firmware installiert und Windows 7 anschließend komplett neu aufgesetzt:
Beim Board handelt es sich um ein ASUS M4A89GTD-Pro, während des Tests lief Prime95 im Hintergrund...
Denke damit lässt sich leben, oder?!
Zum Vergleich ließ ich den Benchmark auch mal mit den Windows AHCI Treibern laufen... Der Score war etwa 30 Punkte niedriger (hab leider versäumt nen Screenshot davon zu machen). Deswegen hab ich die AMD Treiber wieder drauf gepackt... die laufen anscheinend etwas besser (Version 12.6 vom 28.06.2012).
SSD wurde Gestern gekauft, aktuellste Firmware installiert und Windows 7 anschließend komplett neu aufgesetzt:
Beim Board handelt es sich um ein ASUS M4A89GTD-Pro, während des Tests lief Prime95 im Hintergrund...
Denke damit lässt sich leben, oder?!
Zum Vergleich ließ ich den Benchmark auch mal mit den Windows AHCI Treibern laufen... Der Score war etwa 30 Punkte niedriger (hab leider versäumt nen Screenshot davon zu machen). Deswegen hab ich die AMD Treiber wieder drauf gepackt... die laufen anscheinend etwas besser (Version 12.6 vom 28.06.2012).
RedBullFighter
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 623
M
meckswell
Gast
Hm, keine 800 Punkte, find ich ziemlich schwach.
RedBullFighter
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 623
meckswell schrieb:Hm, keine 800 Punkte, find ich ziemlich schwach.
was ziemlich schwach ?? träumst noch.. der wert ist gut, schon mal die Tests gelesen ?
S
Scriptkid
Gast
meckswell schrieb:Hm, keine 800 Punkte, find ich ziemlich schwach.
Kannst Du denn bessere Werte vorweisen?
Die 4k schreibend sind nicht so toll, vielleicht liegt es an den Energiespareinstellungen oder daran?GALAKTUS schrieb:sind die werte gut?
Es gibt bisher nur das PreRelease und geleakte RTM. Oder meinst Du Win 7 Pro?GALAKTUS schrieb:win 8 pro
Zuletzt bearbeitet:
GALAKTUS
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 314
werte haben sich minimal verbessert, ich habe auf "high Performance" in den Energie Optionen umgestellt.
Z77 Chipsatz
SATA III
liegt es vielleicht daran das es keine Intel rapid storage treiber für win8 + 7ner boards gibt? es gibt zwar beta treiber aber ich weiß nicht wie man die installiert da es keine .exe gibt wenn man es runterläd.
Z77 Chipsatz
SATA III
liegt es vielleicht daran das es keine Intel rapid storage treiber für win8 + 7ner boards gibt? es gibt zwar beta treiber aber ich weiß nicht wie man die installiert da es keine .exe gibt wenn man es runterläd.
Anhänge
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Antworten
- 3.691
- Aufrufe
- 362.393
- Angepinnt
- Antworten
- 1.598
- Aufrufe
- 222.578