[Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil VIII)

[Denniss]

Bitte die aktuelle version benutzen und Fenster aufziehen um alle werte zu zeigen

 

[HDopfer]

Bitte die aktuelle version benutzen und Fenster aufziehen um alle werte zu zeigen

Interessant. Hier sieht man wieder das Problem

 

[Jesterfox]

Die SSD meldet halt über "05" das schon 4% genutzt wurden... das ist wenn dann ein Problem der Firmware der SSD.

 

[HDopfer]

Die SSD meldet halt über "05" das schon 4% genutzt wurden... das ist wenn dann ein Problem der Firmware der SSD.

Firmware wurde gestern vor dem Screenshot geupdated. Ausserdem meinst du wohl "...04". Bist in der Zeile verrutscht.
Finde aber 4% nach einem Jahr wenig Benutzung extrem viel, wenn mit 1700TB TBW geworben wird.

 

[Jesterfox]

Ich meinte mit 05 die ID ;-) und 4% nach einem Jahr bedeutet ja das sie noch 24 Jahre vor sich hat bis der Zähler auf 100% ist... wobei das bei 12,8TB die bisher geschrieben wurden nur ca. 320TBW ergibt... wobei interessant wäre woher CDI die 12,8TB zieht... evtl. ist der Wert ja falsch und es wurde schon mehr geschrieben.

 

[deo]

Es kann passieren, dass im SLC-Cache geschrieben wird, aber die Daten bereits veraltet sind, bis sie in den TLC-NAND gelangen. Sie werden dann im SLC-Cache gelöscht, ohne dass der TLC-NAND voll belastet wird. Ansttatt mit 3 Bit werden die Zellen nur mit 1 Bit beschrieben im SLC-Cache. Dann ist die Abnutzung geringer als bei vollständiger Benutzung des TLC-NANDs. Ob die Schreibvorgänge im SLC-Cache mit gezählt werden, weiß ich nicht. Es erscheint mir aber logisch, wenn es da ein Missverhältnis zwischen dem gesamten Schreibaufkommen und der Abnutzung gibt.

 

[Jesterfox]

Das würde dann aber doch zu einem höherem Schreibaufkommen führen als es Abnutzung gibt, oder? Aber bei der SSD ist es ja genau anders herum. Die 12TB an Schreibaufkommen sind weniger als 1% der TBW.

 

[deo]

Die Zellen werden ja intern noch zusätzlich genutzt.
Zum Beispiel beim Static Wear Levelling., wo die Schreiblast nicht nur die unbenutzten Zellen trifft, sondern alle.
https://de.wikipedia.org/wiki/Solid-State-Drive#Methoden_der_Nutzungsverteilung
Damit werden alle Zellen gleichmäßig abgenutzt. Sonst würde es ja nicht gehen, wenn die SSD zum Beispiel immer halb voll ist. Dann würden die freien Zellen viel stäker belastet.

 

[LeanderAT]

Hallo!

Sind meine Werte ok? Crucial MX500 2 TB:

Und Crucial MX 500 500 GB:

HDD:

Ich weiß nicht, ob man eine HDD auch analysieren kann? Ich hab nach einiger Zeit abgebrochen, weil diese 4k Tests 30 Minuten usw. dauern:

 

[Jesterfox]

ch weiß nicht, ob man eine HDD auch analysieren kann? Ich hab nach einiger Zeit abgebrochen, weil diese 4k Tests 30 Minuten usw. dauern:

Im Prinzip ja, aber AS SSD ist da eher ungeeignet ;-) ein 64 Thread Bench ist einfach die Hölle für ne HDD ^^ Die Sequentiellen Werte sehen aber denk ich gut aus.

Was auch mit der Grund ist weshalb HDDs immer ungeeigneter werden als Systemplatten. Mit dem Vormarsch von Multithreaded-CPUs werden die Anforderungen an den Festspeicher auch entsprechend höher.

 

[deo]

Die Festplatte ist eine, die noch mit Conventional Magnetic Recording (CMR) läuft. Das ist bei der Größe ein Pluspunkt zu den Shingled Magnetic Recording (SMR) Platten.
https://www.computerbase.de/2020-04/toshiba-hdd-smr-ohne-kennzeichnung/

Die Benchmarks der SSD sind gut.

Für Festplatten bitte den Tread benutzen:
[Sammelthread] HDD-Probleme, SMART-Analysen

Zu den SSDs kannst du noch Screenshots von Crystal Disk Info machen. Das Fenster ganz aufziehen, so dass alle Werte zu sehen sind.

 

[LeanderAT]

Danke!

 

[comgo]

Hallo
Und was meinen die Experten zu meiner (schlimmen) SSD ?

 

[deo]

Es werden bereits Reserveblöcke verwendet und der Wear Leveling Count ist auf 52 runter. Im Neuzustand steht er bei 100 bei aktueller/schlechter Wert, hat also fast die Hälfte verbraucht. Wenn er auf 0 steht, gibt es keine Schreibzyklen mehr.
Die SSD hat die Hälfte ihrer eingeschätzten Lebenszeit verbraucht. SSD Live Left = 53.

Der verwendete Sk Hynx NAND blieb allerdings bei Tests erheblich länger schreibfähig, als die spezifizierten P/E-Zyklen und es ist MLC-NAND.
Die SSD wurde wohl bei der nicht gerade langen Betriebszeit von 7000 Stunden bei noch mehr Einschaltvorgängen ziemlich ran genommen.

 

[comgo]

Danke ! deo sehr Interessant !
Die Platte wird in 5 Tagen ausgetauscht ;-)

 

[deo]

Die kann man auch noch weiter nutzen. Entweder in einem wenig genutzten PC oder in einem externen Gehäuse mit UASP, wo sie einen schnellen Wechseldatenträger abgibt für portable Einsätze. Sie wird dann auch nur noch wenig beansprucht, so dass sie da noch sehr lange funktionieren kann.

 

[997]

Ich habe auf mein altes Z87 Board jetzt mal mittels Adapter ne NVME installiert. Reine Datenfestplatte, Games etc. wichtiges kommt auf das NAS - daher erschien mir die Kingston A2000 für gut 90€ im Sinnvollsten.

Beigefügt mal die Screenshots, wobei mich nur wundert, dass die Leserate deutlich langsamer ist als die Schreibrate. Ob das an dem Board liegt. Auf der Kingston Webseite stand was von für optimale Leistung "Von Windows veranlasstes Leeren des Geräteschreibcaches deaktivieren".

Was sagt ihr dazu?

 

[deo]

Von Windows veranlasstes Leeren des Geräteschreibcaches deaktivieren

Das habe ich noch nie deaktiviert und die SSDs haben trotzdem ihre Leistung gebracht.
Die Schreibgeschwindigkeit liegt da, wo sie sein soll. Die geringere Lesegeschwindigkeit kann an Hintergrundprogrammen und Energiespareinstellungen liegt.
Bluetooth und WLAN würde ich mal deaktivieren und den Kartenleser entfernen.

 

[GokuSS4]

hier sieht alles gut aus soweit..

was kann das sein? hatte erst die externe HDD im Verdacht.. aber dann hab ich die SSD getestet und dabei ist dieser schlechte Wert bei seq read herausgekommen.. was kann es sein? S-ATA Kabel kann man doch ausschließen, oder?

Ergänzung (12. Oktober 2020)

okay ich teste tatsächlich mal über USB..

da muss doch das S-ATA Kabel schrott sein? kann es mir nicht anders erklären

vergesst es
das kabel muss es gewesen sein..

 

[deo]

Die Crystal Disk Info Version ist veraltet. Ab 8.7.0 wird der Gesamtzustand bei Samsung SSD anders bewertet.

Life attribute is changed from 0xB3/0xB4 to 0xB1 for Samsung SSDs.

Zudem sind nicht alle Werte sichtbar, weil das Fenster nicht weit genug nach unten aufgezogen ist.
Der Wert C7 CRC-Fehler ist nicht zu sehen, der ein defektes SATA-Kabel entlarvt.

Samsung Magician kann selbst Fehler verursachen, besonders im Zusammenspiel mit anderen Treibern. Das am besten deinstallieren und den PC neu starten.