[Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil VIII)

[Naschkatze]

Hallo,

Ich habe auch eine Frage zu den Leistungswerten meiner neuen SSD Samsung 860 EVO...
Wie man sieht sind die 4k-64Thrds Werte nicht so gut, als Vergleich dazu habe ich hier auch die Werte meiner alten SSD Samsung 830.

Mein System : Windows 10 pro x64 Version 1803

Mainboard: MSI 970 Gaming
CPU: AMD-FX 8150
RAM: Corsair Vengeance 1866 8GB
Grafikkkarte: Nvidia Geforce 970




Hat irgendjemand eine Idee was da falsch laufen könnte,? Kabel ausgetauscht hab ich jedenfalls schon inkl. Sata portwechsel.
Für eure Hilfe wäre ich sehr dankbar!

Liebe Grüße

Naschkatze

 

[Holt]

Erstmal Willkommen im Forum. Dann gab in der Tat ein Problem mit dem SATA Datenkabel oder gibt es immer noch eines, denn bei beiden SSD ist der Rohwert des Attributes C7 nicht mehr 0. Achte darauf ob der ansteigt, wenn ja dann liegt da aktuell ein Problem mit dem Datenkabel der entsprechenden SSD vor, die Werte gaben aber auch nicht mehr auf 0 zurück wenn der Problem behoben wurde, sie steigen in dem Fall dann einfach nicht mehr weiter an.

Wenn es aktuell ein Problem mit dem Datenkabel der der 860 Evo gibt, also der Rohwert von C7 bei ihr steigt, kann dies durchaus die Ursache der sehr schlechten 4k_64 Werte sein. Wenn nicht, dann Benche auch mal im Abgesicherten Modus von Windows.

 

[Naschkatze]

Hallo und Danke,

Der Rohwert ist noch einmal gestiegen bei der 860 evo von 0000 163 auf 00000 167.

Ich habe mal die Kabel der beiden festplatten getauscht ohne am Port mitzutauschen, die Ergebnisse waren die selben. Die Kabel sind eig. so gut wie neu, Ich weiß ja das man die Kabel nicht auf 90 ° biegen soll aber das ist bei mir der Fall anders lässt sich das bei mir garnicht montieren ohne das die Kabel etwas gebogen sind. Könnte es auch sein das die Festplatte nicht in Ordnung ist ?

 

[Holt]

Wenn der Rohwert vom Attribut C7 steigt, es also Kommunikationsfehler zwischen dem SATA Host Controller und dem Controller der Platte gibt, liegt dies zu über 99,9% an dem Kabeln, wenn ein Wechselrahmen oder sonst etwas zwischen den SATA Buchsen des Mainboards und der Platte liegt, kann auch dort die Ursache sein. Die Platte selbst ist es praktisch nie und wenn, dann meist deren Buchsenleiste weil da zu viel Kraft drauf ausgeübt wurde, dann können die Dinger sogar brechen. Die Kabel sollten also möglichst keine Kraft auf die Buchsen ausüben. Es gibt übrigens auch Kabel mit gewinkelten Steckern, Du solltest Dir ggf. so eines kaufen.

SATA Kabel sind übrigens empfindlicher als so mancher meint, es kann reichen am Kabel statt am Stecker zu ziehen um diese zu beschädigen, was man ihnen dann aber nicht ansieht, außerdem eben an den S.M.A.R.T. Werten des Laufwerks. Außerdem sind nicht alle Kabel für SATA 6Gb/s geeignet, es sollten solche nach der Rev. 2.6 mit bis zu einem Meter und ohne Unterbrechnung wie Slotsblenden etc. sein, meist gehen auch die älteren, aber man sieht ihnen eben die elektronischen Eigenschaften wie Dämpfung und Übersprechen eben nicht an.

 

[Schinzie]

Hallo CB,

bei meinem Razer Blade 2017 (i7 7700HQ) habe ich die 256GB M2 NVMe SSD gegen eine günstige 512 ADATA NVMe SSD ausgetauscht.
Sowohl gefühlt, als auch gemessen kommt mir die ADATA XPG SX6000 zu langsam vor. Ich brauche keine 2000 MB/s oder mehr im sequentiellen Read/Write, aber eine schnelle Reaktionszeit und fix mit kleinen Daten.

Folgend mal die Infos:

Da wäre selbst eine SATA M2 SSD besser? Sieht einer von euch ein Problem? Oder ist die ADATA einfach nur so schlecht?

Wäre über jede Hilfe dankbar. Momentan bedauere ich, nicht doch 40€ mehr in eine 970Evo investiert zu haben.

Grüße

 

[Holt]

Die hat einen Realtek Controller, der ist noch sehr neu und angegeben wird sie mit Read 1000MB/s und Write 800MB/s, dafür passen die Werte von AS-SSD schon, denn der zeigt erstens Mittelwerte der Wiederholungen an und zweitens eigentlich MiB/s statt MB/s. Wer billig kauft, kauft meistens zweimal und wenn es von einer SSD die schon im Oktober 2017 vorgestellt wurden bei keiner der bekannten Seiten einen Reviews gibt, dann sollte man die Finger davon lassen, denn wenn die gut ist, dann schickt der Hersteller sie an die Reviewer damit auch jeder davon erfährt. Was er aber meistens unterlässt, wenn da nichts gutes über sein Produkt zu lesen sein würde, weil es einfach nicht gut ist.

 

[Schinzie]

Klar, dass es kein Spitzengerät ist, hätte ich erwartet. Aber gar so schlecht überrascht mich schon. Vor allem die Reaktionszeiten. Die Werte variieren auch stark, wenn man die Tests wiederholt.

Aber du hast schon recht, wer billig kauft, kauft zweimal.

 

[Heady_]

Hallo Zusammen,

vorab schon mal Danke für die Mühe, die hier in diesen Thread gesteckt wird. Das finde ich wirklich super.
Nun komme ich zu meinem Anliegen.

Ich habe mir vor ein paar Wochen eine m.2 Festplatte geholt und zwar die Samsung 970 EVO 250 GB. Das Samsung Magician Tool hat mir die ganze Zeit super Werte ausgespuckt. 3562 MB/s Lesen und 1529 MB/s Schreiben. Nun habe ich gelesen, dass man doch lieber das AS SSD Benchmark Programm benutzen sollte. Gesagt, getan. Leider gefallen mir die Werte, die das Programm ausspuckt überhaupt nicht.

Kurz noch zu meinem System:
AMD Ryzen 7 1700x
Asus Prime x370 Pro
nVidia GeForce GTX 1060 6gb
G.Skill Ripjaws F4-320016D-16GVK Arbeitsspeicher 16GB PC 3200
Samsung SSD 970 EVO 250 GB
Samsung SSD 750 EVO 250 GB

In dem Samsung Magician Tool Firmware-Versiom: Neueste. Aktuell Installierte Version: 1B2QEXE7

Gekühlt wird die CPU von einem Nuctoa NH-D 15. Die Temps sehen m.M.n von allen Teilen gut aus. Die
970 EVO ist bei 40 °c - 45 °c. Die 750 EVO bei 33 °c - 35 °c. Die CPU ist im Idle bei 30°c und unter Last bei 40°c - 45°c.

Ich bedanke mich nochmals für eure Hilfe in diesem Thread und freue mich auf eine Antwort.

Lieben Gruß

Chris

 

[Holt]

Erstmal Willkommen im Forum!

Nun habe ich gelesen, dass man doch lieber das AS SSD Benchmark Programm benutzen sollte.

Bei schnellen SSDs kann AS-SSD nicht die volle Performance herausholen. Wie Du auch siehst sind die Werte dort um einiges schlechter. Ich empfehle für PCIe SSDs daher CrystalDiskMark zu verwenden.

 

[Heady_]

Dankeschön
Super, das wusste ich nicht. Ich habe jetzt mal CrystalDiskMark laufen lassen

Das sieht ja dann schon wieder besser aus

 

[AYAlf]

Hallo Forum,

was macht meine SSD von Samsung so viel langsamer?

Spoiler: SSD 950 Pro 256MB CrystalDiskMark 6.0.1

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1510.704 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 865.405 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 999.966 MB/s [ 244132.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 208.687 MB/s [ 50949.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 356.521 MB/s [ 87041.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 200.425 MB/s [ 48931.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 45.494 MB/s [ 11106.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 140.575 MB/s [ 34320.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 83.6% (198.2/237.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/07/20 13:02:47
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)

In den Test, die ich gefunden habe ist die Schreib- und Lesegeschwindigkeit fast doppelt so hoch.
Liegt es nur an dem Mikrocode Update von Intel (Bios)? Ist das wirklich so krass?
Oder liegt es an der vielleicht schon zu vollen Platte (SSD)?

https://www.anandtech.com/show/9702/samsung-950-pro-ssd-review-256gb-512gb

http://www.pcgameshardware.de/SSD-Hardware-255552/Tests/Samsung-SSD-950-Pro-Test-Review-1173649/

 

[Hallo32]

Welches MB verwendest du?

 

[AYAlf]

Fatal1ty Z170 Professional Gaming i7

 

[Wilhelm14]

https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/#ge_semi_anchor_stand4

Den Samsung-Treiber statt des Windows-Treiber testen. (Falls noch nicht geschehen.)

 

[DualityMind]

Ich würde noch die Treiber und Software installieren von Samsung, damit es schnell läuft!

Treiber

http://org.downloadcenter.samsung.c...Samsung_NVM_Express_Driver_3.0.exe&OriginYN=N

und

Software

https://s3.ap-northeast-2.amazonaws...6B74A766B2A1EA/Samsung_Magician_Installer.zip

 

[doof123]

Falls die SSD voller als 3/4 ist, würde ich Daten woanders ablagern.
Ich habe festgestellt, dass halb voll optimal belegt ist.

 

[emeraldmine]

https://www.computerbase.de/downloads/treiber/mainboards/intel-chipsatz-treiber/

Neueste Intel-Chipsatztreiber (INF-Treiber) auch installiert ?

 

[AYAlf]

Samsung NVMe Treiber war/ist schon installiert

 

[Toomster]

Schau mal im BIOS nach, wie der M.2-Port betrieben wird.
Bei mir, ASUS STRIX Z270F GAMING, steht das unter "Erweitert / Onboard Gerätekonfiguration".
Da sollte "X4" bei dem Port stehen wo die SSD dranhängt, dann sollten auch annehmbarere Werte herauskommen.
Diese hängen aber teilweise wirklich von der Tagesform ab

 

[emeraldmine]

Na dann reparieren wählen.