News Samsung QD-OLED: Display-Ausbeute soll sich massiv verbessert haben

[MichaG]

Nach Berichten über eine sehr niedrige Ausbeute bei der Produktion der neuen QD-OLED-Displays von Samsung gibt es jetzt neue Zahlen. Soll die Yield-Rate noch im Februar bei höchstens 30 Prozent gelegen haben, sei Anfang April die Marke von 75 Prozent erreicht worden.

Zur News: Samsung QD-OLED: Display-Ausbeute soll sich massiv verbessert haben

 

[bigfudge13]

Gut, wenn da was weitergeht und die Technik billiger wird. Die neuen LG sind ja teilweise sogar teurer geworden ggü. letztem Jahr.

 

[Kommando]

Die Ausbeute ist ja eigentlich nur sekundär, oder gar tertiär interessant, aka ziemlich wurscht. Interessant ist, was als Preis auf dem Markt ankommt.

 

[TZUI1111]

So schön die QD-OLED-Panels sein mögen, ich werde sie meiden wegen der Subpixelmatrix ... Aber ist ja nicht so schlimm für Samsung

Ich denke aber auch, dass die Problematik die Panels so leider für den PC total uninteressant macht. Für den Fernseh hingegen konnte ich mir noch keinen Eindruck vor Ort machen.

Zudem muss ich aber auch anerkennen, dass Mini-LED auch schon ganz gut läuft, zumindest auf dem IPad-Pro mit 12". Einige Filme erscheinen nun in ganz anderem Licht ^^

Ich bin auf die weitere Entwicklung auf jeden Fall gespannt

@Stefan51278
Das kann ich dir leider nicht sagen, Fertigungstechnisch ist das noch zu neu, denke ich, sodass kaum genauere Details an die öffentlichkeit gehen werden.
Allein schon wegen den Forschungskosten, Betriebsgeheimnissen und so, evtl. fällt etwas bei einem Patent ab wenn es dann in 4 Jahren veröffentlicht wird.

 

[Stefan51278]

Die Ausbeute ist ja eigentlich nur sekundär, oder gar tertiär interessant, aka ziemlich wurscht. Interessant ist, was als Preis auf dem Markt ankommt.

Bei begrenzten Resourcen würde ich dieser Aussage widersprechen wollen. Gerade im Chipbereich haben in Zeiten von Knappheiten die die Nase vorn, die durch kluge Vorgehensweise und wenig Ausschuss möglichst viel von einem Wafer am Ende nutzen können. Wenn man sich gerade anschaut, wie es weltweit mit Rohstoffpreisen und Lieferketten zugeht dürfte diese Yield-Rate primär dafür sein, ob so ein Gerät überhaupt den Weg in die heimische Wohnung finden kann und da haben wir über den Preis noch nicht gesprochen.

So schön die QD-OLED-Panels sein mögen, ich werde sie meiden wegen der Subpixelmatrix ... Aber ist ja nicht so schlimm für Samsung

Liegt das eigentlich daran, dass Samsung die Technik unbedingt schön simpel halten wollte oder könnte man die Anordnung der Subpixel unter Verwendung der QD-OLED-Technik nur so aufs Panel bringen, wie Samsung dies getan hat?

 

[Conqi]

Dann könnte Samsung ja jetzt endlich mal ihren Odyssey G8QNB rausbringen ohne den Aufpreis und den nervigen Lüfter durch G-Sync Ultimate beim Alienware. Ich will nämlich echt keinen Monitor der Krach macht und sei es auch erst in 3 Jahren, wenn der Lüfter langsam altert.

Liegt das eigentlich daran, dass Samsung die Technik unbedingt schön simpel halten wollte oder könnte man die Anordnung der Subpixel unter Verwendung der QD-OLED-Technik nur so aufs Panel bringen, wie Samsung dies getan hat?

Es wäre ziemlich sicher auch normal gegangen, aber irgendwelche Vorteile wird die Anordnung für Samsung haben. Sie selbst behaupten, dass sie nur so die maximale Helligkeit und Haltbarkeit erreichen konnten, aber das lässt sich schwer beurteilen, so allgemein wie sie die Aussage gehalten haben.
Was ich ihnen aber zumindest teilweise glaube, ist dass der hohe Kontrast und die sehr reinen Farben von QD-OLEDs dabei eine gewisse Rolle spielen. Farbsäume links und rechts kann man auch mit einer normalen Subpixelmatrix haben, aber das wird natürlich stärker je intensiver der Kontrast zwischen den Farben ist.

 

[Kommando]

Bei begrenzten Resourcen würde ich dieser Aussage widersprechen wollen. Gerade im Chipbereich haben in Zeiten von Knappheiten die die Nase vorn, die durch kluge Vorgehensweise und wenig Ausschuss möglichst viel von einem Wafer am Ende nutzen können. Wenn man sich gerade anschaut, wie es weltweit mit Rohstoffpreisen und Lieferketten zugeht dürfte diese Yield-Rate primär dafür sein, ob so ein Gerät überhaupt den Weg in die heimische Wohnung finden kann und da haben wir über den Preis noch nicht gesprochen.

Da gibt's eigentlich gar keinen Widerspruch. Letztendlich ist das ja alles interessant, aber entscheiden tust Du halt nur über Qualität und Preis. Und da ist die Ausbeute nur einer von vielen Faktoren. 😉

 

[Averomoe]

hier stand Müll, weil zwei Produkte durcheinander gebracht worden sind. Danke an @Beutelgnom für die Klarstellung

 

[BGnom]

Nein. Wenn ein Pixel eine RGB-Substruktur hat, gibt es das Phänomen nicht. Bei klassischen IPS-Panels zB ist das oft der Fall, Samsung soll mal keinen Stuss erzählen. Sie sparen bei blauen OLED-Subpixeln, weil die die Langlebigkeit noch nicht im Griff haben und das ist einfach alles, was man dazu wissen muss.

Doch es tritt immer auf auch bei RGB Panels, wenn man nah genug ran geht sieht man an Kanten blaue oder orange Säume. Anders als bei dem QD-OLED fällt es aber den meisten bei normaler Entfernung nicht auf.

Und nein hier wurde nicht an blauen Subpixeln gespart, jeder Pixel hat drei Subpixel, die alle unter dem QD-Filter blau sind. Das ist keine Pentile-Matrix.

 

[eehm]

Klingt doch nicht schlecht.
Vielleicht kommt ja die nächsten Jahre auch mal etwas "Bezahlbares" in rund 100 Zoll.
Vielleicht noch in 21:10 ... man wird ja mal Träumen dürfen.

 

[Santa Clause]

Doch es tritt immer auf auch bei RGB Panels, wenn man nah genug ran geht sieht man an Kanten blaue oder orange Säume. Anders als bei dem QD-OLED fällt es aber den meisten bei normaler Entfernung nicht auf.

Und nein hier wurde nicht an blauen Subpixeln gespart, jeder Pixel hat drei Subpixel, die alle unter dem QD-Filter blau sind. Das ist keine Pentile-Matrix.

Danke für diese Antwort, es ist schön wenn der geballten Ignoranz auch mal Fakten entgegengestellt werden

 

[UnKnOwN_86]

Mich würde interessieren wie es Heise nun in dem ausführlichen Test beschreibt
https://www.heise.de/tests/Gaming-Display-Dell-Alienware-AW3423DW-im-Test-6678517.html

Leider hinter einer Paywall und nur für diesen Artikel, nein danke.

Aber es klingt ganz anders als beim ursprünglichen Artikel, hier heißt es

Kleine Darstellungsschwächen bleiben trotzdem.

Anstatt dieser völlig desaströs klingenden Beschreibung des ursprünglichen Artikels

Wie konnte das nicht auffallen?​

Der Alienware AW3423DW wirft die Frage auf, ob niemand bei Samsung (und später Alienware) während der Entwicklung auf das eingeschaltete QD-OLED-Display geschaut hat. Unsere Herstelleranfrage führte bisher zu keiner Erkenntnis darüber.

Der Farbeffekt hätte direkt ins Auge fallen müssen – wir waren schon beim ersten Einschalten verblüfft. In der jetzigen Form müssen wir von PC-Monitoren mit diesem Panel abraten und bei kommenden Fernsehern zur Vorsicht mahnen.

Beim Test des Alienware-Monitors haben wir uns gefragt, ob überhaupt keine Qualitätskontrolle stattgefunden hat.

https://www.heise.de/hintergrund/Mo...ue-Display-Technik-ist-verkorkst-6582133.html


Zwischen „Kleine Darstellungsschwächen“ und in Frage zu stellen, ob je jemand den Monitor betrachtet hat wenn dieser eingeschaltet ist liegen Galaxien, nicht nur Welten sondern ganze Galaxien.

 

[Krautmaster]

Soll das eigentlich der Schwarzwert sein oder was sagt mir dieses Bild? Dass Karton im Hintergrund besser bezüglich Schwarzwert ist?

 

[Michael vdMaas]

@TZUI1111

Einen QD-OLED kann ich mir auch als TV vorstellen. Da sollte das Problem eher weniger relevant sein. Müsste dann natürlich über den Preis kommen und aufgrund der bestehenden Problematik günstiger sein als ein "vollwertiges" OLED Panel von LG.

Als Monitor für meinen PC käme die Technik allgemein derzeit nicht in Frage. Da würde ich die weiteren Entwicklungen noch abwarten und eventuell auf Revisionen der Fertigung hoffen.

 

[derbe]

27" 144/165 Hz und ich Kauf einen. Bitte ohne Lüfter und unter 800€

 

[Yrrr]

Ist denn eine Yieldsteigerung von 30% auf 75% in so kurzer Zeit realistisch? Das klingt fast schon märchenhaft.

 

[Zoldan]

Fazit:
QD-OLED für TV = Super!
QD-OLED als PC-Monitor wäre für mich noch keine Alternative. Da würde ich Standard IPS-LCD noch vorziehen.

 

[brabe]

Was sagt denn das Alienware Bild aus? Wie müsste es denn besser aussehen?

 

[N0Thing]

Soll das eigentlich der Schwarzwert sein oder was sagt mir dieses Bild?

Dass der Monitor ausgeschaltet ist und hinter der Kamera ein Fenster oder eine andere Lichtquelle ist und vom Bildschirm reflektiert wird? Das war zumindest mein erster Gedanke.

 

[heroesgaming]

Soll das eigentlich der Schwarzwert sein oder was sagt mir dieses Bild? Dass Karton im Hintergrund besser bezüglich Schwarzwert ist?Anhang anzeigen 1210355

Zum einen handelt es sich hier ja um ein Foto, was das reale Endergebnis nicht akkurat repräsentieren muss.

Zum anderen ist bezüglich deiner Frage aber auch interessant, was Tim von Hardware Unboxed in seinem Testvideo über das Coating des Monitors sagt. Er beschreibt es im Wesentlichen als eine seltsame Mischung aus glänzend und matt mit Nachteilen von beidem - was schon etwas bitter ist Angeblich entstehe durch die Art und Weise, wie Licht reflektiert wird und die gleichzeitige Abwesenheit eines Polarization-Layers der Eindruck eines Schwarzwertes auf IPS-Level, solange das Panel in einem beleuchteten Raum verwendet wird.