News Smartphone: Xiaomi bringt Mi 9 für 450 Euro nach Europa
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Smartphone: Xiaomi bringt Mi 9 für 450 Euro nach Europa
A
Ati_gangster
Gast
Diese Zeitsperre ist als Schutz zu sehen, damit unseriöse Shops keine Shop Roms installieren können.freacore schrieb:
Phantom272
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 28
Wieder Oberklasse-Hardware mit weniger Konnektivität als in der Mittelklasse... Das nervt mittlerweile echt gewaltig.
Mal ein paar Fragen:
Was haben User mit drahtlosen Earpods zu verlieren, wenn 3,5mm Klinke verbaut ist und was haben User mit hochwertigen In-Ears/KH für einen Vorteil, wenn keiner verbaut ist?
Was haben User, die ihre gesamten Daten der Cloud "anvertrauen" zu verlieren, wenn ein SD-Slot verbaut ist und was haben User, die ihre Daten gern lokal speichern oder das Risiko für Datenverlust minimieren möchten für einen Vorteil, wenn kein SD-Slot verbaut ist?
Was haben User, die ihr Gerät 2x täglich laden zu verlieren, wenn ein Hersteller einen großen Akku verbaut und was haben User, die sich eine Screen-on-time von 8h+ wünschen für einen Vorteil, wenn ein Mini-Akku verbaut ist?
Warum werden eigentlich immer wieder in Tests und Kommentaren fehlende Stereo-Lautsprecher kritisiert, obwohl die verfügbaren Abstände einen passablen Stereo-Effekt nicht mal annähernd zulassen?
Lies doch mal den Artikel. Selbst Xiaomi verwendet hier eine Technik, die bei wenig Licht 4 Pixel zu einem ergänzt. DAS ist das eigentlich geniale und nicht die 48 Megapixel.
Fazit:
Mehrere Adapter kaufen und diese ständig umstecken müssen, was eine Klasse tiefer nicht nötig und billiger gewesen wäre, das geht für die meisten völlig in Ordnung. Aber sowas völlig unrelevantes wie Netflix in SD, das geht gar nicht.
Versteh einer die Leute...
ps:
Hab mal nachgemessen... Mein Handy ist 20mm dick, wiegt 281g (inkl. Hülle und Plättchen für eine Magnethalterung) und es hat überhaupt keinen Einfluss auf die Ergonomie.
Dafür ist es mir seit dem es so dick ist nie wieder aus der Hand gerutscht und aktuell hab ich nach 51h Nutzung und einer Screen-on-time von 6:48h noch 42% Akku übrig. Entweder hält es noch weitere 30h oder kommt heute auf 12h Sot.
DAS ist wahre Benutzerfreundlichkeit (inkl. SD-Slot, Klinke, guter Cam und farbiger Status-LED)
Mal ein paar Fragen:
Was haben User mit drahtlosen Earpods zu verlieren, wenn 3,5mm Klinke verbaut ist und was haben User mit hochwertigen In-Ears/KH für einen Vorteil, wenn keiner verbaut ist?
Was haben User, die ihre gesamten Daten der Cloud "anvertrauen" zu verlieren, wenn ein SD-Slot verbaut ist und was haben User, die ihre Daten gern lokal speichern oder das Risiko für Datenverlust minimieren möchten für einen Vorteil, wenn kein SD-Slot verbaut ist?
Was haben User, die ihr Gerät 2x täglich laden zu verlieren, wenn ein Hersteller einen großen Akku verbaut und was haben User, die sich eine Screen-on-time von 8h+ wünschen für einen Vorteil, wenn ein Mini-Akku verbaut ist?
Warum werden eigentlich immer wieder in Tests und Kommentaren fehlende Stereo-Lautsprecher kritisiert, obwohl die verfügbaren Abstände einen passablen Stereo-Effekt nicht mal annähernd zulassen?
Und ob das stimmt. Wie kommst du darauf?USB-Kabeljau schrieb:
Lies doch mal den Artikel. Selbst Xiaomi verwendet hier eine Technik, die bei wenig Licht 4 Pixel zu einem ergänzt. DAS ist das eigentlich geniale und nicht die 48 Megapixel.
Fazit:
Mehrere Adapter kaufen und diese ständig umstecken müssen, was eine Klasse tiefer nicht nötig und billiger gewesen wäre, das geht für die meisten völlig in Ordnung. Aber sowas völlig unrelevantes wie Netflix in SD, das geht gar nicht.
Versteh einer die Leute...
ps:
Hab mal nachgemessen... Mein Handy ist 20mm dick, wiegt 281g (inkl. Hülle und Plättchen für eine Magnethalterung) und es hat überhaupt keinen Einfluss auf die Ergonomie.
Dafür ist es mir seit dem es so dick ist nie wieder aus der Hand gerutscht und aktuell hab ich nach 51h Nutzung und einer Screen-on-time von 6:48h noch 42% Akku übrig. Entweder hält es noch weitere 30h oder kommt heute auf 12h Sot.
DAS ist wahre Benutzerfreundlichkeit (inkl. SD-Slot, Klinke, guter Cam und farbiger Status-LED)
Zuletzt bearbeitet:
jaegerschnitzel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 334
Da hast du schon recht, aber wie bereits ein paar Seiten weiter vorne angemerkt, sind diese Features 95% der Normaluser / Käufer egal. Außerdem wird man ja auch nicht gezwungen das Smartphone zu kaufen ;-)Phantom272 schrieb:
K
Kiergard
Gast
Gnasher schrieb:
Danke. Wollts auch schreiben.
Das wäre eher der richtige Vergleich
TimTaylorX
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 588
Hm Display Grösse und Akku passen gar nicht zusammen, das Ding ist bestimmt schnell alle wenn man es rege benutzt 😱
Sly123
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 1.609
Leider ein "Spar"-Display und fehlende Klinke.
Die Auflösung ist ja die vom "günstigen" S10E.
Da würde ich lieber ein wenig warten und das S10E holen, wenn's für 100-200€ günstiger zu haben ist.
Das S10E wäre kompakter und ähnlichem Akku, dazu noch die Galaxy Buds die 100-150€ wert sind.
Die Auflösung ist ja die vom "günstigen" S10E.
Da würde ich lieber ein wenig warten und das S10E holen, wenn's für 100-200€ günstiger zu haben ist.
Das S10E wäre kompakter und ähnlichem Akku, dazu noch die Galaxy Buds die 100-150€ wert sind.
Schnipp959
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 915
Und?Sly123 schrieb:
Also seit dem iPhone 4 (erstes Modell mit Retina-Display) mit 326ppi musste ich schon so nah ans Display wie es das Auge überhaupt zulässt um dann gerade mal so einzelne Pixel erkennen zu können.
Ganz ehrlich, geht es hier nur drum "mehr" zu haben oder braucht man es wirklich?
Also 400ppi reichen mMn sowas von aus.
Ähnliche Themen
