SchmuseTigger
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.556
Cohen schrieb:Sony könnte auch zwei Modelle anbieten. Das eine Modell wäre nur Playstation-kompatibel und könnte leicht subventioniert werden, das andere wäre PS4- und PC-kompatibel und ca. 100 $/€ teurer.
Wenn die Hardware mit dem Occulus Rift konkurieren kann und der Kunde dann zwischen Design +100€ vs. Rift entscheidenn kann (als Beispiel) und zwei sehr ähnliche Proudkte kaufen kann? Dann wäre Sony doof wenn sie das nicht machen würden.
Ergänzung ()
RKUnited schrieb:Also ich sehe erstmal nur Gewinner. Und sollte die Rift dennoch baden gehen, wird bestimmt ein anderes Unternehmen kommen und in den Markt einsteigen, wenn es sich für diese Firma lohnt. Wenn es sich nicht lohnt, so wird auch PM nicht erfolgreich sein.
Gerade mit Sony PM KANN Rift fast nicht mehr baden gehen. Das ist doch der riesige Vorteil an der Sache. Sony PM heißt doch automatisch das es mehr Spieler gibt die sich ein VR-Headset kaufen werden. Mehr Spieler = mehr Entwickler = mehr Spiele. Und davon profitiert doch Rift (von nicht exklusiven Titeln natürlich, sowas wie Eve-Valkyrie. Wenn es nur Rift geben würde, könnten die X verkaufen. Mit PM Morpheus dazu X + Y. Win für CCP. Aber auch Win für Spieler weil mehr 3rd Party Entwickler = mehr Spiele.
Und da Occulus zu Facebook gehört können die gar nicht verlieren. Egal was die machen
Ergänzung ()
e-Laurin schrieb:Da werden aber ziemlich viele Leute unglücklich darüber sein. Ein Preisunterschied ist der Kundschaft nicht leicht zu erklären. Das sieht man ja auch an den vielen $/€-Diskussionen hier im Forum.
Siehe Kinect für Windows. Das Ding wird nicht subventioniert und kostet äh 250€ Oder so? Das ist halt so