News Steam Machines 2014 auch mit AMD-Chips

[Dystop1an]

...

Ich glaube AMD brauch nicht mal irgendwas umgehen, in der APU sind ja GCN 1.1 Technik und Jaguar Kerne. Die waren aber schon vorher bekannt, sprich, AMD hat vermutlich nur einen "IP Ableger" Lizenziert, mit Integrierten Sony/Microsoft Spezifischen Bauteilen. AMD kann ja ohne Probleme auf Basis seines IP einfach ein 8 Kerner Jaguar APU Modell vorstellen.

Davon ab glaube ich nicht daran das AMD für den Endkunde oder OEM Markt bzw. für Steam nochmal ein auf Jaguar Basierende "Gaming" APU vorstellt. Wenn die AMD Maschinen erst 2014 erscheinen sollen, sollte da ganz klar Kaveri genutzt werden.
Mal ganz nüchtern Betrachtet:
-Kaveri soll 15% IPC steigerung pro Watt ggü. Richland besitzen
-zusätzlich wird aber von 32nm auf 28nm gewechselt

Daraus kann man meiner Meinung nach viel machen, die Zusätzliche Einsparung durch Prozesswechsel kann man für nochmehr Shader nutzen.
Wäre meiner Meinung nach die Perfekte Gaming APU. Das ganze dann mit 3-4 Modulen!
Das einzige wo ich sorgen hätte wäre halt das Speicherinterface. Wenn da nicht DDR4 oder GDDR5 eingesetzt wird, sehe ich einfach ein Flaschenhals.


BTW: Ist zwar OffTopic, aber dieses Jahr sollen doch AMD ARM SoC's kommen oder? Ich bin mal echt gespannt.


EDIT: Gibt es hier auf CB eigentlich ein Kaveri oder AMD ARM SoC Thread? Fände ich durchaus Interessant!

 

[Novasun]

Dass die Open Source-Treiber für ältere Karten super sind ist mir bekannt, ich selbst nutze beispielsweise auf meinem Laptop....

Ich denke den "Wundertreiber" gibt es eventuell schon.
Schließlich soll die PS4 ja auch auf ein Linux/Unix Derivat setzen.

Ich glaube nicht, dass Sony den Hardwarevorteil durch schlechte Treiber kaputt machen lässt.

 

[zorrkvonhui]

wäre ja dumm gewesen irgendwas auszugrenzen... sähe steam auch nicht wirklich ähnlich
wobei ich mich eigentlich nur fürs steam os interessiere, statt den "machines".... ein komplett hardware freundliches linux ist schon ein schöner gedanke =) dann kann man win7 noch bis zum ende (supporteinstellung win8 zwang) auslutschen und dann heists (geiler weise ohne kompromisse!) adieu MS...

 

[Cat Toaster]

Träumer! ;-)

 

[zorrkvonhui]

aber es wäre ein schöner traum ;D

 

[Dystop1an]

Naja was heißt Traum, bei mir im Haushalt gibt es kein einziges Windows.

Ich fühle mich jetzt nicht beschnitten, eher im Gegenteil. In Zukunft muss ich mir keine Sorgen mehr machen das andere Software/Formate künstlich ausgegrenzt werden oder mir eine Firma vorschreibt wie mein Desktop auszusehen hat.

 

[zorrkvonhui]

ja aber im bezug auf top HWkonfiguration und kommunikation bis flüssiges und prächtiges gameplayfeeling muss ich ihm schon rechtgeben, dass es sich trotz steams zuversichtlicher aussagen noch etwas wie ein traum anfühlt, als pc-gamer auf ein REINES linux system zu bauen

 

[Dystop1an]

Ja du kannst nicht alle Games Zocken die es für Windows gibt, das stimmt wohl. Die Auswahl ist vergleichsweise Mager. Aber sobald Steam genug Ported kann man wenn überhaupt noch wegen den alten Games Meckern.

Das einzige was ich noch vermisse: CS:GO

ja aber im bezug auf top HWkonfiguration und kommunikation bis flüssiges und prächtiges gameplayfeeling

Und was meinst du damit? Du kannst ohne Probleme die neusten Nvidia Karten und Intel CPU's nutzen? Und die laufen ohne Probleme ohne Geschwindigkeitsverlust.

Und Gameplayfeeling kommt wohl aufs Game an, CS1.6 fühlt sich für mich unter Linux mittlerweile genauso an wie unter Windows damals.

 

[zorrkvonhui]

nu bei meinen par versuchen (inzwischen wieder reines win7 xD da versagt) fiels mir eben nicht so leicht... muss auch zugeben dass ich überhaupt kein kernelass bin bzw wenns hoch kommt 5 mal was damit zutun hatte ausserhalb der arbeit wo man nur blind befehle abarbeitet xD
also ich meine quasi damit, dass es auch nicht-linux-affinen leuten wie mir ohne umstände möglich sein wird (hoffe ich mal) sich ohne nachsehen von windows abwenden zu können (vorausgesetzt es kommt kein win7.2 das fände ich ja eigentlich ganz in ordnung^^)

 

[Daaron]

Könnte ich mit ner Steam Machine auch ganz einfach Blu Rays abspielen?

Tendenziell: Nein.
Ja, es gibt "libaacs", aber selbige Bibliothek kann nur unverschlüsselte BDs abspielen.... außer, man bindet die nicht wirklich legal erworbenen aktuellen Decryption Keys ein. Hier hat Valve schon einmal ein gewisses Legalitätsproblem.
Und spätestens, wenn der Film zusätzlich mit BD+ verschlüsselt ist, gibt es für Linux aktuell KEINEN Weg, und erst recht keinen legalen.

Wenn Valve also nicht gerade eine eigene Closed Source - Implementierung von AAC nebst Key-Update und BD+ schreiben oder aber einen der üblichen Verdächtigen (z.B. Cyberlink) zu einer Portierung ihrer Windows-Software überreden können: kein Bluray auf Linux/SteamOS.

Der einzige der hier mit zitternden Händen zusieht ist wohl Microsoft. Denn sollte Steam erfolg haben und tatsächlich mit dieser Aktion Entwickler zu Linux-Ports bewegen, dann verliert Microsoft ein großes Pro-Argument. Und wer weiß sobald Gamer(Enthusiasten) keinen Spagat mehr machen müssen um Linux zu nutzen, dann ziehen möglicherweise Entwickler von Business/Office-Lösungen auch nach.

Das kannst du vergessen. Microsoft kümmern die paar Gamer-PCs doch genau so viel. Was gibt ein Gamer pro Jahr für Windows-Lizenzen aus? 60-70€ alle 4 Jahre oder so... wenn da überhaupt ein Windows gekauft wird und nicht einfach eins genutzt wird, das vom Laster gefallen ist. Das verbuchen die unter Ulk.
Außerdem gehst du hier davon aus, dass die Nicht-Valve - Publisher großflächig nachziehen.... allen voran natürlich EA. Da kannst du warten bis du schwarz wirst.

Gewerbekunden hingegen werden einfach nicht von Windows weg wechseln. Ein Microsoft Certified Administrator ist signifikant billiger als ein Linux-Guru. Man müsste Exchange & Outlook komplett austauschen. Von AD müsste auf OpenLDAP gewechselt werden, evtl. mit Systemen wie Landscape dazu. Alle Bestandssoftware würde vom System fliegen müssen, allen voran die Platzhirsche aus dem Hause Adobe. Wenn Adobe irgend ein Interesse an Linux-Versionen ihrer Software hätten, dann gäbe es diese schon längst.

Naja was heißt Traum, bei mir im Haushalt gibt es kein einziges Windows.

Das kannst du nur machen, weil du quasi gar nicht zockst. Zusätzlich arbeitest (oder klimperst) du nicht mit Dingen wie Photoshop, Illustrator, AutoCAD. Du guckst keine BDs auf deinem PC. Eigentlich kriminalisiert man sich ja schon, wenn man per deCSS eine DVD unter Linux guckt...
Nicht alle diese Platzhirsche kann man durch Open Source ersetzen. Es gibt z.B. kein brauchbares DTP - Tool für Linux. Da ist InDesign einfach absolut unschlagbar. Scribus ist dagegen eine totale Null.

Zum aktuellen Zeitpunkt siehts so aus, dass meine Steambibliothek unter Linux nur vielleicht 10-15% der Einträge von Windows hat.

also ich meine quasi damit, dass es auch nicht-linux-affinen leuten wie mir ohne umstände möglich sein wird (hoffe ich mal) sich ohne nachsehen von windows abwenden zu können (vorausgesetzt es kommt kein win7.2 das fände ich ja eigentlich ganz in ordnung^^)

Bei einer Easy-Going - Distribution (allen voran Ubuntu) ist die Installation total Pillepalle. Wenn man dazu noch ne Intel- oder NVidia-Grafik hat, ist auch der Treibersupport sehr geil. Da ist alles tatsächlich so leicht wie unter Windows, wenn nicht sogar leichter.

 

[Dystop1an]

Gut das liegt wohl an meinen Gewohnheiten und Arbeitsmethoden und Bereichen.
Ich brauche halt nur Web und Server Applikationen, da bekomme ich unter Linux quasi mehr als für Windows

Und an spielen fehlt mir nur noch CS:GO und in Zukunft wieder Deus Ex. CS:GO ist wohl schon in der mache für Linux, und auf Deus Ex brauch ich erstmal nicht groß hoffen, wobei da der nächste Teil noch ein bisschen auf sich warten lässt. Zur Not tuts halt eine PS4 als Spiele Ersatz wenn ich was vermissen sollte.

Da muss man halt Abwegen. Für mich waren die Windows Nachteile größer als die Nachteile durch Linux eine nicht so reiche Auswahl an Spielen zu haben. Und die von dir genannten Tools sind für mich(zum Glück) nicht wichtig da ich in der Branche gar nicht tätig bin.