Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestSynology DS923+ im Test: Das Ryzen-NAS kann viel, aber 10 GbE nur optional
Wie kann das System 20 Watt brauchen, wenn 4 HDDs im Ruhezustand sind und 36 Watt, wenn die HDDs laufen?
Eine HDD sollte doch so gut wie nichts brauchen, wenn man sie in den Ruhezustand setzt, aber ca. 7 Watt, wenn sie läuft.
synology nas werden immer restriktiver nutzbar. erst die fehlende unterstützung für externe usb-geräte (u.a. tv-usb-sticks) mit dsm 7.x. jetzt noch fehlendes encoding für aktuelle videostandards. als arbeitstier im büro sicherlich nutzbar (aber nur mit erweiterungskarte für schnelle daten-transfers) für private nutzung würde ich alle aktuellen synology nas nicht mehr empfehlen.
"-" keine usb-geräte
"-" einschränkungen für nicht synolgy hardware (ssds & hdds)
"-" zu hoher stromverbrauch
"-" lan-technologie von gestern
"-" preisgestallung
Mal eine generelle Frage: ich überlege gerade, einfach auf die Synology Cloud zu wechseln, weil ich dann mein Seafile nicht mehr manuell pflegen müsste. Allerdings hat die DS App furchtbare Bewertungen im Playstore. Ist die tatsächlich so mies?
Ergänzung ()
MGFirewater schrieb:
"-" keine usb-geräte
"-" einschränkungen für nicht synolgy hardware (ssds & hdds)
ich hab mir statt einer NAS, einem Router, einem Switch und einem Server jetzt eine Ryzen 7 5800U Plattform mit 4x2.5Gb Lan bestellt bin schon gespannt wie das wird.
Wenn TrueNAS Scale 22.12 fertig ist, schicke ich meine Synology DS216+ in Rente.
Als Hardware habe ich noch einen ungenutzten Odroid H2+
Der läuft mit der RC1 von Scale 22.12 sehr ordentlich im Testbetrieb 👍
Edit:
Von dem gleichen Hersteller wie dein verlinktes System, habe ich eine kleine Intel Box als Router am laufen.
Läuft wunderbar!
Ich empfehle dir aber das mitgelieferte Netzteil zu tauschen, meines war extrem ineffizient. Durch den Tausch bin ich von 12W auf 8W runter 😉
Kleines Schmankerl: Hab in meine 720+ ne Samsung T5 gesteckt, System reagiert nicht mehr, LEDs leuchten orange, fährt nur via Stecker ziehen runter, StoragePool beschädigt (Self-healign klappte aber in 3 Sekunden). Stecke meine T7 rein, gleiches Spiel (da aber auch per lange auf dem Ausschalter bleiben und keine Beschädigung). Synology Ticket aufgemacht: Jo gibt ja auch ne Kompatibitätsliste für externe Festplatten, diese ist dermaßen klein, dass es de facto kein Feature mehr ist... Wer also nen Datenbank auf seiner Synology hat sollte seine USB Ports sichern, kann ja jeder einfach ne externe SSD reinstecken und das System zu crashen bringen, ist meinen Augen auch ne Sicherheitslücke...
Lachnummer. Deutlich mehr Stromverbrauch, kaum mehr Leistung, Vendor-Lock bei m.2... Synology lebt echt ausschliesslich von ihrer Software. Die Hardware ist Rudis Resterampe vom Vorjahr.
U.a. ist im Fazit "sehr hohe Übertragungsgeschwindigkeit" als plus gegeben... aber wenn Ich mir die Dateitransfer balken anschaue, dann sehe Ich keine begründung dafür: ist gleich so schnell/langsam wie andere 1Gbit geräte (typisch 111-112MB/s).
Solange NAS mit 1Gbit leitung limitiert ist, macht kein sinn schnelle HDD's oder SSD's einzubauen. Mein fazit: beim Synology nicht neuses.
synology nas werden immer restriktiver nutzbar. erst die fehlende unterstützung für externe usb-geräte (u.a. tv-usb-sticks) mit dsm 7.x. jetzt noch fehlendes encoding für aktuelle videostandards. als arbeitstier im büro sicherlich nutzbar (aber nur mit erweiterungskarte für schnelle daten-transfers) für private nutzung würde ich alle aktuellen synology nas nicht mehr empfehlen.
Zu Punkt 1
Nur zur Sicherheit falls Du es nicht weißt. Bei Punkt 1 gibt es mittel und Wege.
Klar ist eine "out of the box"-Unterstützung gut, aber immerhin.
polyphase schrieb:
Wenn TrueNAS Scale 22.12 fertig ist, schicke ich meine Synology DS216+ in Rente.
Wenn in Zukunft immer mehr Restriktionen auftreten würde ich auch eine Migration weg von Synology in Erwägung ziehen. Aber wie kriege ich die Surveilance Station für die ich mehrere Lizenzen nachgekauft habe auf einem "fremd"-System zum laufen...
Die eine backuped die andere! Und das alles automatisch und ohne, dass ich davon was mitbekomme.
Softwartechnisch im NAS-Breich gibt es für mich nicht mal ansatzweise eine gleichwertige Alternative im Markt. Das ist für mich persönlich ein Fakt.
So mach ich das auch. 1x in der Woche fährt die DS220J automatisch hoch und die DS720+ sichert die Daten rüber. Danach schaltet sich die DS220J wieder ab.
Ich würde davon abraten. Das meiste an Synology Software ist höchstens drittklassig, und die App Store Bewertungen spiegeln das zurecht wieder. Photoprism, Nextcloud, jellyfin etc. etc. sind alle um Längen besser als das, was Synology anbietet.
Dazu noch die lächerliche Hardware zu dem Preis…wer kauft das? Leute, die keine Ahnung haben, und für die es so einfach wie möglich gehen muss.
Bau dir ein ubuntu linux system, installier Nextcloud via snap, wenn du es einfach haben willst.
Was ich auch nie verstanden habe ist, dass alle wollen, dass die NAS zuhause sehr schnell ist. 10 GBit da 10GBit hier. Hallo? Muss das sein? Das ist eine NAS und keine Festplatte oder SSD im Rechner!
Die Geschwindigkeit gibt es nicht umsonst!
Die Geschwindigkeit im NAS kostet Energie + Sicherheit + Kapital! Denkt mal darüber nach.
NAS soll NAS bleiben und schön sparsam und sicher sein. Für Rest gibt es PCs mit PCIe-Schnittstellen auf dem MoBo!
lol, und pflege es jede zweite Woche. Und zittere jeden Tag um deine Familienfotos und Videos?
Genau hier bei NAS gilt: wer "billig" kauft, kauft zwei Mal.
Die du nicht noch einmal bekommen kannst? Ne, danke.
marcel151 schrieb:
Wie ist die CPU-Leistung denn im Vergleich mit der CPU aus der 920+ (Intel Celeron J4125, 4 Kern)?
