News Teaser: AMD zeigt die Radeon RX 6000 mit RDNA 2

[noxon]

das marketing von amd ist wirklich marke "kindergarten"

Aber ehrlich. Die scheinen es echt nicht mehr zu lernen.
Auch interessant zu dem Thema

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Cool Master]

@Shoryuken94

Siehe Post auf der vorherigen Seite.

 

[tunichgut]

Beim Kiddie Game was teasern - scheint wohl grade in Mode
So bescheiden wie bei der VII wird der Kühler hoffentlich nicht sein ,
den man doch mit etwas Mühe auch zähmen konnte.

 

[-Daniel-]

@Shoryuken94

Siehe Post auf der vorherigen Seite.

Ist doch herrlich, wenn man sich mit einem "ich würde mal vermuten" seine Welt nach den eigenen Vorstellungen zurechtbiegen kann.

Kommt einfach mal darauf klar, dass Fortnite eben einer der dominierenden Titel auf dem Gaming-Markt ist und die GPUs nunmal für Gaming gedacht sind und sich dort eine potentiell große Käuferschaft tummelt .. Alle die darüber lachen oder das selbstgefällig als schlechtes Marketing abtun, haben eben selbst nicht besonders viel Ahnung von Marketing.
Aus diesem ganzen Konstrukt dann auch noch irgendwelche Kaufentscheidungen für sich selbst abzuleiten ist dann beinahe schon skurril (merken die Leute die in ihrer eigenen Bubble leben aber typischerweise eh nicht).

 

[papa_legba]

@Cool Master Ich glaube kaum das Epic gezahlt hat. Ob Nvidia gezahlt hat kann ich nicht wirklich beurteilen, keinen Plan ob man rechtlich einfach eine geschütze Marke in seine Werbung/Präsentation einbauen kann. Nvidia will ja Werbung für sich machen indem sie Fortnite Spieler ansprechen.

Die Spielerzahlen geben AMD hier recht finde ich. Die Reichweite in Fortnite ist einfach ein Traum für jeden Werbeprofi wenn es um Hardware geht. Sehe keine andere Möglichkeit auch nur annäherend soviele Gamer auf einmal anzusprechen.

Wenn man sich die Zielgruppe von Fortnite ansieht, kann man getrost sagen das diese ihrem Lieblingsspiel absolut vertraut, einfach weil sie es nicht besser wissen. Und wenn das Lieblingsspiel eine AMD GPU präsentiert dann will die Zielgruppe die auch haben. Mmn gut investiertes Geld für AMD.

 

[PS828]

@Cool Master dicker als zwei Slots schränkt halt ein. Ich könnte zwischen zwei GPUs keinen Platz für meine AE-7 finden wenn die Obere mehr als zwei Slot Höhe hätte. die untere ist auch begrenzt durch die SSD darunter.

Ein mögliches Referenzsystem sollte sich an gewisse grenzen halten damit alle Systeme damit klar kommen. Im Pro GPU Bereich ist dual Slot blower beispielsweise Referenz. Nvidia reduziert deshalb die kommenden quaddros wohl auch auf 300 Watt TDP. Eine andere Karte kann hingegen bedeutend mehr Ziehen. Ich schätze dass die AMD Modelle Richtung 400 und sie Nvidia Karten gar bis 500 Watt freigegeben werden können

 

[eLdroZe]

Bin auch mal gespannt ob man diesmal Karten bekommt die man auch ohne "UV" und Zeugs "vernünftig" betreiben kann. Im Sinne von einbauen, Treiber und go. Das schien bei den älteren AMD's ja nicht immer ne akzeptable Lösung zu sein im Gegensatz zum Konkurrenten.

 

[Cool Master]

Ist doch herrlich, wenn man sich mit einem "ich würde mal vermuten" seine Welt nach den eigenen Vorstellungen zurechtbiegen kann.

Ist halt meine Meinung. Wenn sie dir nicht passt, weitergehen.

Alle die darüber lachen oder das selbstgefällig als schlechtes Marketing abtun, haben eben selbst nicht besonders viel Ahnung von Marketing.

Stimmt. Dafür hab ich Mitarbeiter die das deutlich besser machen als ich

Aus diesem ganzen Konstrukt dann auch noch irgendwelche Kaufentscheidungen für sich selbst abzuleiten ist dann beinahe schon skurril (merken die Leute die in ihrer eigenen Bubble leben aber typischerweise eh nicht).

Seltsam und ich dachte ich habe sowohl ne Intel iGPU, ne AMD GPU (5700 XT) und ne Nvidia (1080) aber ja ich lebe ich meiner eigenen bubble....

Ich kaufe das Produkt welches mir für mein Einsatzgebiet die Leistung gibt die ich will und so leid es mir tut die 6000er AMD wird das einfach nicht packen gegen eine 3090.

@papa_legba

Wie gesagt ich würde das Geld bei AMD nicht in Marketing stecken sondern in R&D da das deutlich besser werden muss, da AMD sonst wieder eine Generation hat die selbst Nvidias Einstiegskarte (3070) wohl nur mit Mühe und Not packt.

@PS828

Ja das stimmt aber je kühler die Karten desto mehr boost. Das Problem an Luft ist halt kühler = lauter.

 

[Otsy]

Obgleich die Optik einer Grafikkarte einen der unteren Plätze auf meiner Prioritätenliste einnimmt muss ich sagen, dass mir der Aufbau sowie das Design außerordentlich gefallen.

Auch die FEs der Konkurrenz sind keine hässlichen Karten, erinnern mich aber eher an einen Luftgekühlten Verbrennungsmotor des letzten Jahrtausends.

Ich hoffe auf 16GB und Leistung zwischen 3070 und 3080; dann würde ich durchaus über eine Anschaffung nachdenken.

 

[Daggy820]

Meine 2080 steht auch schon zum Verkauf, ich warte aber definitiv auf die AMD Karten und ich muss mal sagen ich finde die schon extrem schick.
Und mal ganz ehrlich, das bisschen Zeit noch bis Ende Oktober, drauf geschissen auf gut deutsch.
Also ich warte bis beide Hersteller ihre Karten Released haben und auch eine Verfügbarkeit am Markt gegeben ist, und das warten werde ich mit der 2080, und falls die vorher weg geht auch mit meiner 1050ti gut bis sehr gut aushalten können.

 

[therealcola]

Gut das AMD sich die Konsolen gesichert hat, meiner Meinung nach ist nach Vermeer und Big Navi feierabend für AMD.


Aktie wird unter 20€ fallen nächstes Jahr, sagt meine Glaskugel...

Intel wird AMD so klatschen wie Nvidia mit Ampere zugeschlagen hat...

Nunja wenn Intel denn nächstes Jahr was bringt!Q

 

[ArkhCthuul]

Optisch sehr gelungen.
Klare Linien, elegant, schlicht, kein unnötiges klimbim und 1000 Farben, gut so.
Allerdings wäre mir doch zumindest hinten längs gehaltene Lamellen lieber, zur Ausführung der Hitze, und die Lüfter könnten auch etwas größer und mit Dichteren Flügeln sein.
Ist aber für für eine AMD referenzkarte klar besser als erwartet... Jetzt muss nur noch die Leistung stimmen. Da Nvidia sich eigtl nur noch eine Schwäche leistet, nämlich Größe und Anbindung des RAMs, sollte AMD zumindest da ansetzen können. Und bei den tbp Zahlen von Ampere eventuell zum ersten Mal seit terascale bei der Effizienz.

 

[Bierliebhaber]

Hmm.. Habe früher immer AMD/ATI gekauft aber die kommen im GPU Markt schon so lange nicht mehr wirklich hinterher dass ich auch dieses mal nicht glaube das eine Bombe kommt.

Stimmt. Ryzen ist auch ne absolute Enttäuschung gewesen, aber klar, konnte ja nichts werden, so lange wie AMD davor nichts konkurrenzfähiges mehr gebracht hat.
Zum mitschreiben: Conroe kam 2006 auf den Markt, Zen 2017. AMD hat 11 Jahre nichts gehabt, was die Erwartungen erfüllt hat und war nur mal kurz mit Phenom II mit der Mittelklasse von Intel auf Augenhöhe.
Dagegen: AMD hatte bis Hawaii (2013) immer mal wieder die Leistungskrone und bis zuletzt viele gute GPUs (5870, 7970, eben Hawaii) und hat mit Navi was Leistung und Effizienz betrifft wieder aufgeschlossen mit der direkten Konkurrenz, das sind 6 Jahre.
Was die Zeit seit dem letzten vernünftigen Produkt betrifft spricht absolut gar nichts dagegen, dass AMD nicht wieder mithalten könnte, auch weil wir anhand von bisherigen Karten schon ziemlich sicher wissen, dass Big Navi für sich gesehen schon ein ziemlich gutes Produkt werden wird. Ich verstehe einfach nicht, wieso manche davon ausgehen, dass ein verdoppelter Navi 10 mit Verbesserungen der Architektur und höherem Takt deutlich schlechter sein sollte als es eben ein einfacher, verdoppelter Navi 10 vermuten lässt. Klar, die machen Vorhandenes sicher deutlich schlechter... und anstatt als Notplan einfach zwei Navi 10 auf einen Die zu schrauben halten die an ihren verhunzten Verschlimmbesserung fest? Sicher...
Die Frage ist nur, ob man komplett gleichziehen kann (die 3090 mal ausgenommen, aber die ist mit ihrem Fantasiepreis eh egal) oder ob man am Ende über den Preis kommen muss. Selbst WENN man am Ende 5-10% unterhalb einer 3080 liegt, dafür aber dementsprechend billiger ist... und vor allem mehr VRAM hat... wird die Karte schon ihre Käufer finden.


Aber Vernunft uind Geduld kommt ja immer mehr aus der Mode. Um nicht altmodisch zu wirken: ich verbrenne direkt meine 290X, denn immerhin wird AMD in meinem Preisbereich den News zufolge UNGLAUBLICHE 14 TAGE SPÄTER ALS NVIDIA AM MARKT SEIN!!"!!1!!!!"!"!1111
Außerdem werde ich NIENIENIENIEWIEDER AMD kaufen, denn die haben in Fortnite geworben. NVidia kann man das nicht vorwerfen, obwohl sie dasselbe machen, wegen... äh... aus Gründen!!"1!!!11!!!!
Und sowieso, in Kinderspielen werben, das ist sowas von kindisch, dass ich als Erwachsener direkt meine gesamte Kaufentscheidung davon abhängig mache. Tests abwarten, Leistung, Stromverbrauch oder Features? Alles unwichtig. Wirklich erwachsene, starke Männer mit Selbstbewusstsein machen ihre Kaufentscheidung an Fortnite fest und blenden gleichzeitig aus, dass die Konkurrenz es genau so macht. Aber Fortnite ist sooooo plöd, dass man sich direkt davon beeinflussen lässt.


Man man man, Fanboys sind echt anstrengend.


Wie dem auch sei, schade, dass man sich diesmal Mühe gibt mit dem Kühler. Ich bin ein Fan ( ) von Ranzlüftern auf Referenzdesigns, die 290X z.B. war da super. Lieber schön billig, am Ende kommt eh Wasser drauf. Vor allem kauft es am Ende sowieso keiner. Außer, man will eben nen Wasserkühler drauf schrauben. Was teure Referenzlüfter dann wieder ad absurdum führt.
Aber wenn am Ende wieder einige Uninformierte ihren Kauf am Referenzdesign festmachen und es AMD dadurch hilft, wieder besser am Markt Fuß zu fassen... solange sich die Grafikkartenpreise weiter normalisieren wird man wohl damit leben können.

 

[Apocalypse]

Ich hoffe auf 16GB und Leistung zwischen 3070 und 3080; dann würde ich durchaus über eine Anschaffung nachdenken.

16GB und 3070 Leistung zum 3070 Preis und ich wäre sofort dabei. Die Welt lebt ja nicht von Spielen alleine. ;-)

 

[therealcola]

Optisch sehr gelungen.

Sehr gelungener Re-Skin von Radeon VII.

Persönlich fehlt mir noch der AMD schriftzug in RGB aber das war wohl zu teuer

 

[-Daniel-]

Seltsam und ich dachte ich habe sowohl ne Intel iGPU, ne AMD GPU (5700 XT) und ne Nvidia (1080) aber ja ich lebe ich meiner eigenen bubble....

Wer hat denn etwas in Richtung "absoluter Markenfanboy"/"nie AMD"/"nvidia only" behauptet? Wurde die 5700XT auch schon mit Fortnite beworben oder wie hast du nun die Brücke vom kurz andiskutierten Thema Marketing für die neuen GPUs hin zu der alten Generation an Grafikarten geschlagen? Was genau hat das damit zu tun, dass du einen etwaigen Kauf der neuen AMD-Karte abgelehnt hast mit der Begründung dass AMD Marketing mit Fortnite betrieben hat? (Zitat: "In Fortnite wirklich? Ne danke dann wird es auf jeden Fall Nvidia.")
In dem letzten Post hast du das ja dann schon wieder ganz anders dargestellt (Zitat: "ich kaufe das Produkt welches mir für mein Einsatzgebiet die Leistung gibt"). -> Ja was denn jetzt?

Vielleicht ist ja trotz des Vorhandenseins von dedizierten Marketing-Spezialisten und neben dem umfangreichen GPU-Arsenal noch etwas Budget für einen Lektor deiner CB.de Posts übrig. Etwas Konsistenz würde sich bei der Masse ja durchaus lohnen.. :-)

 

[Der Nachbar]

Die Spielerzahlen geben AMD hier recht finde ich. Die Reichweite in Fortnite ist einfach ein Traum für jeden Werbeprofi wenn es um Hardware geht. Sehe keine andere Möglichkeit auch nur annäherend soviele Gamer auf einmal anzusprechen.

Wie soll ein Renderbild die Leistung in Fortnite bewerben um den Spieler überhaupt zu erreichen? Das ist weiterhin Bullshit Marketing, weil man könnte mit einem 3700x und der besagten Karte unter fHD auf Ultra Einstellungen auch handfeste Bildratenergebnisse preis geben.

Über wenig aussagende Renderbilder sind wir wie schon seit der nvidia Holzattrappe hinaus.Am Ende hat man als Kunde immer einen bezahlten Gegenwert gekauft und da sollten sich die Hersteller nicht vor drücken den Gegenwert auch darzulegen.

 

[papa_legba]

@Cool Master Eine 500$ GPU ist keine Einstiegskarte. Nur das in naher Zukunft verfügbare kleinste Modell. Kann mir nicht vorstellen das Nvidia den größten Marktanteil der Unter- und Mittelklasse Karten einfach AMD überlässt. Das Pendant von Nvidia zur 2060 bzw den 16xx Karten kommt sicher noch.

Und ich wäre mir nicht so sicher das Nvidia für die Erwähnung von Fortnite nicht auch bezahlen musste. Wenn rechtlich möglich würde ich mir das als Epic ganz sicher bezahlen lassen.

@Der Nachbar Wer ist die Zielgruppe von Fortnite? Beim CB User funktioniert diese Taktik natürlich nicht. Bei Kids ohne Lebenserfahrung aber schon. Und wer mehr Geld in die Kassen spült muss ich dir sicher nicht erklären.

 

[Pisaro]

Intel wird AMD so klatschen wie Nvidia mit Ampere zugeschlagen hat...

Naja, erstmal hat Intel wohl fertig wenn Zen3 kommt. Ich denke auch das Intel erstmal nicht mehr so krass "zurückkommt" wie die letzten Jahre. Die haben ganz andere Probleme, alleine die Fertigung..

Ich freue mich auf Zen3, kann endlich mein 7700K in Rente.
Als GPU wirds wohl ne NVidia, ich glaube nicht das AMD im Highend Bereich mithalten kann.

 

[-Daniel-]

Wie soll ein Renderbild die Leistung in Fortnite bewerben um den Spieler überhaupt zu erreichen?

Dem durchschnittlichen Fortnite-Spieler geht es doch gar nicht darum, welche Grafikkarte nun den längeren Balken in einem schnöden Diagramm erzeugt. Wichtig ist, dass Fortnite-Streamer XYZ die Karte im letzten Live-Stream gelobt hat und dass man das Teil als Nachbau in seinem Lieblingsspiel bewundern kann. Was glaubst du wie neidisch Kevin12 aus der Parallelklasse sein wird, wenn Hans13 so ein Teil von seinen Eltern gekauft bekommt..

Marketing muss nunmal Zielgruppen gerecht erfolgen. Ihr seid dabei definitiv nicht die Zielgruppe. Fortnite-Spieler investieren auch Unsummen in Skins und Emotes, die keinerlei spielerischen Mehrwert bieten.
Im Media-Markt werden auch vorzugsweise die TVs verkauft, die das "bunteste Bild" produzieren (live miterlebt)(vorzugsweise mit dem entsprechenden Bildprofil auf dem TV der Marke mit der man gerade den besten Rahmenvertrag hat). Tatsächliche Features und Qualitätsmerkmale interessieren den Großteil der Leute nicht wirklich. Das lässt sich auf viele Produkt-Kategorien übertragen, einer meiner Allzeit-Favoriten sind z.B. Gaming-Headsets.