News Telekom sagt DSL-Drossel offiziell wieder ab

Das hätten die gleich so machen sollen.

Einfach einen Volumentarif einführen (für neue Verträge) und dann eine Option für z.B. 10€ mehr eine richtige komplett unbegrenzte Flatrate.

Dann hätten sie sich viel Ärger gespart.
 
Chris007 schrieb:
Das hätten die gleich so machen sollen.

Einfach einen Volumentarif einführen (für neue Verträge) und dann eine Option für z.B. 10€ mehr eine richtige komplett unbegrenzte Flatrate.
Dann hätten sie sich viel Ärger gespart.

10€ mehr für ne FLAT bei der Telekom? Bei LTE kosten 10GB mehr gleich 15€, und beim DSL soll unbegrenztes Volumen nur 10€ mehr kosten?

Träum weiter
 
22428216 schrieb:
Also dafür dass es nur eine soooo kleine Anzahl an Usern sein soll, die den Traffic übermäßig ausnutzt,
finde ich es schon eine enorme Arbeit die komplette Tarifstruktur zu ändern.
*zwinker*

Die Telekom denkt halt weiter bzw. langfristig...

@onetwoxx: Denk doch mal bitte nach! Was ist LTE denn? Mobilfunk! Weißt du wie groß der Kapazitätenunterschied zwischen Festnetz und Mobilfunk ist?!
 
mir latte,bin ja nicht mehr bei der telekom

sollse die preise anheben..für echte flatrats

früher..so 1996,1997 musste ich auch richtig für die telekom flat bezahlen.immer knapp 80€ im Monat

..wer viel surft muss eben blechen:cool_alt:

und wenn euch das zu teuer ist..geht zu euren lokalen anbieter
 
onetwoxx schrieb:
Toller Link, bloß was sind die 6-9 Monate alten Aussagen den Wert, heutzutage doch NICHTS mehr

Wenn einer der Großen mit der Drossel anfängt, dann zieht nunmal ein Großteil der anderen nach. Sieht man ja auch an den Marktanteilen.

02.12.2013??? 6-9Monate? in welchem jahr lebst du? :D
 
danny38448 schrieb:
mir latte,bin ja nicht mehr bei der telekom

sollse die preise anheben..für echte flatrats

früher..so 1996,1997 musste ich auch richtig für die telekom flat bezahlen.immer knapp 80€ im Monat

..wer viel surft muss eben blechen:cool_alt:

und wenn euch das zu teuer ist..geht zu euren lokalen anbieter

Bist du dir da sicher? Ich denke eher 80 DM war der Preis und das war damals schon viel!
 
danny38448 schrieb:
mir latte,bin ja nicht mehr bei der telekom

sollse die preise anheben..für echte flatrats

früher..so 1996,1997 musste ich auch richtig für die telekom flat bezahlen.immer knapp 80€ im Monat

..wer viel surft muss eben blechen:cool_alt:

und wenn euch das zu teuer ist..geht zu euren lokalen anbieter

1996,97 hast du ne flat für 80€ bekommen?

wo gabs da ne flat? wo gabs da schon den €uro?

das nenn ich mal sowas von daneben:freak:
 
Ich versteht euch teilweise nicht..

Alles wird teurer!(Auch wenns teilweise nur durch die normale Inflation bedingt ist) Strompreise steigen stetig an und da meckert kaum jemand...

80DM zu 45€ VDSL50 Flat(Stand jetzt) ist doch voll in Ordnung!

Ich zahle jeden Monat 45€ für mein Job-Ticket und da muss mich die Bahn nur in der Stadt von A nach B bringen...
 
micha2 schrieb:
1996,97 hast du ne flat für 80€ bekommen?

wo gabs da ne flat? wo gabs da schon den €uro?

das nenn ich mal sowas von daneben:freak:

meinte dm preise
 
danny38448 schrieb:
mir latte,bin ja nicht mehr bei der telekom
Das interessiert hier niemanden
danny38448 schrieb:
sollse die preise anheben..für echte flatrats
Hat niemand was dagegen, solange die Preise ein einem gewissen Rahmen bleiben
danny38448 schrieb:
früher..so 1996,1997 musste ich auch richtig für die telekom flat bezahlen.immer knapp 80€ im Monat
Richtig, denken wir doch nicht an die Zukunft, bleiben wir doch in der Vergangenheit hängen und hoffen, dass die Entwicklung nichtmehr fortschreitet ( bei dir hat sie ja anscheinend schon gestoppt)
danny38448 schrieb:
..wer viel surft muss eben blechen:cool_alt:
Viel surfen hat doch nichts mit den verursachten Volumen/Kosten zu tun. Ich kann den ganzen Tag viel rumsurfen aber kaum Volumen verbrauchen, kann aber auch innerhalb von zwei Stunden 50 GB downloaden
danny38448 schrieb:
und wenn euch das zu teuer ist..geht zu euren lokalen anbieter
Die wiederum bei der Telekom ihre Leitungen gemietet haben oder natürlich auch in ganz Deutschland überall verfügbar sind :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
Für eine volle 16k Flat würde ich auch 100€ mtl bezahlen, wenn ich doch nur eine endlich hätte :(

Steht und fällt mit der Preisgestaltung, wenn nur 10€ dazwischenliegen sehe ich kein Problem in dem Modell.
 
Was war hier das Motto? "Volle Kraft zurück"?

Purple schrieb:
Komme mir vor wie in der Steinzeit. Wie war das zu ISDN Zeiten ? ...

Finde es sehr ungeschickt von Hr. Obermann. Das geht so lange für die Telekom gut bis o², Vodafone und Co. Ihnen wieder über den Preis (Flat Tarif, den jeder haben will) die Kunden abnehmen. Der Wettbewerb wird sich freuen.

Och, ISDN ging eigentlich, zumindest verglichen mit 56k Modem. Aber als ISDN der Standard war gab es auch kein Youtube, Steam, riesige PDF Anhänge, Facebook, Youporn, iTunes, Cloudhoster, usw. Spiele hat man noch auf physischen Datenträgern "ausgeliehen", Filme ebenso oder man ist in die Videothek gefahren. Für die damaligen Ansprüche an das Internet war ISDN wirklich schnell. Leider aber auch eine technische Sackgasse.

Der Plan der Telekom hätte nur aufgehen können, wenn andere Anbieter auch nachziehen und ihre "Flatrates" zu Volumentarifen abstufen. Wollte aber keiner, vermutlich weil die Kundenreaktionen zu negativ gewesen wären. Viele Leute haben sich über die Drosselkom aufgeregt welche vermutlich gar keine Kunden bei ihr waren. Die Telekom hat sich verschätzt und stand wie der letzte Arsch da. Um den Ruf und den Kundenbestand zu retten rudert man jetzt zurück. Spätestens mit der Einführung der neuen Tarife wären die Kunden scharenweise zu anderen Anbietern gewechselt.
 
Gummert schrieb:
Klausel hin oder her. Die hatte die Telekom auch lange gehabt.. doch gedrosselt wurde nie.

die Telekom hatte die Klausel aber nur bei VDSL und für jeden, bei O2 steht "in einigen Gebieten wird ab 50GB bis zum Ende des Monats auf 1MBit gedrosselt" im Kleingedruckten.
 
Manche von euch scheinen es immer noch nicht begriffen zu haben, dass andere Provider schon lange drosseln bzw. Volumenbegrenzungen in ihren Verträgen haben...
 
Das Problem sind und bleiben WGs und Familien. Hier bei mir wohnen halt noch 5 andere Personen, die über einen Anschluss im Internet sind. Bei YT HD, ARD und ZDF HD Stream oder Filesharing kommen so schnell mehr als 200 GB pro Monat zusammen. Wenn das überhaupt langt...Anbieter bisher Telekom.

Kleiner Nachtrag:

HD-Video (720p 60 Hz 24b/px unkomprimiert): ca. 1,3 Gbit/s;
Full-HD-Video (1080p 60 Hz 24b/px unkomprimiert): ca. 3 Gbit/s.

Quelle

Kann man sich nun ausrechnen, wieviel GB da zusammenkommen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Jop stimmt schon, aber gerade WGs tielen sich den Beitrag und können das locker wegstecken...

Familien ist ein anderes Thema, aber da wird auch eher selten viel Traffic produziert(Keine Dauerdownloader etc.)...
 
Der Kampf ist gewonnen

Die Schlacht vielleicht, der Krieg noch lange nicht. Wenn diese dubiose Idee nicht aus Obermanns Schublade kahm dann kann derjenige der sie hatte sich schonmal schön warmlaufen. Ich weiss nicht wie man versuchen kann so einen unterirdischen Schwachsinn mit der Brechstange durchzudrücken. Den Imageschaden der "Drosselkom" werden die auch nicht so schnell wieder loß, für mich aber irgendwie ein Zeichen das dort irgendwie nur Dumpfbacken in der Führungsriege sitzen können. Ich würde mal gerne wissen wie so ein studierte Super-Hansel so seinen Tag verbringt das er solche Gedankengänge als für gut erklärt.
 
@Suma

Ähm ne :rolleyes: Gerade bei WGs zählt jeder Cent.
 
Zurück
Oben