Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Also ich finde Quad sli super ich sehe da überhaupt keine nachteile bzw Probleme
naja denke 99% von den leuten wo sagen sli bzw quad sli ist sch...e hatten noch nie eins .
Volker, da habt Ihr ja ein schlechtes Exemplar erwischt, nur 4,6 GHz bei 12 Threads. Aber gut, da es ein ES ist, die gehen ja gelegentlich schlechter als die Retail.
Herdware schrieb:
Der Stromverbrauch selbst eines High-End-Computers ist lächerlich niedrig, im Vergleich mit allen möglichen anderen Haushaltsgeräten.
Also bei mir schaffen es ganze 2 Geräte, mehr zu verbrauchen, Waschmaschine und 1000W Bodenstaubsauger. Beim PC sind es unter Vollast stolze 734W, aber wie oft läuft er unter diesem Zustand? So gut wie nie. Deutlich häufiger ist der IDLE Zustand, und da habe ich es inzwischen geschafft, die Kiste unter 100W zu bringen, nicht schlecht für das "Monster".
Deshalb, wie Du auch schreibst, das Thema ist "etwas" überbewertet, da stimme ich vollkommen zu.
Rahijenysios schrieb:
nicht das ich wüsste das es irgendeinen Sinn macht der das Overclocken aus Arbeits oder Spieletechnischen benötigungen herraus Sinnvoll machen würde.
wenn du eine h100i ( um die 100€) mit einer selbst gebasteltet wakü vergleichst ( nur für die cpu 300€) dann ist das schon ein unterschied. Von den kühlungsunterschieden möchte ich garnicht erst reden
Nun, ich gehöre zu dem einen Prozent die sich ein Urteil über Quad-SLI bilden können und schon normales CF/SLI ist oft genug vom Spielgefühl her mies. Aber nu, jeder wie er meint ;-)
Also ich finde Quad sli super ich sehe da überhaupt keine nachteile bzw Probleme
naja denke 99% von den leuten wo sagen sli bzw quad sli ist sch...e hatten noch nie eins .