Test Test: Nvidia GeForce GT 240

[rumpel01]

Abgesehen davon, dass das schon angemerkt wurde: ist es so schwer höflich zu bleiben?

 

[Wolfgang]

Wegen dem Preis:
Wie haben von Zotac die Information bekommen, dass die GT 240 512 MB GDDR5 75 Euro kosten wird und von dem Preis gehen wir natürlich auch aus. Wenn die zwei, drei Online-Shops, die derzeit eine entsprechende Karte listen, einen teureren preis ausgeben, können wir auch nichts dafür. Aber da muss man einfach mal die nächsten Tage abwarten und dann nochmal schauen.

Wegen der HD 4770: Preis hin, preis her, das ist keine Konkurrenz für die GT 240. Klar, der Preis suggeriert ist, doch spielt die HD 4770 locker eine Liga höher als die GT 240. Diese ist einfach im Preos zu teuer. Darum raten wir ja auch zu einer 9600 GT anstatt GT 240.

 

[Burner87]

Für einen HTPC, auf dem man ab und zu was spielen will, sicher ganz nett, mehr aber auch nicht.

 

[nagus]

Wegen dem Preis:
Wie haben von Zotac die Information bekommen, dass die GT 240 512 MB GDDR5 75 Euro kosten wird und von dem Preis gehen wir natürlich auch aus. Wenn die zwei, drei Online-Shops, die derzeit eine entsprechende Karte listen, einen teureren preis ausgeben, können wir auch nichts dafür. Aber da muss man einfach mal die nächsten Tage abwarten und dann nochmal schauen.

Wegen der HD 4770: Preis hin, preis her, das ist keine Konkurrenz für die GT 240. Klar, der Preis suggeriert ist, doch spielt die HD 4770 locker eine Liga höher als die GT 240. Diese ist einfach im Preos zu teuer. Darum raten wir ja auch zu einer 9600 GT anstatt GT 240.

herstellerpreise schön und gut... trotzdem ist die langsamere DDR3 version der 240GT derzeit auf gleihem niveau und selbst wenn sich der preis der DDR5 variante auf die 75 euro einpendelt... die 4770er gibts ZUM GLEICHEN preis. sorry, aber euer fazit ist schlicht und einfach eine verdrehung der tatsachen. habt ihr dieses fazit selber geschrieben oder war das teil der nvidia auflagen?

 

[Towatai]

Darum raten wir ja auch zu einer 9600 GT anstatt GT 240.

wieso nicht einfach zu ner 4770 raten? sorry aber eure fazits sind in letzter zeit MEISTENS echt fürs negative ende der speiseröhre.

 

[Brotkruemel]

Wegen der HD 4770: Preis hin, preis her, das ist keine Konkurrenz für die GT 240. Klar, der Preis suggeriert ist, doch spielt die HD 4770 locker eine Liga höher als die GT 240. Diese ist einfach im Preis zu teuer. Darum raten wir ja auch zu einer 9600 GT anstatt GT 240.

Das ist in meinen Augen aber eine völlig falsche Empfehlung! Wer käuft denn bitte für das gleiche Geld die langsamere Grafikkarte, nur weil diese eine Leistungsklasse drunter liegt. Also dieser Argumentation kann ich nicht folgen. Und was ist dann mit der HD4830? Oder mit der HD4730? Ist die damit auch unattraktiv, weil zu stark?


Vergleich HD4730 vs. 9600GT von ht4u.net

Die HD 4730 mit 512MB GDDR5 gibt es ab 60 €, die HD 4830 mit 512 MB GDDR3 gibt es ab 71 €. Eine 9600 GT bekommt man momentan für 59 €.

 

[nagus]

Das ist in meinen Augen aber eine völlig falsche Empfehlung! Wer käuft denn bitte für das gleiche Geld die langsamere Grafikkarte, nur weil diese eine Leistungsklasse drunter liegt. Also dieser Argumentation kann ich nicht folgen. Und was ist dann mit der HD4830? Oder mit der 4730? Ist die damit auch unattraktiv, weil zu stark?

stimmt ja! die 4830er gibts auch noch und die ist sogar ab 70 EURO


sorry aber euere "empfehlung" ist wirklich für die tonne.

 

[Luki1992]

Der Kühler der Karte ist Schrott. Lernt Zotac eigentlich nichts?

 

[DiaPolo]

Wegen der HD 4770: Preis hin, preis her, das ist keine Konkurrenz für die GT 240. Klar, der Preis suggeriert ist, doch spielt die HD 4770 locker eine Liga höher als die GT 240. Diese ist einfach im Preos zu teuer.

warum kann man die dann nicht empfehlen? Liegt doch näher als nah, erschlägt einen schon fast

Darum raten wir ja auch zu einer 9600 GT anstatt GT 240.

das ist ja - rein auf NV bezogen - ne derzeit gute Wahl. Wenn man aber ATI zum Vergleich mit ins Boot holt, sollte bzw. muss man doch die mehrheitlich vertretene Meinung teilen. Oder?

 

[MammutXTX]

Die 4830 ist aber kaum noch verfügbar (bei Alternate z.b. gar nicht mehr gelistet). Eine Empfehlung für eine Karte auszusprechen, die gerade vom Markt verschwindet bzw. nicht mehr produziert wird, scheint mir nicht besonders sinnig zu sein.

@CB, schöner Test soweit.
Kleinigkeit: Ihr gebt den Shadertakt mit 1360 MHz an, aber auf der Nvidia-HP steht 1340 MHz.

mfg

 

[Schaffe89]

Nunja CB hat einfach ne billigere Karte empfohlen, welche die gleiche Leistung hat.
Ganz einfach.
Jeder normale Mensch hätte ne HD4770 empfohlen, welche deutlich schneller ist, aber auch die gleichen verbrauchswerte wie eine 9600gt aufweist, aber was solls.

 

[x-polo]

Wow Nvidia,die GT 240 hat gerade mal die Leistung einer fast 2Jahre alten 9600GT.
Im 1.Quartal kommt dann von ATI die 56xx- Serie raus, Nvidia hinkt fast eine Grafik-Generation hinterher.

Die Transistorenanzahl der GT 240 ist relativ hoch mit 727 Millionen zum Vergleich.

GT 240 --> 727 Millionen Transistoren
9600GT -> 505
9800GT -> 754

Bei TechpowerUP gibts den GT240-Test mit dem Vergleich einer 4830
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GT_240/

 

[milamber!]

Wegen dem Preis:

Je nach Test wird die P/L und das Fazit ja mal über UVP und mal über die Preise der zum Zeitpunkt des Tests vefügbaren Karten ermittelt. Hier eine Konsequente Wahl eines der beiden wäre schön, aber verständlicherweise nicht immer Sinnvoll, das diese beiden zahlen für wenige Tage / Wochen aus verschiedensten Gründen sehr stark schwanken.

Aber selbst wenn man die 75€ als Grenze festlegt (welche sie erstmal erreichen muß), kann weder von teurer, und schon gar nicht von deutlich teurer die Rede sein, wenn 5 Karten verschiedener Hersteller, von mehr als einem dutzend Händlern zwischen 78 und 80€ angeboten werden, und das ab Lager lieferbar.

3-5 € machen nun wirklich keine neue Preisklasse aus.

Wegen der HD 4770:

Soll 9600GT (und damit die Leistung) als Referenz anzusehen sein, welcher die GT240 in Leistung zwar ebenbürtig, aber viel zu teuer ist, dann fehlt das imho in der Positiv / Negativ Tabelle.

Edit:
Aber ich denke die Leute sind alle nur ein wenig Aufgeregt, ob der da bald kommenden, angekündigten Testartikelüberraschung.

 

[w0mbat]

Wegen dem Preis:
Wie haben von Zotac die Information bekommen, dass die GT 240 512 MB GDDR5 75 Euro kosten wird und von dem Preis gehen wir natürlich auch aus. Wenn die zwei, drei Online-Shops, die derzeit eine entsprechende Karte listen, einen teureren preis ausgeben, können wir auch nichts dafür. Aber da muss man einfach mal die nächsten Tage abwarten und dann nochmal schauen.

1.) Es ist doch völlig egal was der Hersteller sagt, der Preis wird im Handen festgelegt. Sieht man ja zB sehr gut an den HD5800er, die deutlich teurer als der UVP sind. Wenn AMD also das nächste mal sagt die HD5870 kostet 50€, sprecht ihr eine Empfehlung aus, ungeachtet der wirklichen Preise?

2.) So, die GT240 GDDR5 soll also 75€ kosten. Dabei ist sie langsamer als eine HD4770 die jetzt schon nur 76,74€ kostet, genau, ganze 1,74€ mehr! Das ist eindeutig teurer, da habt ihr vollkommen Recht. Dass die Versandkosten schon um 2-3€ variieren ist völlig egal...

Wegen der HD 4770: Preis hin, preis her, das ist keine Konkurrenz für die GT 240. Klar, der Preis suggeriert ist, doch spielt die HD 4770 locker eine Liga höher als die GT 240. Diese ist einfach im Preos zu teuer. Darum raten wir ja auch zu einer 9600 GT anstatt GT 240.

Was ist denn das für eine verdrehte Logik? Weil die HD4770 zum gleichen Preis deutlich mehr liefert ist sie in anderen Klasse und kann nicht verglichen werden? Der Preis macht die Klasse aus, nichts anderes.

Ist ja echt krass was man hier zu hören bekommt...

 

[Brotkruemel]

Die 4830 ist aber kaum noch verfügbar (bei Alternate z.b. gar nicht mehr gelistet).

Also wenn mich die Karte interessieren würde, gäbe es hier noch einige Alternativen. Man muss ja nicht immer nur bei Alternate bestellen.

-> Geizhals: HD4830, lagernd

Eine Empfehlung für eine Karte auszusprechen, die gerade vom Markt verschwindet bzw. nicht mehr produziert wird, scheint mir nicht besonders sinnig zu sein.

Genau richtig. Deshalb macht es auch genauso wenig Sinn eine 9600 GT zu empfehlen. Merkst du deinen Denkfehler?

 

[Schaffe89]

Preis hin, preis her, das ist keine Konkurrenz für die GT 240.

Gerade deswegen ist es eine enorme Konkurrenz. Vielleicht nicht für OEM Rechner, da wird grundsätzlich eh meistens nur Käse verbaut und der Käse wird dann als besonders toll und innovativ dargestellt.
Ich hab schon diverse rechne bei Blödmarkt stehen sehen.

 

[MammutXTX]

Also erstens habe ich z.B. Alternate geschrieben und zweitens habe ich zur Geforce 9600 GT überhaupt gar nichts gesagt!

(P.S.: Bei Geizhals sind noch sechs Anbieter gelistet, die die 4830 führen. Eine flächendeckende Verfügbarkeit sieht anders aus, oder?)

 

[Screemer]

es ist eher so das nvidia nichts in der preisleistungsklasse der 4770er zu bieten hat.

 

[rumpel01]

Und jetzt vergleiche mal die allgemeine Verfügbarkeit der 96GT mit der 4830: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=9600gt&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&bl1_id=100&xf=

Die Folge: die 4830 gibt es nur noch sporadisch, die 96GT immer noch flächendeckend.

 

[milamber!]

Was ist denn das für eine verdrehte Logik? Weil die HD4770 zum gleichen Preis deutlich mehr liefert ist sie in anderen Klasse und kann nicht verglichen werden? Der Preis macht die Klasse aus, nichts anderes.

Ist ja echt krass was man hier zu hören bekommt...

Zur Aussage "für diese Leistung, sollte zur deutlich günstigeren 9600GT gegriffen,", welche dort steht, fehlt halt nur das "oder für diesen Preis zur deutlich schnelleren 4770" gegriffen werden. Problematisch ist halt nur, das zwei mal erwähnt wird, ATI hätte in dieser Leistungsklasse keinen Gegenspieler, wo man das gemeinte schnell überliest.

Im Grunde ist es schon richtig, wäre die Karte nicht so verdammt teurer, wäre die Diskussion gar nicht aufgekommen.
Ein "zu teuer" würde halt noch als Negativ Punkt fehlen.

es ist eher so das nvidia nichts in der preisleistungsklasse der 4770er zu bieten hat.

die 9800GT bewegt sich ja schon in etwa dieser Preis/Leistungsklasse.