Da bringst du aber etwas durcheinander. RV770 war HD 4870 und GT200 war GTX 280. Und dazwischen lagen eher 15-20%. HD 4890 war RV790 und GTX 285 war GT200b. Aber stimmt schon, nVidia hat mit über einem halben Jahr Verspätung 5-10% verloren. Und das nur in Spielen. Bei GPGPU sieht es nach bisherigen Eindrücken noch schlimmer aus.Schinzie schrieb:Beim Duell RV770 gegen GT200, also der 4890 zur GTX285 lagen zwischen den karten ca. 30%.
Anscheinend weisst du nicht mal, was ein Design ist. Cypress ist natürlich genauso ein neues Design.y33H@ schrieb:Gegenfrage: Wer hat ein neues Design und wer noch nicht?
Wir erinnern uns zurück: NVs letztes Design war der G80, bei AMD/Ati war es R600.
G80: 128 SPs, 484 mm²y33H@ schrieb:Masse statt Klasse ist seit R600 an der Tagesordnung. 1,6k 5-Vecs bei Cypress sag ich nur ...
Fermi: 512 SPs (Faktor 4), 550 mm² (?)
R600: 320 SPs, 408 mm²
RV870: 1600 SPs (Faktor 5), 334 mm²
Da kannst du mal sehen, wo die Klasse liegt. Und zwar nicht bei nVidia. ATI arbeitet pro Fläche einfach deutlich effizienter.
Zuletzt bearbeitet: