Mylo83 schrieb:
Och, also ich glaube schon das die die in Zusammenarbeit mit Programern entwickelt haben. War auf GC und da wurde gesagt das Speiky (der damals in den Anfängen von CS erster deutscher Counter Strike Meister war) im Team ist, und Trigger (der bei CoD 1und2 europameister war). Und die Jungs waren tatsächlich da. Trigger war sogar in diesem Vorstellungscontainer und hat den Konetreiber erklärt. Da liegt die vermutung nahe das die Kone auch durch weitere Progamerhände gewandert ist, die Progamer kennen sich ja auch sicher untereinander.
Roccat hat vor der Vorstellung der Kone auf der GC 2007 genau 1 CS-Team gesponsort. Das schränkt die Beteiligung aktiver Pro-Gamer schon mal ein. Auf jeden Fall gab es sicher keine engere Zusammenarbeit als bei Razer und v.a. SteelSeries.
Schlussendlich ist es aber sowieso egal wie viele Pros befragt wurden oder durch wie viele Pro-Gamer-Hände die Prototypen gewandert sind. Was zählt ist inwiefern die Wünsche/Inputs der Pros umgesetzt werden und wie viele Kompromisse man eingeht um die Maus an "Johnny Gamer" zu verkaufen.
Die Pros wollen eher leichte puristische Mäuse mit gutem Sensor und nicht bunt blinkende Mäuse mit großartigen Makro-Funktionen (fairerweise muss man sagen, dass Makros nicht wirklich was kosten und eigentlich keine Nachteile haben) und einem hohen Grundgewicht welches man auch noch erhöhen kann.
4Way-Wheel ist auch so ein Thema. Kein 4Way-Wheel kommt in den Grundfunktionen (rauf/runter scrollen, drücken) an ein gutes "normales" Mausrad ran und ist für die meisten keine gut einsetzbare Binding-Möglichkeit, bietet aber natürliche Vorteile für Desktop/Office.
Grundsätzlich hat Roccat nicht falsch gemacht. Man kombiniert den Style von Razer mit dem Funktionsumfang von Logitech, erlaubt sich keine wirklichen Schnitzer und schon hat man eine Maus die bei den diversen Tests (mit teilweise fragwürdigen Bewertungsmethoden) von Magazinen und Online-Seiten hohe Wertungen erreicht und sich gut verkaufen lässt.
Als die Kone auf der GC 2007 vorgestellt wurde ist (zumindest in Deutschland) ein Hype entstanden, der im Prinzip rein auf dem "geilen Aussehen" der Maus beruht. DCU wäre grundsätzlich ne feine Sache gewesen nur für die meisten Zocker uninteressant weil sie die Maus bedingt durch ihre Sense sowieso nicht umsetzen müssen und für Low-Senser war der damals noch verwendete Sensor untauglich.
Wie schon gesagt betriebswirtschaftlich absolut verständlich. Roccat muss als neue Firma erst einmal Geld verdienen.
Die SteelSeries Ikari hat gezeigt wie schwer es ist so eine Maus an eine breite Käuferschicht zu bringen. In den üblichen Reviews hat sie keine Chance gegen eine G9 oder Kone, die ersten Kommentar auf vielen Seiten waren "Schaut langweilig aus, interessiert mich nicht, die Optical hat ja nur 1600 DPI" und Features wie niedriges Gewicht oder FreeMove (auch wenn Prediction/Correction imho überbewertet ist) lassen sich schlechter vermarkten als Weight-System, Macros oder umfangreiche Beleuchtungseffekte.
Der (Semi) Professionelle Bereich und Leute wie mich, die ähnliche Anforderungen an bzw. Vorstellungen von einer Maus haben, sind einfach eine wesentlich kleinere Käuferschicht.
Dass es die Ikari im Semi-Professionellen Bereich schwer hat, hat simple Gründe:
Die Laser ist für Low-Sense nicht wirklich tauglich und die Optical hat eine für viele zu hohen LOD.
Insgesamt ist SteelSeries und auch Razer näher am E-Sport dran als Roccat atm mit der Kone. Auch die nächste Maus von SteelSeries (die WoW-Maus zähle ich mal nicht) wird "langweilig" aussehen, sprich sie wird nicht leuchten, möglichst leicht sein, keine Weight-System und keine Ellenlange Featureliste haben und sicher keinen Gamestar-Award bekommen.
In welche Richtung sich Roccat entwickelt wird sich zeigen:
Bleiben sie der Philosophie der Kone treu (die Valo ist ein Indiz dafür), machen sie es wie Razer und bringen etwas puristischere Mäuse, die trotzdem wert auf ein stylische Aussehen legen oder kommt auch mal eine simple No-Bullshit-Maus.
Eins haben alle 3 Hersteller gemeinsam: Sie lassen ihre Produkte von Pro-Gamer empfehlen und in den Himmel loben obwohl sie sie selber gar nicht benutzen.
