News The Division 2: Mikrotransaktionen und Zusatzkäufe enthüllt

[Biervampyr]

@RYZ3N Ich schätze deine Ausdrucksweise sehr in diesem forum, wo manch einer doch schnell mal über die strenge schlägt. Jetzt kommt das große ABER. Alles was du hier gesagt hat absolut nichts mit the Division zu tun. Es gab wenn ich mich nicht irre 3 dlcs zu zum ersten Teil die auch nicht überteuert waren und das war's. Alles andere sind nur Klamotten skins und diese sind nur kreiert worden um noch ein paar € zusätzlich zu verdienen. (Wobei man die auch ohne Echtgeld Farmen kann)

Es gibt mit Sicherheit einige Spiele wo man die Mikrotransaktionen als p2w oder 2 Klassen Gesellschaft hinstellen kann. Das trifft aber sicherlich nicht auf Division zu.

Und die Zeit die du mit guildwars verbracht hast haben sicherlich einige mit Division locker rein. Es kommt halt immer darauf an wie sehr einem das Spiel gefällt.

 

[Manegarm]

Man darf also keine MMOs spielen?

Ich hoffe du hast nie Diablo, WoW, Guild Wars, Borderlands, Dark Souls, Torchlight, Path of Exile ... gespielt, denn die haben alle das selbe Konzept - sind alle lootbasiert.

Mir ist bspw. Point'n'Click zu blöd. Solche Spiele darf man nicht kaufen /s

Klar hab ich Diablo gespielt, aber der feine Unterschied zu Division ist, das hat Spaß gemacht und das hier nicht. Denn die KI in Division ist grottenschlecht, die Gegner sind dümmer als ein Stück Brot. Wirklich dümmer. Und Gegnervielfalt hat das Spiel ja scheinbar auch keine? Man ballert immer von maskierten Punks die Balken runter

 

[SVΞN]

@Biervampyr vorab, danke für die netten Worte (...)

@RYZ3N Ich schätze deine Ausdrucksweise sehr in diesem forum, wo manch einer doch schnell mal über die strenge schlägt.

(...) die für mich Ansporn und Verpflichtung zugleich sind.

Und die Zeit die du mit guildwars verbracht hast haben sicherlich einige mit Division locker rein. Es kommt halt immer darauf an wie sehr einem das Spiel gefällt.

Ich muss zugeben, strickt auf Division und Division II bezogen, fehlt mir möglicherweise das nötige Hintergrundwissen und möglicherweise [sogar sehr wahrscheinlich] habe ich dem Spiel damit sogar Unrecht getan.

Mir geht's aber auch mehr um die allgemeine Entwicklung, siehe die Diskussion gestern...

Dead or Alive 6: Season Pass kostet mehr als das Spiel

Sollte ich mit meinen Kommentaren hier einem Division/Division II Spieler auf den Schlips getreten sein oder das Spiel zu Unrecht schlecht gemacht haben, tut es mir Leid. Das war nicht meine Absicht.

Vielmehr ging es mir um die Diskussion der aktuellen Entwicklung von Computerspielen.

 

[Redragonzensor]

@RYZ3N
Nur das seltsam das in einem Thread zu tun, wo es gerade nicht reinpasst.
Hier geht es ja gerade um TD2.

Gefühlt hab ich in der Demo so viel gespielt, dass ich keine Lust habe mir das mir das Spiel zu kaufen. Wobei ich nicht gedacht hätte das es mir gefällt.

 

[SKu]

Klar hab ich Diablo gespielt, aber der feine Unterschied zu Division ist, das hat Spaß gemacht und das hier nicht. Denn die KI in Division ist grottenschlecht, die Gegner sind dümmer als ein Stück Brot. Wirklich dümmer. Und Gegnervielfalt hat das Spiel ja scheinbar auch keine? Man ballert immer von maskierten Punks die Balken runter

Nenne mir mal ein Shooter-Spiel mit überragender KI? Ich kenne kein einziges. Egal ob das ein Singleplayer Shooter ist oder nicht.

Der Schwierigkeitsgrad solcher Spiele erhöht sich durch den Widerstand der KI, nicht nur kluge Handlungen.

 

[MouseClick68]

Division 2 sieht zum Vorgänger grafisch deutlich schlechter aus und dabei ist die Performance noch schlimmer.

so ein quatsch. das spiel sieht grossartig aus und die map strotzt nur so vor details. ist gekauft.

 

[Manegarm]

Der Schwierigkeitsgrad solcher Spiele erhöht sich durch den Widerstand der KI, nicht nur kluge Handlungen.

Ist das jetzt wirklich dein Ernst? Hier redet niemand von einer überragbenden KI, es ist die Rede davon, dass die KI in Spielen wie Division mangelhaft ist. Es wäre gut wenn die KI zumindest ansatzweise vorhanden wäre

Ja genau deshalb macht es keinen Spaß. Weil es ein Balkenrunterschieß-Sammeldichtot-Shooter ist. Bloß keine gute Ki erwarten, das könnte ja Programmieraufwand bedeuten und spielspaßfördernd sein. Aber dass du lieber dumme Gegner hast, ist bezeichnend für die heutige Generation.

Es gibt genug Spiele die eine gute Ki haben, das man merkt man hat Gegner vor sich und keine hirnamputierten Zombies wie in Division

Alle Halo Teile haben eine gute KI.
Far Cry 1, 3 und 4
Crysis
Fear
Hitman
Sogar die ersten Medal of Honor Teile haben ein gutes Gegnerverhalten aufgewiesen, natürlich mit Hörproblemen hier und da, das Verhalten an sich war aber schon da besser als manche Spikele von heute. Gut, das ist ja auch 20 jahre alt

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Bei 1 Stunde 26

Da gibt es sicherlich noch einige, ich habe aber keine Lust für dich jetzt stundenlang zu rechernieren und Spiele aufzählen die ich nicht kenne

 

[ichmich2000]

Das Spiel kostet 60-110 Euro, je nach Version. Ist das nicht "Monetarisierung" genug?

Hätte mir im Artikel den Hinweis gewünscht, dass es kein free to play ist, sondern mal wieder doppelt kassiert werden soll. Oder ist das schon selbstverständlich?

 

[feidl74]

die armen spielepublisher. verdienen so wenig, das man ein "windiges" geschäftsmodell entwickelt um dem user einfach das Geld aus der tasche ziehen zu können, mit dem zweck Server bezahlen zu können. sie wollen ja nur des Gamers beste. ein hoch auf die die Server betreiben/bezhalen für multiplayer!

 

[JonnyGranada]

Also als strunzdumm würde ich die Ki jetzt nicht beschreiben, und man sieht einen unterschied im verhalten der HYENAS zu den TRUE SONS und den BLACK TUSK. Ok die Ki mag jetzt nicht die allerbeste sein, aber eine Ki die versucht dich zu flankieren würde ich nicht als mangelhaft abstempeln.

 

[SKu]

Ja genau deshalb macht es keinen Spaß. Weil es ein Balkenrunterschieß-Sammeldichtot-Shooter ist. Bloß keine gute Ki erwarten, das könnte ja Programmieraufwand bedeuten und spielspaßfördernd sein. Aber dass du lieber dumme Gegner hast, ist bezeichnend für die heutige Generation.

Du gehörst einfach nicht zur Gruppe der Menschen, die sich an einem Loot-Shooter erfreuen können. Wenn du "gute" KI haben willst, dann spiele doch einfach ein Multiplayer-Shooter mit menschlicher Intelligenz. Wobei auch hier nicht jeder wirklich sinnvolle Aktionen ausführt.

Deine aufgezählten Beispiele zeigen auch nur einfache KI. Da ist nichts außergewöhnliches dran. Da haben die Hunters in The Division 1 noch wesentlich besseres strategisches Verhalten.

 

[Manegarm]

rt.

Deine aufgezählten Beispiele zeigen auch nur einfache KI. Da ist nichts außergewöhnliches dran. Da haben die Hunters in The Division 1 noch wesentlich besseres strategisches Verhalten.

Nicht wirklich. Ich habe Division 1 und 2 gespielt. Mir ist selten so eine dämliche KI untergekommen. Es muss wie gesagt keine überrangende KI sein. Aber was Division abliefert ist schlechtweg mangelhaft, und genau deshalb macht es keinen Spa, weil die Gegner das dümmste vom dümmsten sind.

Hier ein Beispiel

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

bei 2:50
Die stehen da und bringen Sprüche wie "hört auf rumzugammeln" hund nach ca 10 sekunden fällt denen nach einem Schrotflintenkugelhagel ein mal langsam in die Hocke zu geen...
Man, das ist so grottenschlecht programmiert. Kanonenfutter-KI

 

[Redragonzensor]

die armen spielepublisher. verdienen so wenig, das man ein "windiges" geschäftsmodell entwickelt um dem user einfach das Geld aus der tasche ziehen zu können, mit dem zweck Server bezahlen zu können. sie wollen ja nur des Gamers beste. ein hoch auf die die Server betreiben/bezhalen für multiplayer!

Niemand muss hier irgendwas kaufen, abgesehen vom Spiel.
Also ein ziemlich normales Buy2Play Onlinespiel.

 

[mykoma]

Kann ich nicht bestätigen. Full HD auf Ultra, max. 30% GPU (GTX 1070) und 50% CPU (i7 7700k) Last. Und ich finde, es sieht super aus.

Dann hängst du übelst im CPU Limit, allerdings kann ich mir 30% GPU nur schwer vorstellen.

Hätte ich das Spiel nicht bei meiner Vega 64 dazu bekommen, würde ich es mir vermutlich nicht kaufen, ich lasse mich mal überraschen, wie es sich in fertiger Form spielt.
Läuft zumindest auf UHD mit einigen Abstrichen sehr sauber, optisch bisher keine wirklichen Veränderungen zu Teil 1, schade eigentlich, hatte mir erhofft, das ein wenig mehr an der Engine geschraubt wird.
Gameplay mit der Rüstung gefällt mir besser als beim Vorgänger.
Bin mal gespannt, wie genau sich die Mikrotransaktionen auf das Endprodukt auswirken.
Viel mehr hoffe ich, das es diesmal nicht wieder haufenweise Probleme mit Cheatern gibt.

 

[Deleo]

Gerade noch mal angespielt, wollte mich immer Bücken...geht nicht, störte mich total. Grafik ist meiner Meinung nach nicht mal so gut wie Teil eins, ich hätte Gedacht das sie nach so langer Zeit es doch mal geschafft hätten sie so zu präsentieren wie sie es damals mit Teil 1 auf der E3 gemacht hatten ^^

 

[SKu]

Die stehen da und bringen Sprüche wie "hört auf rumzugammeln" hund nach ca 10 sekunden fällt denen nach einem Schrotflintenkugelhagel ein mal langsam in die Hocke zu geen...
Man, das ist so grottenschlecht programmiert. Kanonenfutter-KI

Dann hat auch ein Metro eine schlechte KI für dich und jedes andere Shooter-Spiel ebenso.

 

[Biervampyr]

die armen spielepublisher. verdienen so wenig, das man ein "windiges" geschäftsmodell entwickelt um dem user einfach das Geld aus der tasche ziehen zu können, mit dem zweck Server bezahlen zu können. sie wollen ja nur des Gamers beste. ein hoch auf die die Server betreiben/bezhalen für multiplayer!

Ist das dein ernst? Falls du es nicht wissen solltest aber an einem Spiel verdient nicht nur der Publisher sondern auch das Entwicklungsstudio. Ausserdem müssten die spiele heutzutage rund 30% teuerer sein wie im Jahr 2000 nur inflationsbedingt. Natürlich kann man das ausgleichen über den wesentlich größeren Markt jedoch fallen immer höhere Kosten bei der Entwicklung an. Am ende spielt das jedoch alles keine Rolle. Denn wenn wir alle Spiele boykottieren, was soll denn da bitte übrig bleiben? Sorry wenn dir das Spiel nicht gefällt,du nicht bereit bist soviel geld zu bezahlen oder einfach das geld nicht hast für ein Triple A Spiel aber anderen gefällt es und freuen sich drauf.

@die dumme KI Fraktion

Schon mal daran gedacht das es Leute gibt die nach nem harten Tag Arbeit nicht noch mit high end KI super Killer konfrontiert werden wollen? Sondern einfach gemütlich durch Washington laufen und den bösen eins auf den Deckel geben wollen? Wer es gerne realistisch oder sonstwas haben will kann doch einfach eine Militärsimulation spielen. Da reicht dann auch oben genannter Headshot um einen Gegner nieder zu strecken.

Division 2 ist einfach Division 2 nicht mehr und nicht weniger. Es gibt auch ein paar Sachen die mir nicht ganz so gefallen aber mit Sicherheit gibt es Leute denen es so gefällt. Kritik ist ja schön und gut aber einfach alles schlecht reden und nicht andere Sichtweisen zu akzeptieren ist Mist!

 

[adius]

Was KI angeht...wenn man bei Wildlands im Ghost Modus in der Schwierigkeitstufe "Fortgeschritten" antritt muß man schon sehr sehr klever agieren um den Level zu überleben. Ist doch auch vom selben Autor, es geht also.
Spiele allerdings nur Single Player weil mein Internet so lahm ist aber ich mich auch nicht über andere Ärgern möchte. Habe eben meine eigene Strategien um zu überleben.

 

[Sinnfrei]

Das Spiel ist genauso langweilig wie Teil 1. Sehe praktisch keine spielerische Verbesserung.

 

[Triky313]

Das Spiel ist genauso langweilig wie Teil 1. Sehe praktisch keine spielerische Verbesserung.

Jeder hat einen anderen Geschmack.