News Vodafone: Anschlüsse mit 400 Mbit/s für 6 Millionen Haushalte

BTICronox schrieb:
Davon sind nur Filehoster wie Uploaded oder Share Online betroffen... also primär Eindämmung illegaler Downloads, lässt sich via VPN (z.B. Cyberghost) aber dennoch umgehen xD


bei meiner neuen 200er leitung sind die filehoster von 6 bis 24 uhr sofort gedrosselt nix mit erst ab 10 gb
die gröste verarschung die ich je gesehen habe

fu vodafone
 
Shakyor schrieb:
Ich hab hier auch DIE Top Wohnung erwischt.
6k maximal via Dsl, Kabel gibts nicht.
Straße weiter oben und Straße weiter unten ist VDSL 50 sowie Kabel 100mbit verfügbar.
Selbst paar Häuser weiter vorne gibts VDSL 50...

Deshalb informiert man sich idealerweise auch vorher drüber ;-)
 
Gamefaq schrieb:
Lies das GANZE inklusive dem Twitterl Text nochmal. Es geht um 97 WEITERE Orte und nicht 97 Orte auf ganz Deutschland verteilt.

wollt ich auch schon anmerken, hier ist auch endlich seit anfang Dezember ausgebaut, ab Januar wird es endlich bei mir geschalten wg kündigungsfrist. (von 5/0,5 auf 100/40, oder wie viel auch immer ankommen)

mich würde interessieren, inwieweit die kabelnetze ausgebaut werden. sprich wieviel echte neuerschließungen es gibt, oder ob nur immer und immer wieder das bestehende kabelnetz aufgerüstet wird. hab bisher noch nicht davon gehört, dass irgendein kabelnetzbetreiber ein dorf neu erschlossen hat (man möge mich korrigieren)
 
Deutschland ist in Sachen Internet seeeeeehr weit hinten dran ... Kurz zu meinem Leid:

Lebe 6 km neben der Stadt (54.000)im Dorf (2.500) in RLP und habe noch nicht mal die Möglichkeit von Telekom eine Internetverbindung bereitgestellt zu bekommen. Was man mir stattdessen neuerdings anbot: 15 GB Datenvolumen per Funk.
Gottseidank kommt Inexio im August 2017 und ermöglicht es jedem im Dorf mit 100 Mb/s zu surfen.

Die Anbieter sollten sich mal auf die Dörfer konzentrieren ... Früher gab es die Stadtflucht, wegen dem Lärm ... heute gibt es eine Dorfflucht, wegen der Internetgeschwindigkeit.
 
Ich wünschte ich hätte eure Probleme mit dem I-net, hab nur wackelige <3MBit die neuerdings von der Telecum auch manchmal auf ca. 1,7MBit gedrosselt werden. Versucht mal damit YT zu benutzen :P
Nichmal die Telefone funktionieren richtig, da kein ISDN mehr angeboten wurde zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses.
Danke Telecum ;)
 
Meine 50mbit Leitung bei Vodafone in Erfurt:
1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
@Simanova
Da ist ja mein lahmer 3Mbit Anschluss schneller. Vodaporn is schlimmer als die Telecum hier? Unfassbar...
Schlechter gehts immer.
 
Worck schrieb:
@Simanova
Da ist ja mein lahmer 3Mbit Anschluss schneller. Vodaporn is schlimmer als die Telecum hier? Unfassbar...
Schlechter gehts immer.

Naja zwischen 5 und 6 Uhr morgens habe ich 50mbit ;D
Aber die Messung habe ich gerade eben gemacht.
Natürlich darauf geachtet, dass keine Downloads laufen (Fritzbox).
 
Ben81 schrieb:
"Anschlüsse mit 400 Mbit/s für 6 Millionen Haushalte"
Meinen haben sie wohl vergessen weiterhin 16mbit.

Hast du Kabel oder DSL?

Wenn kein Kabel im Haus liegt oder die Verkabelung nicht Sternförmig ist, gibt es leider keine Möglichkeit einen Coax Anschluss zu bekommen. Außer der Vermieter erklärt sich bereit die Verkabelung zu erneuern.

Hast du mal bei deinem Vermieter und bei Vodafone angefragt.?
 
Snooty schrieb:
Nein. Davon sind File-Sharing-Angebote betroffen; normales Surfen, Videostreams, Steam u.ä. nicht.

Wo kann ich bitte nachlesen was "normal" ist und wer das für mich definiert hat?
 
Also ich bin mit meinen 100MBit sehr zufrieden. Die Bandbreite liegt durchweg an, zu jeder Tageszeit, auch am Wochenende, und das in einem sehr dicht besiedelten Stadtteil wo es mit Sicherheit viele Kabelkunden gibt.
Es wird überbuchte Netzsegmente geben ja. Aber der allgemeine Eindruck der vielfach von den Miesmachern verbreitet wird, Kabel wäre per se Mist, das ist Quatsch, sorry.

Die Baumstruktur ist natürlich bei Kabel eine potentieller Flaschenhals - aber hey, die Handvoll Anschlüsse, die ich bisher im Bekanntenkreis mitbekommen habe, da lagen überall stabil die 50 bzw. 100 Mbit an.

Bei den DSL-Technologien hat man dafür die immer höhere Leitungsdämpfüng, je mehr man über die Kupferadern jagen will, sowie Übersprechen, resultierend in wenigen hundert Metern, die man vom DSLAM oder auch der Vermittlungsstelle entfernt sein darf.
Auch nicht das gelbe vom Ei irgendwie...
 
AndrewPoison schrieb:
Seit kurzem ist die Volumengrenze bei Vodafone gefallen

Link, or it did not happen

d.h. du kannst 10000 GB im Monat laden wenn du willst

Nein, nicht "wenn Du willst" sondern "solange es Vodafone gefällt". Die Erdrosselung steht weiterhin in den AGB, Vodafon kann Dich weiterhin nach belieben erdrosseln. Vodafone verzichtet darauf...im Augenblick....ohne sich festzulegen ob und wie lange das so bleibt...


Habe jedenfalls lange keine Schwierigkeiten mehr mit der Drossel gehabt.


"Ich hab jedenfalls lange kein Problem mehr mit diesem Revolver gehabt" sprach der Optimist beim russischen Roulette nach dem 5.ten Schuß.
Ergänzung ()

Marcel55 schrieb:
Wobei mir eh schleierhaft ist, wofür man überhaupt noch Filesharing-Dienste braucht...da schmeiße ich mein Geld lieber den Anbietern in den Rachen als irgendwelchen zwielichtigen Hostern

Nur für's Protokoll: In wessen Auftrag versuchst Du gerade, "Filesharing" und "zwielichtig" in einen Topf zu schmeißen?
 
Mit Volumengrenze meinte er die V Tarife von Vodafone und die gibt es nicht mehr.

Die 10 GB Klausel gibt es noch. Dass sie keine Anwendung findet ändert natürlich nichts an ihrer Existenz.
 
Kenneth Coldy schrieb:
Wo kann ich bitte nachlesen was "normal" ist und wer das für mich definiert hat?
Steht in den AGB/Nutzungsbedingungen.

Der letzte Abschnitt der Meldung ist auch nicht einwandfrei verständlich. Sind es nun 97 Orte oder 97 WEITERE Orte? Der Redaktionstext weist im ersten Teil des Abschnittes Divergenz zur Twittermeldung auf und wird danach wieder umgeworfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weby schrieb:
Das mit den 100 Mbps und Vectoring-Zwang stimmt so nicht...es wird teilweise auch echtes VDSL 100 mittels FTTC bereitgestellt.
Das VDSL100 technisch nur mit Vectoring geht ist auch nur Marketinggeblubber der Telekom. ;)

Wattwanderer schrieb:
Mittlerweile scheint in Städten Kabel deutlich attraktiver zu sein als VDSL + Vectoring von Telekom. Zumal dort Kabel flächendeckend verfügbar sein sollte.
Alles eine Auslegungssache.
Ein paar Orte weiter in der 3000 Einwohner Stadt gibts wie fast im kompletten Kreis kein Kabel.

FutureTechMan schrieb:
Die Anbieter sollten sich mal auf die Dörfer konzentrieren ... Früher gab es die Stadtflucht, wegen dem Lärm ... heute gibt es eine Dorfflucht, wegen der Internetgeschwindigkeit.
Die Gemeinden sind hier gefragt, sie sind für den Breitbandausbau zuständig, bzw. ihn zu beauftragen.

PS: War bei uns im Kreis genau so, die Gemeinden haben Ihre Zuständigkeit an die Verbandsgemeinden weitergegeben, diese haben mit dem Kreis und ein paar Unternehmen (unter anderem RWE und Inexio) eine Gesellschaft gegründet und ein kreisweites Netz errichtet.
Die Inexio mietet das Netz jetzt an und stellt VDSL Anschlüsse bereit. In einigen Ortschaften (Neubaugebiete und/oder Selbstverleger) sogar FTTH.
 
MidwayCV41 schrieb:
Dann hast du Glück mit deinem Segment. ;) War auch Jahrelang Kunde bei KDG. Dann haben sie gefühlt die halbe Stadt rekutiert und peng, wars das. Jeden Tag pünktlich zum späten Vormittag gab es weder Internet, noch Telefon. Das hielt dann immer bis 18-19 Uhr an. Nach ein paar bösen Briefen b.z. Mängelbeseitigung haben die mich Fristlos aus dem Vertrag gelassen. Bin jetzt wieder bei der Telekom. Zwar zahle ich dort mehr für meinen 100 MBit Anschluss, aber dafür läuft er und ich kann den Router meiner Wahl verwenden.

Naja nen eigenen Router nutze ich seit Jahren bei KDG ,der hängt am Kabelmodem. Mittlerweile gehen sogar eigene Modems mit Router.
Jo du hattest wohl pech und ich glück ,was soll man dazu sagen ? Jetzt auf die mittlerweile von der Telekom verfügbaren 50 mbit wechseln wäre schon ein heftige Rückschritt.
Frag mcih sowieso warum die Telekom dort ausbaut (bis vor kurzem gabs nur DSL 2K von denen) wos schon Kabel gibt statt da wos nötig wäre..
 
FutureTechMan schrieb:
Deutschland ist in Sachen Internet seeeeeehr weit hinten dran ... Kurz zu meinem Leid:

Lebe 6 km neben der Stadt (54.000)im Dorf (2.500) in RLP und habe noch nicht mal die Möglichkeit von Telekom eine Internetverbindung bereitgestellt zu bekommen. Was man mir stattdessen neuerdings anbot: 15 GB Datenvolumen per Funk.
Gottseidank kommt Inexio im August 2017 und ermöglicht es jedem im Dorf mit 100 Mb/s zu surfen.

Die Anbieter sollten sich mal auf die Dörfer konzentrieren ... Früher gab es die Stadtflucht, wegen dem Lärm ... heute gibt es eine Dorfflucht, wegen der Internetgeschwindigkeit.

Hier bei mir wäre es genau das Gegenteil.
Wohne auch in RLP in einem Dorf (3.000), knapp 8km von der nächsten Stadt (25.000) entfernt und ich kann hier ohne Probleme 400Mbit bei Vodafone buchen. Und hier auf dem Dorf nutzt der Großteil immer noch DSL mit 16Mbit. Hatte ungelogen noch keinen einzigen Moment in den letzten ca. 8 Monaten, wo die Leistung mal nicht per Vollspeed zur Verfügung stand.
 
@Zero2Cool

Liegt aber daran, dass KabelDeutschland bzw. Vodafone sehr stark ausgebaut hatte. Ich hatte z.B. in den ersten 3-4 Monaten nur Probleme (musste aber auch nichts zahlen) und sobald ausgebaut wurde habe ich 0 Probleme.
 
Vodafone ist auf gut deutsch gesagt schei..

Ich hab hier eine 50k Leitung Kabel und ich kann nicht mal vernünftig mit meiner ps4 zocken.
Dann gibt es Tage da lädt Computerbase nicht mal richtig weil das internet so lahm it. Vertrag ist aufjedenfall all schon gekündigt. NIE WIEDER
 
Zurück
Oben