• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Watch Dogs: Kein Full HD auf Xbox One

Wie gesagt, ich empfinde die Diskussion um Auflösung und Co. etwas nervig. Es kommt mir einfach so rüber, dass man einfach Argumente für die jeweilige Konsole braucht momentan, weil die Spiele fehlen.

Was aber an Watch Dogs mich wirklich stört ist nun wohl, dass die Grafik allgemein runtergeschraubt wurde. Zwar wird im auf NeoGaf übertrieben, da geb ich Shizzle recht, so extrem schlecht sieht es nicht aus. Aber es ist trotzdem merklich schlechter als das, was damals im 2012er Trailer gezeigt wurde. Vor allem die Innenraumszenen in denm neuen Trailer waren recht schwach.
Klar das man auf Messen immer etwas Publikumswirksames zeigt, das maximal machbare, aber sowas hebt die Erwartungen und je besser das gezeigte und je stärker der Unterschied zum Endprodukt, desto größer ist die Enttäuschung. Und das ganze einfach hinnehmen und sagen: naja das ist halt mit Absicht so... Nein, das sollte nicht sein. Man sollte dann ehrlich genug sein und zeigen was wirklich machbar ist, oder vorher bekannt geben: hey, Leute, wir haben erwartet das die Konsolen doch mehr Power haben, ist nicht so, daher...
Aber das ist wohl Wunschdenken, es geht halt ums Geld. Trotzdem sollte die Community sowas nicht einfach hinnehmen, sondern vorher Aufklären.
Naja warten wir ab, drinken wir wie immer genug Tee. Ich hoffe ja dass das Gameplay mit dem Hacken gut wird. :)
 
siebling schrieb:
Du hast nun die Wahl:

a) du flippst völlig aus, weil Computerbase über das Thema berichtet

oder

b) du schüttelst resignierend den Kopf, weil die Xbox One schon wieder das Nachsehen hat

oder

c) du zuckst mit den Achseln und gehst weiter

Was wird dein Schicksal sein?

Das Schicksal ist es zu aktzeptieren,das beide Next Gen Konsolen dem PC schon jetzt weit im grafischen hinterher hinken und das auch gut so ist.Der Spielspaß nimmt durch eine geringere Auflösung bestimmt nicht ab.Die Spieltiefe, Dynammik, Story und Länge sind es, die ein Game haben muss.
Als ich noch mit Konsolen gespielt habe war Klötzchengrafik das A und O und die Games haben auch einen Heidenspaß gemacht.Viele heutige Grafikpornos machen schon nach ner halben Stunde keinen Spaß mehr :evillol:
 
Hab in den News wohl überlesen das die PS4 Version auch nur mit 30FPS läuft.
In der Gerüchteküche hingegen wird wieder mal über die Darstellung auf den neuen Konsolen spekuliert. Der Blog The Arab Gamer will erfahren haben, dass Watch Dogs nur auf der PlayStation 4 nativ in 1080p (1920 x 1080 Bildpunke) berechnet wird. Auf der Xbox One hingegen werde das Spiel in 960p berechnet und dann »hochskaliert«. Damit wäre die Grafikqualität also etwas schlechter. Beide Versionen sollen mit 30 Bildern pro Sekunden laufen.

Quelle:Gamestar.
Und dazu kommt das es nur ein Gerücht ist.Soll mich nicht jucken, für Grafik hab ich meinen PC
 
Mich würde mal interessieren was die wii u für eine Auflösung hat bei Watch Dogs, um zu wissen ob man die wii u und xbone auf eine Stufe stellen kann^^
 
hactor schrieb:
Mich würde mal interessieren was die wii u für eine Auflösung hat bei Watch Dogs, um zu wissen ob man die wii u und xbone auf eine Stufe stellen kann^^

bin kein großer fan von deinem xbox gebashe...:rolleyes: aber extra rausgeucht

Kommen wir zur Wii U-Fassung, die erst später den Handel erreichen wird. Laut Dominic Guay wurde diese Version definitiv nicht eingestellt. Für die Entwicklung zeigt sich aber nicht Ubisoft Montreal verantwortlich, vielmehr entsteht sie bei Ubisoft Bukarest. Das Team möchte die Möglichkeiten des Gamepads vollständig erforschen und ausnutzen, was bekanntlich nicht bei allen bisherigen Wii U-Spielen der Fall ist.
von gestern http://www.playm.de/2014/03/watch-d...nsunterschieden-und-zur-wii-u-fassung-143257/
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab es schon einige Male bei anderen Titel gesagt: Im PC-Bereich klopft schon 4K an der Tür, da kann es nicht sein, dass eine Next-Gen Konsole kein FullHD packt. Das ist einfach nur peinlich und in der heutigen Zeit inakzeptabel!

Ach ja und mit den entsprechenden TV-Geräten erkennt man da sehr wohl einen Unterschied.
 
Maruba
Auch wenn es offtopic ist, mit dem Gamepad wird eventuell das Hacking sehr interessant.

Natürlich ist dann aber die Frage, zu welchem Preis wird das Game dann angeboten und werden die bis Datum vorhanden DLCs in der WiiU Version schon integriert sein. Denn Falls das Game wie Splinter Cell dann wieder teurer ist oder gar Dinge wie bei Splinter Cell offline Multiplayer gestrichen sind, werden wohl die WiiU User wieder aus "Protest" das Spiel meiden (siehe Rayman Legendes dass von vielen WiiU Gamer gemieden wird nur weil es jetzt nicht mehr exklusive ist).

Da aber laut Ubisoft die Grafik oberhalb der PS360 aber unterhalb der XOne landet, wird es wohl ähnlich wie bei AC4 landen. Man muss aber Ubisoft loben, weil sie sich mit der WiiU tatsächlich auseinandersetzten und grafisch bis jetzt die besten 3rd Party Games auf der WiiU geliefert haben.
Es kann aber gut sein dass es eine Auflösung von 720p oder leicht Sub HD haben wird, je nachdem wie gut die Entwickler sind und wieviel arbeit sie hineinstecken. Aber für mich wesentlich interessanter ist es, ob sie das Gameplay und besonders das Hacken weiter vertiefen können.
http://www.hardmode.org/wp-content/uploads/2012/06/watchdogs-e32012.jpg
Das HUD wird man zu mindestens on the fly auf dem Gamepad nützten können ohne das Spiel "unterbrechen" zu müssen.
 
Leute jetzt mal ganz ehrlich: Auflösung ist einer der WICHTIGSTEN Faktoren damit ein Spiel gut aussieht. Hohe Auflösung -> mehr Bildpunkte -> mehr Schärfe. Ich vergleiche das gerne mal mit dem Hubraum bei Autos: Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr Hubraum. So auch mit der Auflösung ;)
Ergänzung ()

Jaytie schrieb:
Ich hab es schon einige Male bei anderen Titel gesagt: Im PC-Bereich klopft schon 4K an der Tür, da kann es nicht sein, dass eine Next-Gen Konsole kein FullHD packt. Das ist einfach nur peinlich und in der heutigen Zeit inakzeptabel!

Ach ja und mit den entsprechenden TV-Geräten erkennt man da sehr wohl einen Unterschied.

Geb ich dir vollkommen Recht! Ich sag jetzt mal im Laufe des Jahres 2014 und 2015 werden die 4k Geräte stark zunehmen, sie werde garantiert erschwinglicher, die Technik ausgereifter. Ich zocke am PC so oder so nie unter 1080p.
 
siebling schrieb:
[...]Hey, hier wird ein Fass für jeden Benchmark in Sachen Grafikkarten aufgemacht und wirklich jedes Fitzelchen FPS analysiert und erkämpft. [...]
Hier werden aber keine Grafikkarten verglichen. Grafikbeschleunigung ist deren primäre Aufgabe. Da ist es nur allzu verständlich, dass sie auf FPS und bestenfalls noch Bildqualität reduziert werden. Ein Spiel hingegen ist schon weitaus schwieriger in vergleichbare Zahlen zu fassen...

siebling schrieb:
Man muss sich eben damit abfinden, dass die Leute hier großes Interesse an Technik haben, ihre System möglichst perfekt konfigurieren und in Beiträgen über Vor- und Nachteile jedes noch so kleinen Elements austauschen. [...]
Unsinn, die Nutzerzahlen von Arch, LFS und ähnlichen Systemen sind auch in diesem Forum verschwindend gering. Und wenn man nahezu keine Kontrolle über sein System hat, kann von "perfekt konfigurieren" ja wohl gar nicht erst die Rede sein.

Ein großes Interesse an Technik haben hier auch nur einige wenige. Wie viele Leute springen bei den Grafikkarten und CPU-Tests direkt zu den Benchmarks oder, noch schlimmer, ins Forum? Die Architekturseiten werden bestenfalls überflogen und so gut wie nie diskutiert. Stattdessen werden zwei Balken miteinander verglichen und das Fanboy Gebashe beginnt. Und genau das sehen wir hier auch mal wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sgt.Slaughter schrieb:
Das Schicksal ist es zu aktzeptieren,das beide Next Gen Konsolen dem PC schon jetzt weit im grafischen hinterher hinken und das auch gut so ist.Der Spielspaß nimmt durch eine geringere Auflösung bestimmt nicht ab.Die Spieltiefe, Dynammik, Story und Länge sind es, die ein Game haben muss.
Als ich noch mit Konsolen gespielt habe war Klötzchengrafik das A und O und die Games haben auch einen Heidenspaß gemacht.Viele heutige Grafikpornos machen schon nach ner halben Stunde keinen Spaß mehr :evillol:

Ich möchte gern von dir wissen an welchem Spiel du das derzeit festmachst, dass PC bessere Grafik als sagen wir mal die PS4 hat. Welches Spiel? Der PC wird niemals mehr die grafische Referenz sein, die Konsolen sind die Zugpferde, am PC werden die Spiele für die Konsolen entwickelt. Und nicht am PC für den PC. Der PC mag mehr Leistung haben, aber Plattformer werden an die Konsolen angepasst und die PC-Versionen werden auch so aussehen.

Ich kenne jedenfalls keins, auch Metro LL sieht nicht besser aus als Killzone. Was du redest ist einfach anderen nachgeplappert bzw ohne sich richtig informiert zu haben. Jeder der das denkt, hat noch nie die PS4 live am TV erlebt.
Und von Youtubevideos lernt man auch nichts dazu in Sachen Aussehen der PS4 Spiele. ich war anfangs auch skeptisch, jetzt hab ich die PS4 und muss sagen die Bildqualität ist genauso gut wie am PC.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das lächerlichste was ich zu dem Thema bisher gelesen habe war, dass ein Spiel in 900p keinen Spaß macht.
Was soll man von Grafikhuren erwarten ?
Es gibt sogar Leute die behaupten das Crysis ein gutes Spiel ist, in Wahrheit ist es aber ein 08/15 Schlauch Shooter wie die meisten auch (Crysis 1).
Nur weil man in den ersten zwei Level etwas mehr "Freiheit" hatte denken viele es sei soooooo anders.


Ein Spiel was richtig gut ist wird nicht schlechter wenn es in 720p oder weniger erscheint, einige der besten Spiele aller Zeiten haben nicht mal Native 360p.
Mir ist es egal was mancher sagt, einen unterschied zwischen 900/960p gegen 1080p sehe ich nicht und ihr seht es auch nicht.
 
Um vom Thema abzukommen, ich finde Crysis 2 besser als Crysis 1. Aus dem Grunde, weil Teil 1 gähnende Leere in jedem Levelabschnitt aufweist und lange Laufwege auf denen nichts passiert außer nervige Schießerein mit Übersoldaten. Da lobe ich mir lieber einen etwas eingegrenzten Shooter, wo man sich nicht auf langweiligen Pfaden verlaufen kann.

Crysis 3 ist die Mischung aus beiden, war gut.

In Watch Dogs habe ich das Gefühl es wird ein AC nur in Neuzeit, viele sinnlose fundamentlose Aktivitäten abseits der Story. Bleibt nur abzuwarten ob auch die Story OK ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
siebling schrieb:
Du hast nun die Wahl:

a) du flippst völlig aus, weil Computerbase über das Thema berichtet

oder

b) du schüttelst resignierend den Kopf, weil die Xbox One schon wieder das Nachsehen hat

Das Nachsehen? Ich habe die PS4 und die Xbox One, aber alle Multi-Games sehen auf der One besser aus, und jetzt kommst du!
 
Technisch gesehen bewegen sich eigentlich beide Konsolen nicht wirklich auf der Höhe der Zeit, wobei die PS4 hier die Nase etwas vorne hat. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass beide Konsolen mein persönliches Bedürfnis nach FullHD@60fps nicht befriedigen können und von daher kommt mir zunächst keine der beiden Konsolen in's Haus.

Aus diesem Grund sehe ich eigentlich auch für beide Konsolen schwarz, wenn der Standard, welcher schon seit Jahren in den Wohnzimmern anzutreffen ist, nicht gehalten werden kann. Wie soll das dann in ein paar Jahren aussehen, wenn wir es mit noch höheren Auflösungen zu tun bekommen?

Was diesen ewigen Vergleich bzgl. 720p - 1080p bzw. 900p zu 1080p angeht, finde ich den Unterschied doch sehr gravierend, bei 720p natürlich deutlich auffälliger als bei 900p, aber bei immer größer werdenden Bildschirmdiagonalen fällt die Interpolation immer stärker auf. Wenn dann auch noch das Antialiasing fehlt, wird es ganz schlimm. Und niemand kann mir erzählen, dass vor allem bei 720p der Unterschied nicht sichtbar ist. Einen ähnlichen Effekt kann man auch bei der Verwendung von FXAA erzielen und da hat auch noch niemand bestritten, dass das Bild nicht unschärfer geworden ist.
 
Beide Konsolen sind abartig schwach.

Wieso wollen Konsoleros eigentlich immer nur so wenig Geld ausgeben, für Hardware die ja angeblich wieder für 7 Jahre reichen soll?
Aber jedes Jahr oder alle zwei Jahre wird sich ein sinnloses neues Smartphone für 600€ angeschafft.
 
siebling schrieb:
Du hast sicherlich auch eine Xbox One, oder?

Edit: Tatsächlich. Zitat: "Meine X1 Controller sind seit 3 Monaten problemlos im Einsatz und zeigen keinerlei Gebrauchsspuren."

Du bist ein Genie. Sonst hätte ich wohl kaum nach dem Upscaler gefragt.
Ich find Sonys Strategie trotzdem genial. Es funktioniert prima und nicht erst seit dieser Gen.
Der Konsolenmarkt ist klar umrissen, die Unterschiede zwischen den Geräten sind wohlbekannt, keins davon ist auch nur ansatzweise highend und auf auf die eine odere andere weise entäuschen sie alle.
Also sucht man sich ein System aus und kauft sich vllt noch eine Zweitgerät, in meinen Fall wohl ne WiiU. Oder man lässt es.
Ich könnte mich wahlweise auch hier mit FHD zuschnallen lassen, but i give a shit...was auch klar ist, sonst hätte ich die andere Konsole gekauft.
Meine eigentliche Frage war eine andere, aber es war mir natürlich klar, dass mehrheitlich nur Kommentare nun ...äh ..eben dieser Art kommen.
Ergänzung ()

grossernagus schrieb:
Wieso wollen Konsoleros eigentlich immer nur so wenig Geld ausgeben, für Hardware die ja angeblich wieder für 7 Jahre reichen soll?
Aber jedes Jahr oder alle zwei Jahre wird sich ein sinnloses neues Smartphone für 600€ angeschafft.
Was soll man darauf antworten....
Der Preis und die Hardware wurde vom Hersteller vorgegeben, es fand leider keine demokratische Abstimmung statt.
 
Naja, man hört doch auch hier im Forum immer das gejammer, daß sie bloß nicht zu teuer werden sollen. Vermutlich würde der Absatz der Konsolen ziemlich einbrechen, wenn die Dinger 800€ kosten würden.

Aber sich dann die überteuerten Spiele für 60€ kaufen. :o
 
Gegeben schrieb:
Ich möchte gern von dir wissen an welchem Spiel du das derzeit festmachst, dass PC bessere Grafik als sagen wir mal die PS4 hat. Welches Spiel? Der PC wird niemals mehr die grafische Referenz sein, die Konsolen sind die Zugpferde, am PC werden die Spiele für die Konsolen entwickelt. Und nicht am PC für den PC. Der PC mag mehr Leistung haben, aber Plattformer werden an die Konsolen angepasst und die PC-Versionen werden auch so aussehen.

Ich kenne jedenfalls keins, auch Metro LL sieht nicht besser aus als Killzone. Was du redest ist einfach anderen nachgeplappert bzw ohne sich richtig informiert zu haben. Jeder der das denkt, hat noch nie die PS4 live am TV erlebt.
Und von Youtubevideos lernt man auch nichts dazu in Sachen Aussehen der PS4 Spiele. ich war anfangs auch skeptisch, jetzt hab ich die PS4 und muss sagen die Bildqualität ist genauso gut wie am PC.

Also sehen Multi Plattform Titel auf dem PC am schlechtesten aus oder wie darf man das jetzt verstehen? Das kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Meist läuft es doch auf folgendes hinaus... Konsole: niedrige Auflösung, wenig FPS, kein/kaum AA. Auf dem PC hast du das selbe Spiel und kannst problemlos an den genannten Punkten ansetzen. Deswegen sollten die PC Zocker froh sein, wenn bei Konsolenversionen nur an der Auflösung gedreht wird statt am Detailgrad :D Wer mehr Geld für die Hardware ausgibt, bekommt dementsprechend auch mehr geboten. Übrigens würde ich Killzone eher mit Crysis 3 vergleichen anstatt Metro LL.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben