News Windows 10 20H1: Microsoft gibt Mai 2020 Update zum Download frei
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Windows 10 20H1: Microsoft gibt Mai 2020 Update zum Download frei
M
Micha45
Gast
Da bin ich mir auch relativ sicher. Deshalb habe ich mich gewundert, als ich das bei mir getestet hatte.Nickel schrieb:
Bei mir steht jetzt nach dem erneuten Aufruf der defrag.exe "Optimierung erforderlich"
Scheint wirklich ein Problem mit dem Upgrade 2004 zu sein und wahrscheinlich ist es nicht nur ein Anzeigefehler.
Das muss MS so schnell wie möglich fixen, denn das ist wahrscheinlich keine Kleinigkeit.
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Das ist nur der kosmetische Bug.Schildkröte09 schrieb:
Versuch mal über Systemsteuerung\Alle Systemsteuerungselemente\Sicherheit und Wartung die automatische Wartung zu starten und behalte dabei das Optimierungstool-Fenster im Auge.
Schildkröte09
Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 9.968
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Parallel das andere Fenster öffnen, wo du die Optimierung der Laufwerke starten könntest und in der Systemsteuerung "Wartung starten" drücken. Das zweite Fenster im Auge behalten und warten.Schildkröte09 schrieb:
So wie hier:
https://www.computerbase.de/forum/t...m-download-frei.1948408/page-36#post-24213532
Ja, das ist zumindest der Bug, den ich mit Status Meldung meinte.Micha45 schrieb:
Den haben wir ja wohl alle mit der 2004 und dieser wurde auch schon letzte Woche angesprochen.
Das mit dem "Analysieren Schalter" habe ich jetzt heute erst bemerkt, nicht drauf geachtet zuvor.
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Das wäre Bug Nummer 3.Nickel schrieb:
Schildkröte09
Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 9.968
So, und Wartung beendet, in Defrag Fenster ist nichts passiert. Bei allen SSD Laufwerken steht weiterhin : Optimierung erforderlich ...
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Und bei steht dann dort, dass irgendeine meiner SSDs konsolidiert wird. Das dürfte nicht passieren.Schildkröte09 schrieb:
Ok, dann ist das bei dir auch anders und es gibt nur den falschen Status-Wert.Schildkröte09 schrieb:
Wurden die SSDs denn in dem Lauf optimiert?
Schildkröte09
Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 9.968
SpeedKill08 schrieb:
Nein!
Das Bild von 20:33 Uhr, damit man es auch glaubt ... Wartung um 20:23 Uhr durchgeführt ...
Zuletzt bearbeitet:
1 Bug ist ja was spezielles, bei dir wird ja eine SSD defragmentiert wie eine HDD.SpeedKill08 schrieb:
Das Problem hatte hier noch keiner und kenne ich auch nur bei dir und von deiner Verlinkung.
Ich weiß nicht ob das nun wirklich was mit der 2004 zu tun hat.
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Das ist auch irgendwie seltsam. Eigentlich hätte die SSD zumindest optimiert werden müssen. Schließlich wäre die ja erforderlich.Schildkröte09 schrieb:
Mag sein. Den Bug, den ich hier habe, wirkt nur leider ungünstig mit dem anderen zusammen. Kommt Windows 10 eventuell nicht mit so vielen Datenträgern klar? xDNickel schrieb:
Schildkröte09
Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 9.968
SpeedKill08 schrieb:Das ist auch irgendwie seltsam. Eigentlich hätte die SSD zumindest optimiert werden müssen. Schließlich wäre die ja erforderlich.
Das automatische Optimieren nach Zeitplan ist bei mir ja deaktiviert. Vielleicht liegt es daran.
Windows hält sich an die Einstellung = deaktiviert.
Ergänzung: Wartung jetzt gestartet, nachdem ich in DEFRAG die Automatik nach Zeitplan aktiviert habe und die Wartung beginnt sofort mit meiner SATA Platte auf D: zu defragmentieren ... macht mit E: und F: weiter ...
D und F sind eine Platte, deshalb wurde F vor E vorgezogen. Bei E dauert es noch .. Die SSD C: hat die Wartung aber schon einmal ausgelassen ... Jetzt gerade wird E: konsolidiert ... das kann anscheinend lange dauern, weil gerade erst bei 1%. Das dauert anscheinend noch Stunden ... ich lasse das weiterlaufen und poste nach Anschluss, ob die weiteren zwei SSD im System auch in Ruhe gelassen worden sind oder nicht.
Zuletzt bearbeitet:
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Aso - diese Einstellung müsste schon aktiviert sein, damit man den Fehler nachstellen möchte (sofern er vorhanden ist).Schildkröte09 schrieb:
@SpeedKill08
Wenn es nicht an was anderem liegt, dass hier bei dir Datenträger "G:"(SSD) wie eine HDD defragmentiert
wird statt optimiert wird.
Wenn es nicht an was anderem liegt, dass hier bei dir Datenträger "G:"(SSD) wie eine HDD defragmentiert
wird statt optimiert wird.
Das sollte kein Problem sein.SpeedKill08 schrieb:
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Das betrifft nicht nur Laufwerk G. Das war vorhin nur zufällig das erste, dass von dem Tool bearbeitet wurde.Nickel schrieb:
Wie gesagt, heute Nachmittag war es Laufwerk C.
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Das liegt daran, dass die Abarbeitung sequentiell erfolgt. Den Screenshot habe ich gemacht, als die erste SSD mit dem konsolidieren angefangen hat. Daraufhin habe ich den Vorgang abgebrochen.Nickel schrieb:
SpeedKill08
Ensign
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 151
Das habe ich auch nicht geschrieben...Nickel schrieb:
Bitte alles lesen und auch mal kurz durchdenken. Wie man den Fehler, sofern er vorhanden ist, reproduzieren kann, ist dem Link zu entnehmen, den ich ganz Anfang gepostet habe (#693, Punkt 2).
Ich habe doch nun auch in meinen Worten mehrfach! beschrieben und damit den verlinkten Post bestätigt, was wie passieren muss, damit der Fehler auftritt.
________
Ist nicht bös gemeint, aber du schreibst beinahe die ganze Zeit am Inhalt meiner Postings hier vorbei und deshalb dreht sich das im Kreis. Das ist dezent anstrengend und nicht zielführend.
Ähnliche Themen
